Аккредитив в реестре требований
На практике возникают споры относительно необходимости представления документов со стороны банка-эмитента для подтверждения обоснованности его требования. Существует ли такая обязанность?
23.06.201637
На практике возникают споры относительно необходимости представления документов со стороны банка-эмитента для подтверждения обоснованности его требования. Существует ли такая обязанность?
23.06.201637
Статья посвящена рассмотрению особенностей правовой природы и порядка заключения мирового соглашения при банкротстве.
20.01.2016255
Суд первой инстанции руководствовался статьями 15, 53, 56, 199, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 2, 10, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) и исходил из того, что истцом пропущен срок исковой давности по предъявленному требованию и не доказана совокупность условий, необходимая для наступления гражданско-правовой ответственности руководителя должника.
05.11.2014415
Федеральная налоговая служба России в лице ИФНС по г. Курску (далее — ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Сычева Дениса Ивановича (далее — ИП Сычев Д. И., должник) несостоятельным (банкротом), сославшись на наличие у последнего задолженности по обязательным платежам в размере 28 840,03 руб.
03.11.2014414
ФНС России обратилась в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании привлечения лиц для обеспечения деятельности конкурсного управляющего ООО «Туламясопром» Дорогова Е. В. и размера оплаты их услуг необоснованными.
03.11.2014286
Требование удовлетворено, поскольку из уведомления не следует, по какому основанию из предусмотренных законом заявлен односторонний отказ.
31.10.2014743
Суд кассационной инстанции отмечает, что в порядке главы III.1 Закона о банкротстве оспаривать сделки должника можно как по основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве, так и по основаниям, предусмотренным гражданским законодательствам.
30.07.2014384
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «КСК-Строй» (далее — ООО „КСК-Строй“, должник) закрытое акционерное общество „НижегородСпецСтрой“ (далее — ООО „НижегородСпецСтрой“) на основании статьи 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ „О несостоятельности (банкротстве)“ (далее — Закон о банкротстве, Закон) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере
30.05.2014504
ООО «Курск-опт-сбыт» (далее — кредитор; г. Курск, ул. Почтовая, д. 23; ОГРН 1084632002003) обратилось в Арбитражный суд Курской области с жалобой на бездействие конкурсного управляющего ООО „РИК“ (далее — должник; г. Курск, ул. Почтовая, д. 23 ИНН 4632025279 ОГРН 1024600940638) Селютина Андрея Сергеевича, выразившееся: 1) в неисполнении решения собрания кредиторов о расторжении договора с управляющей компанией ООО „Парк-Инвест“; 2) в неисполнении решения собрания кредиторов о проведении финансово-хозяйственной ревизии ОАО „РИК-Инвест“; 3) в ненадлежащем исполнении обязанностей, возложенных на арбитражного управляющего Федеральным законом „О несостоятельности (банкротстве)“. Кроме того, кредитор просил отстранить арбитражного управляющего Селютина А. С. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО „РИК“.
29.05.2014494
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Пермавтотранс» (далее — общество „Пермавтотранс“, должник) в Арбитражный суд Пермского края обратилась Федеральная налоговая служба (далее — уполномоченный орган) с жалобой на действия конкурсного управляющего должника Котельникова А. В., в которой просила признать ненадлежащими и не соответствующими закону действия (бездействие) конкурсного управляющего, выразившиеся в привлечении в ходе процедуры банкротства Балтаева Р. Ф., обществ с ограниченной ответственностью „Центр правовой помощи и экспертизы“ и „Эксперт-Аудит“
29.05.2014550
Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?
В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.
В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.
При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.
Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.
Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.