Метка: Нарушение срока -Споры о банкротстве

Главная
Споры о банкротстве

Аккредитив в реестре требований

На практике возникают споры относительно необходимости представления документов со стороны банка-эмитента для подтверждения обоснованности его требования. Существует ли такая обязанность?

23.06.201637

Неисполнение обязательства, Срок исковой давности, Договор купли-продажи, Нарушение срока, Нарушение условий договора, Договор, Срок давности, Доказательства, Неисполнение обязательств, Нарушение обязательств, Требования кредиторов, Соглашение, Нарушение законодательство, Исполнения обязательств, Ненадлежащее исполнение обязательств, Обязательства должника, Предварительный договор, Требование кредиторов, исполнение обязательств, реестр обязательств, Право требования, Реестр требований кредиторов, Кредитор, Срок договора, Споры о банкротстве

Ограничение правоспособности гражданина, признанного банкротом

В связи с введением в действие правил о банкротстве гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в законодательство вводятся новые ограничения правоспособности гражданина, признанного банкротом, которые устанавливаются на срок от трех до пяти лет с момента признания гражданина банкротом. Анализ новых правил показал, что многие вопросы остались неразрешенными.

13.05.2016185

Прекращение производства по делу, Определение арбитражного суда, Договор аренды, Договор лизинга, Признание права, Прекращение дела, Погашение задолженности, Субъекты, Договор купли-продажи, Банкротство, Нарушение срока, Потребительское кредитование, Кредит, Коммерческий банк, Договор, Кредитные организации, Кредитный договор, Нарушение сроков, Нарушение обязательств, Злоупотребление правом, Прекращение поручительства, Оплата услуг, Арбитражный процесс, долги, Требования кредиторов, Сделка, Прекращение права, Прекращение аренды, договор поручительства, прекращение договора, Нарушение законодательство, Заключение договора, Исполнения обязательств, Обязательства должника, Прекращение обязательств, Признание недействительной сделки, Признание сделки недействительной, Сделка купли - продажи, предварительная оплата, договор займа, Нарушение законодательства, реестр обязательств, Право требования, Нарушение установленных сроков, Сроки исполнения обязательств, Реестр требований кредиторов, Дело о несостоятельности (банкротстве), Кредитор, Срок договора, Договор комиссии, Признании права, Коммерческий кредит, Нарушение законодательства, Договора аренды

Ответственность руководителя должника за необращение в суд с заявлением о банкротстве

Статья посвящена анализу проблемных вопросов, связанных с привлечением руководителя организации к ответственности за нарушение обязанности обратиться в суд с заявлением о банкротстве.

10.03.2016235

Неисполнение обязательства, Прекращение производства по делу, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Права участников общества, срок налоговой проверки, Иск о признании права, Прекращение дела, Банкротство, Нарушение срока, Налоговые санкции, Налога на прибыль, Налоговые обязательства, Налоговые правонарушения, Кредиторская задолженность, Имущественные права, Доказательства, Неисполнение обязательств, Нарушение сроков, Нарушение обязательств, Требование об уплате налога, ООО, согласование, задолженность, долги, Требования кредиторов, Исполнение решения суда, Прекращение права, Налоговые проверки, Нарушение законодательство, Исполнения обязательств, Обязательства должника, Прекращение обязательств, Решение органов управления, Судебная практика, Требование кредиторов, Налога на имущество, Нарушение законодательства, исполнение обязательств, Право требования, Сроки исполнения обязательств, Дело о несостоятельности (банкротстве), Кредитор, Конкурсный управляющий, Субсидиарная ответственность, Нарушение налогового законодательства, Убытки, Требования об уплате налога, Требование об уплате налогов, Признании права, Нарушение законодательства, Привлечение к ответственности

Оспаривание сделок должника

Подготовлено вторым судебным составом судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, Федерального арбитражного суда Поволжского округа.

14.01.2016279

Определение арбитражного суда, Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве), Мировое соглашение, Обращение взыскания на заложенное имущество, Отказ от иска, Иск о признании права, Погашение задолженности, Договор купли-продажи, Нарушение срока, Налоговый период, Договор, Доказательства, Договор банковского счета, Нарушение сроков, Списание денежных средств, Нарушение обязательств, Признании права собственности, Цена договора, Списание задолженности, задолженность, Требования кредиторов, Сделка, Исполнение решения суда, Соглашение, договор подряда, Отказ, истечение срока договора, Обязательства должника, Сделка купли - продажи, Судебная практика, Истечение срока давности, Требование кредиторов, исполнение обязательств, реестр обязательств, Оспаривание сделки, Оспаривание договора, Реестр требований кредиторов, Дело о несостоятельности (банкротстве), Конкурсный управляющий, является недействительным, Признании права

О признании недействительными договора займа и договора залога

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24 июня 2013 года Открытое акционерное общество «Тушинский машиностроительный завод» (далее — ОАО „ТМЗ“) признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Чулисов В. В..

21.11.2014650

Определение арбитражного суда, Договор залога, Срок исковой давности, Нарушение срока, Договор, Срок давности, Доказательства, Нарушение обязательств, Требования кредиторов, Сделка, Заключение договора, Исполнения обязательств, Обязательства должника, договор займа, Конкурсный управляющий, Срок договора, Признании права

О предоставлении отступного и о применении последствий недействительности сделки

В рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Профит» (далее — Общество, должник) в Арбитражный суд Кировской области обратилась конкурсный управляющий должника Медведева Лариса Юрьевна с заявлением о признании недействительным соглашения о предоставлении отступного от 20.10.2009 N 1, заключенного должником и акционерно-коммерческим банком „Вятка-банк“ (открытое акционерное общество) (далее — Банк) и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с Банка 40 000 000 рублей, составляющих действительную стоимость переданного по сделке имущества.

18.11.2014508

Нарушение законодательства, Признании права, является недействительным, Конкурсный управляющий, Дело о несостоятельности (банкротстве), исполнение обязательств, Нарушение законодательства, Обязательства должника, Истребовании недвижимого имущества, Исполнения обязательств, Соглашение, Исполнение решения суда, Сделка, Признании права собственности, Кассационная жалоба, Исполнение судебных актов, Нарушение обязательств, Доказательства, Договор, Нарушение срока, Иск о признании права, Договор залога, Исполнительный лист, Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве), Определение арбитражного суда

Определением прекращено производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения

Общество с ограниченной ответственностью «Титан» (далее — общество „Титан“) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью „Нижегородтеплоэнерго“ (далее — общество „Нижегородтеплоэнерго“) о взыскании задолженности в размере 43 594 637 рублей 09 копеек.

18.11.2014495

Нарушение законодательства, Признании права, Дело о несостоятельности (банкротстве), Реестр требований кредиторов, Пени, Нарушение законодательства, Пользование чужими денежными средствами, Обязательства должника, Отказ, Соглашение, Требования кредиторов, задолженность, ООО, Примирительные процедуры, Нарушение сроков, Нарушение срока, Отказ от иска, Мировое соглашение, Определение арбитражного суда

О банкротстве на стадии введения наблюдения

Ничипорук Александр Олегович (далее по тексту — Ничипорук А. О.), не согласившись с вынесенным определением, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование, мотивированное отсутствием его надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства как участника должника.

12.11.2014384

Определение арбитражного суда, Права участников общества, Нарушение срока, Обжалование актов, ООО, Нарушение законодательства, Признании права, Нарушение законодательства

О взыскании убытков

Суд первой инстанции руководствовался статьями 15, 53, 56, 199, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 2, 10, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) и исходил из того, что истцом пропущен срок исковой давности по предъявленному требованию и не доказана совокупность условий, необходимая для наступления гражданско-правовой ответственности руководителя должника.

05.11.2014414

Привлечение к ответственности, Срок договора, Доверенность, Право требования, договор займа, Возмещение вреда, Возмещение убытков, Сделка, задолженность, Договор цессии, Доказательства, Срок давности, Договор, Нарушение условий договора, Нарушение срока, Упущенная выгода, Срок исковой давности, Решение арбитражного суда, Судебные расходы

О включении в реестр требований о передаче жилых помещений должника

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Альянс» (ИНН: 7627028311, ОГРН: 1057602573050) (далее, должник) общество с ограниченной ответственностью „Альянс“ (ИНН: 7604065613, ОГРН: 1047600405027) (далее кредитор ООО „Альянс“) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о включении в реестр требований о передаче жилых помещений должника требования о передаче двухкомнатной квартиры N 68 общей площадью 63,69 кв. м, в том числе жилая площадь 35,69 кв. м, площадь кухни 10,57 кв. м, площадь лоджии 2,88 кв. м, площадь коридора 8,99 кв. м, площадь ванной комнаты 3,55

30.05.2014472

Объекта долевого строительства, Определение арбитражного суда, Договор долевого участия, Договор долевого строительства, Нарушение срока, Строительство жилого дома, Ввод объекта в эксплуатацию, Договор, Доказательства, Нарушение обязательств, Договор долевого участия в строительстве, Цена договора, Объект долевого строительства, ООО, договор подряда, Исполнения обязательств, Объект долевого строительство, Застройщик, Строительство, исполнение обязательств, реестр обязательств, Кредитор

12345

Публикации

Все статьи

Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики

Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео

В состав наследственного имущества входит доля ООО
Наследование и участие в ООО
Возмещение участнику ООО причиненных убытков
Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних