Банкротство финансовых и кредитных организаций
Обзор утвержден президиумом Арбитражного суда Уральского округа
23.03.2016131
Обзор утвержден президиумом Арбитражного суда Уральского округа
23.03.2016131
Судьи ФАС СЗО рассмотрели несколько кассационных жалоб по арбитражным спорам, связанным с процедурой банкротства.
25.01.2016150
Подготовлено вторым судебным составом судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, Федерального арбитражного суда Поволжского округа.
14.01.2016290
Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.03.2014 АКБ «Инвестбанк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию „Агентство по страхованию вкладов“.
11.11.2014418
Определение оставлено без изменения, поскольку законом не предусмотрена возможность исключения средств компенсационного фонда, размещенных на счете в кредитной организации, из конкурсной массы должника.
31.10.2014416
Определение оставлено без изменения, так как законом не предусмотрена возможность исключения средств компенсационного фонда, размещенных на счете в кредитной организации, из конкурсной массы должника.
31.10.2014297
Определением суда от 09.07.2013, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 14.01.2014, заявление удовлетворено на том основании, что требования кредитора в заявленном размере подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.
29.05.2014687
Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее — ОАО „Альфа-Банк“) обратилось с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего Денежкина Д. С. в период исполнения им обязанностей конкурсного управляющего ООО „АТК“.
27.05.2014432
Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.06.2012 общество с ограниченной ответственностью «АМТ БАНК» (далее — ООО „АМТ БАНК“, должник, банк) признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация „Агентство по страхованию вкладов“ (далее — конкурсный управляющий).
27.05.2014337
Заявитель ссылается на то, что суд необоснованно принял уточнение заявленных требований, поскольку истец изменил предмет и основания иска при рассмотрении дела в суде первой инстанции, при этом отказав ответчику в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания; в материалах дела отсутствует договор банковского счета на основании которого у ответчика был открыт расчетный счет.
26.06.2013710
Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?
В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.
В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.
При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.
Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.
Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.