Время работы: 900 - 2000 (пн-сб)

Метро: Лубянка

Споры

Метка: Неисполнение обязательства -Споры о недействительности сделки

  • Главная
  • Споры о недействительности сделки

Кабальность сделки

Принцип свободы договора закреплен и в международном законодательстве, и в российском Гражданском кодексе. В этом принципе заключается многое: это возможность выбора и контрагентов, и порядка расчетов, и формы договора. Однако свобода договора граничит с кабальными условиями, которые могут пытаться навязать партнеры. Каким образом избежать ошибки и не попасть в кабалу, мы расскажем в этом материале.

20.05.201666

Неисполнение обязательства, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, существенные условия договора, Договор аренды, Штрафные санкции, Срок исковой давности, Договор страхования, Договор купли-продажи, Нарушение срока, Нарушение условий договора, Кредит, Договор, Срок давности, Доказательства, Кредитный договор, Неисполнение обязательств, Нарушение обязательств, Злоупотребление правом, Юридические услуги, Защита должника, защита прав, Сделка, Исполнение решения суда, Отменить решение суда, Ведение бизнеса, Отказ, договор поручительства, Нарушение законодательство, Взыскании неустойки, Заключение договора, Исполнения обязательств, Обязательства должника, Правовая защита, Сделка купли - продажи, Судебная защита, Судебная практика, Нарушение прав потребителей, договор займа, Дополнительные доказательства, Нарушение законодательства, исполнение обязательств, Право требования, Передача прав, Нарушение договорных обязательств, как существенное условие договора., Отказ от исполнения договора, Существенное условие договора, Пропуск срока, Срок договора, является недействительным, Убытки, Реализация имущества должника, Признании права, Нарушение законодательства, Договора аренды 

О признании недействительным договора аренды

Открытое акционерное общество «Московский экспериментальный завод древесностружечных плит и деталей» (далее по тексту — ОАО „Московский экспериментальный завод древесностружечных плит и деталей“) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Закрытому акционерному обществу „Сходненская фабрика погонажных изделий“ (далее по тексту — ЗАО „Сходненская фабрика погонажных изделий“) о взыскании 50 000 рублей задолженности по арендной плате по договору аренды N П-21\\12\\2011 г. от 21 декабря 2011 года за период с июля по ноябрь 2012 года (л.д. 2 — 3, т. 1).

27.08.20131152

Неисполнение обязательства, Изменение обязательства, Решение арбитражного суда, Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве), Договор аренды, Регистрация права собственности, Отказ от иска, Право собственности, Иск о признании права, регистрация права, Договор, Доказательства, Неисполнение обязательств, Встречный иск, Изменение иска, Признании права собственности, задолженность, Отменить решение суда, Отказ, Арендные платежи, Изменение договора, Исполнения обязательств, Дополнительные доказательства, Регистрация договора 

Иск о взыскании ущерба и упущенной выгоды удовлетворен

Общество с ограниченной ответственностью «Рыбинское речное пароходство» (далее — истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к закрытому акционерному обществу „Онежский судостроительный завод“ (далее — ответчик) о взыскании 8 351 650 руб. 57 коп. убытков, в том числе 7 584 500 руб. договорных штрафных санкций и 767 150 руб. 57 коп. уплаченных в виде возмещения Арендатору (ООО „Рыбинское пароходство“) (далее — третье лицо) реальных расходов.

01.08.20131301

Неисполнение обязательства, Решение арбитражного суда, Замена судьи, Договор аренды, Штрафные санкции, Экспертиза, Договор, Доказательства, Исковое заявление, ООО, Исполнение решения суда, Возмещение убытков, договор подряда, Возмещение вреда, Заключение договора, Обязательства должника, Заказчик, Подрядчик 

О признании недействительным одностороннего внесудебного отказа от исполнения договора аренды

ООО «ПЭМ-СТН» предъявило иск к Департаменту земельных ресурсов г. Москвы о признании недействительным односторонний внесудебный отказ города Москвы в лице Департамента земельных ресурсов г. Москвы от исполнения Договора аренды от 29.09.2006 г. N М-02-031731 земельного участка с кадастровым N 770222015155 площадью 270 кв. м, выраженный в уведомлениях исх. от 21.06.2012 г. N 33-И-2112/12- (0)-0, 12.10.2012 г. N РД5-1-36/12-14- (0)-1.

18.07.2013997

Неисполнение обязательства, Решение арбитражного суда, Договор аренды, Расторжение договора, Отказ от иска, Право собственности, Иск о признании права, Нарушение срока, Нарушение условий договора, Аренда, Договор, Неисполнение обязательств, Нарушение обязательств, Признании права собственности, Аренда недвижимого имущества, ООО, Отменить решение суда, Расторжение договора аренды, Отказ, Нарушение законодательство, Исполнения обязательств, Отменить заключенный договор, Разрешение на строительство, Нарушение законодательства, Строительство 

О признании недействительной сделки по расторжению в одностороннем порядке

Общество с ограниченной ответственностью «РАИСТ» (далее — ООО „РАИСТ“) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту земельных ресурсов города Москвы о признании недействительной сделки по расторжению ответчиком в одностороннем порядке договора аренды земельного участка от 12.10.2004 N М-02-023084, оформленной уведомлениями от 12.09.2012 N РД5-1-30/12-3- (0)-2 и от 19.11.2012 N РД5-1-3-/12- (0)-3 (с учетом уточнения исковых требования, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

11.07.2013732

Неисполнение обязательства, Решение арбитражного суда, Договор аренды, Расторжение договора, Договор, Доказательства, Неисполнение обязательств, ООО, Отменить решение суда, Расторжение договора аренды, Отказ, Исполнения обязательств, Реорганизация общества, Получение разрешения, Отменить заключенный договор, Разрешение на строительство, Строительство 

О признании недействительным расторжения договора аренды земельного участка

Общество с ограниченной ответственностью «Тореодор» (далее — ООО „Тореодор“) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту земельных ресурсов города Москвы о признании недействительным расторжения ответчиком договора аренды земельного участка от 24.09.2003 N М-02-020980 в одностороннем порядке.

27.06.2013880

Неисполнение обязательства, Решение арбитражного суда, Договор аренды, Расторжение договора, Договор, Доказательства, Неисполнение обязательств, ООО, Отменить решение суда, Расторжение договора аренды, Отказ, Исполнения обязательств, Реорганизация общества, Получение разрешения, Отменить заключенный договор, Разрешение на строительство, Дополнительные доказательства, Строительство 

О взыскании задолженности по договору аренды

Общество с ограниченной ответственностью «СортСтрой» (далее — истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к закрытому акционерному обществу „Карелводоканал“ (далее — ответчик) о взыскании 85 983 руб. 84 коп., в том числе: 85 200.00 руб. — задолженность по договору от 25.10.2012 N 02/10-12 аренды транспортного средства с экипажем, 783.84 руб. — пени за просрочку платежа за период с 27.11.2012 по 26.02.2013.

19.06.20131417

Неисполнение обязательства, Решение арбитражного суда, Договор аренды, Договор залога, Договор, ООО, задолженность, Отказ 

Необоснованный отказ от товара влечет расторжение договора

ФАС указал, что покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи. Выяснение обстоятельств надлежащего выполнения договора каждой из сторон имеет существенное значение для применения предъявленной сторонами ответственности за неисполнение обязательства и выяснения момента расторжения договора.

07.02.20131034

Исполнения обязательств, Отказ, Расторжение договора, Неисполнение обязательства 

Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска

ФАС указал, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. Обстоятельства, перечисленные в ст. 203 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются безусловными основаниями для перерыва течения срока исковой давности.

27.01.20131169

Неисполнение обязательства, Изменение обязательства, Решение арбитражного суда, договор строительного подряда, Срок исковой давности, Признание права, НДС, Срок давности, Доказательства, Изменение иска, Исковое заявление, Кассационная жалоба, договор подряда, Изменение договора, Обязательства должника, Порядок пользования, Получение разрешения, Претензионный порядок 

О расторжении договора аренды

ФАС указал, что по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случае, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату. Согласно пунктам спорного договора аренды, последний подлежит досрочному расторжению по требованию арендодателя в случае задолженности Общества по арендным платежам более 2-х месяцев подряд.

27.01.20131194

Взыскании неустойки, Отменить решение суда, Требования кредиторов, задолженность, Требование об уплате налога, Кассационная жалоба, Исковое заявление, Договор аренды, Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве), Решение арбитражного суда, Оставление заявления без рассмотрения, Неисполнение обязательства, Обязательства должника 

Публикации

Все статьи
Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

 

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики
Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

 

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео
  • В состав наследственного имущества входит доля ООО
  • Наследование и участие в ООО
  • Возмещение участнику ООО причиненных убытков
  • Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних