Юристы Москвы

Отдел по арбитражным спорам

• Ваш Адвокат рекомендует
• Арбитражный процесс
• Банковские споры
• Вексельные споры
• Налоговые споры
• Признание права собственности
• Споры в области взыскания долгов
• Споры в сфере энергоснабжения
• Споры о банкротстве
• Споры о возмещении вреда
• Споры о недействительности сделки
• Споры ООО, ЗАО, ОАО
• Споры по договорам оказания услуг
• Споры по договору подряда
• Страховые споры
• Строительные споры
• Земельные споры
• Исполнительное производство
• Таможенные споры
• Третейский суд. Оспорить решение
• Кредитные споры

О расторжении государственного контракта и взыскании денежных средств

ФАС Московского округа в Постановлении подтвердил, что поскольку нарушение срока поставки товара произошло по вине обеих сторон, возможность полного освобождения должника от ответственности не может быть реализована.

Неисполнение обязательства, Решение арбитражного суда, Регистрация, Отказ от иска, Неустойка, Товарный знак, регистрация права, Доказательства, Государственный контракт, Исполнение судебного акта, Кассационная жалоба, ООО, Отменить решение суда, Возмещение убытков, Уменьшение неустойки, Отказ, Взыскании неустойки, Исполнения обязательств, Ненадлежащее исполнение обязательств, Обязательства должника

Недействительная сделка по передаче прав по администрированию доменных имен

Сделка совершена с явным ущербом для ООО «ИНФОРМЕР», поскольку в результате ее совершения общество утратило возможность по своему усмотрению определять порядок использования доменов, что заведомо ставит под угрозу эффективность осуществления уставного вида деятельности по выпуску электронной газеты, а также иных видов деятельности юридического лица, направленных на извлечение прибыли, в частности возможность предоставления использования доменных имен иным организациям за плату.

 

ООО, Злоупотребление правом, Ценные бумаги, Утрата товаров, Интеллектуальная собственность, Прекращение дела, Права участников общества, Определение арбитражного суда, Решение арбитражного суда, Изменение обязательства, Реорганизация общества, Прекращение обязательств, Недействительность договора, Изменение договора, прекращение договора, Сделка, Прекращение права, Наследование, Возмещение убытков, Недействительность сделки

Признание договора мены квартир недействительным

Истец П. И. обратилась в суд с иском к ответчикам Г.Ю., Г.Т. о признании договора мены квартир недействительным, признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права, мотивируя свои требования тем, что решением Никулинского районного суда г. Москвы от 17.03.2009 г. за истцами и ответчиком Г.Ю. признано право собственности в порядке наследования на квартиру , расположенную по адресу: . Решение суда вступило в законную силу 21.05.2009 г. 28.07.2009 г. истец обратилась в УФРС но Москве с заявлением о регистрации права собственности на 1\3 доли указанного жилого помещения, между тем в регистрации права собственности на указанную долю отказано, поскольку 07.09.2007 г. на вышеуказанную квартиру было зарегистрировано право собственности Г.Ю. на основании вступившего в законную силу решения суда от 20.03.2007 г. (указанное решение суда отменено Постановлением Президиума Московского городского суда от 25.12.2008 г.).

 

Признание сделки недействительной, Признание недействительной сделки, Сделка, Возмещение вреда, Возмещение убытков, взыскание, Признании права собственности, Исковое заявление, Доказательства, Возмещение морального вреда, Упущенная выгода, Признание права, Право собственности, Взыскание ущерба, Взыскание убытков, Признание права собственности, Исполнительный лист

О признании недействительным договора купли-продажи и мены и применении последствий недействительности сделки

Признавая ничтожными договоры купли-продажи и мены, суды сделали вывод о том, что указанные сделки осуществлены с нарушением требований статьи 77 Федерального закона «Об акционерных обществах» об определении рыночной стоимости имущества.

Решение арбитражного суда, Судебные акты, Признании права собственности, ООО, Отменить решение суда, Возмещение убытков

О взыскании с ответчика штрафа за ненадлежащее исполнение предварительного договора

Суд отказал во взыскании с ответчика штрафа за ненадлежащее исполнение предварительного договора, заключенного истцом с третьим лицом, поскольку, устанавливая в предварительном договоре и соглашении к нему точные даты заключения основного договора, истец согласовывал данное условие на свой риск.

Неисполнение обязательства, Доказательства, Встречный иск, Вексель, Постановления Правительства РФ, ООО, согласование, задолженность, Возмещение убытков, договор подряда, Отказ, Заключение договора, Исполнения обязательств, Ненадлежащее исполнение обязательств, Предварительный договор

Предварительный договор купли-продажи

Суд отказал в иске о взыскании денежных средств, потраченных при исполнении предварительного договора купли-продажи, поскольку истец не исполнил обязанность по возврату спорного имущества по решению суда и в связи с умышленным удержанием имущества, подлежащего возврату, утратил право на возмещение произведенных затрат.

Неисполнение обязательства, Решение арбитражного суда, Доказательства, Возмещение убытков, Исполнения обязательств, Предварительный договор

Взыскание убытков, причиненных продажей имущества ненадлежащего качества

Суд отказал в иске о взыскании убытков, причиненных продажей имущества ненадлежащего качества, так как довод о том, что продавец должен был передать банку помещение, пригодное для размещения банковского офиса, является необоснованным, поскольку целевое назначение отчуждаемого объекта недвижимости изначально было оговорено как здание парикмахерской, которое не должно соответствовать техническим требованиям, предъявляемым к офису банка.

 

Взыскание убытков, Право собственности, Взыскание расходов, Упущенная выгода, ООО, взыскание, Возмещение убытков, Обязательства должника