Юристы Москвы

Отдел по арбитражным спорам

• Ваш Адвокат рекомендует
• Арбитражный процесс
• Банковские споры
• Вексельные споры
• Налоговые споры
• Признание права собственности
• Споры в области взыскания долгов
• Споры в сфере энергоснабжения
• Споры о банкротстве
• Споры о возмещении вреда
• Споры о недействительности сделки
• Споры ООО, ЗАО, ОАО
• Споры по договорам оказания услуг
• Споры по договору подряда
• Страховые споры
• Строительные споры
• Земельные споры
• Исполнительное производство
• Таможенные споры
• Третейский суд. Оспорить решение
• Кредитные споры

Недействительность основного обязательства не порочит обязательственную сделку об уступке права

ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении № А53-27073/2011 от 15.10.2012 пояснил, что недействительность требования, переданного на основании соглашения об уступке права (требования), не влечет недействительности этого соглашения. ФАС указал, что действительность соглашения об уступке права (требования) не ставится в зависимость от действительности требования, которое передается новому кредитору.

Неисполнение обязательства, Изменение обязательства, Прекращение производства по делу, Решение арбитражного суда, договор поставки, Прекращение дела, неосновательное обогащение, Доказательства, Договор цессии, Исполнение судебного акта, Исполнение судебных актов, Изменение иска, Судебные акты, Кассационная жалоба, ООО, задолженность, судебное производство, Отменить решение суда, Прекращение права, прекращение договора, Взыскании неустойки, Изменение договора, Недействительность договора, Перемена лиц в обязательстве, Прекращение обязательств, Решение органов управления

Признание сделки с заинтересованностью недействительной

 ФАС Поволжского округа в Постановлении № А57-19768/2011 от 05.10.2012 пояснил, что условием для признания сделки с заинтересованностью недействительной является наличие неблагоприятных последствий, возникающих у акционерного общества или акционеров в результате ее совершения.

ФАС отметил, что доказательства отсутствия неблагоприятных последствий представляются ответчиком.

Решение арбитражного суда, Признание права, Доказательства, Договор цессии, Уступка права, Судебные акты, ООО, Отменить решение суда, Сделка, Признание недействительной сделки, Признание сделки недействительной

Заключение договора купли-продажи здания

ФАС отметил, что притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила. При совершении притворной сделки воля сторон направлена на установление между сторонами гражданско-правовых отношений, но иных по сравнению с выраженными в их волеизъявлении.

О несостоятельности (банкротстве), Решение арбитражного суда, Право собственности, Права участников общества, Доказательства, Исполнение судебного акта, Исполнение судебных актов, Судебные акты, Злоупотребление правом, Признании права собственности, ООО, Исполнение решения суда, Отменить решение суда, Сделка, Заключение договора, Притворная сделка, Сделка купли - продажи

Недостаточность бюджетных средств не препятствует заключению муниципальных контрактов

ФАС указал, что предусмотренная нормами Бюджетного кодекса РФ возможность по иску органа, в ведении которого находится казенное учреждение, признать недействительным контракт, заключенный таким учреждением, не свидетельствует о ничтожности такой сделки в силу статьи 168 ГК РФ.

Судебные извещения, Решение арбитражного суда, договор поставки, договор строительного подряда, Судебные акты, Кассационная жалоба, Оплата услуг, ООО, Недействительность сделки, Отменить решение суда, договор подряда, Заключение договора, Недействительность договора, Пользование чужими денежными средствами, Отменить заключенный договор

Истребование полученных до расторжения договора денежных средств

ФАС отметил, что при расторжении договора сторона не лишена права истребовать ранее исполненное, если другая сторона неосновательно обогатилась. При этом положения ГК РФ не исключают возможности истребовать в качестве неосновательного обогащения полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала.

Решение арбитражного суда, Расторжение договора, неосновательное обогащение, Доказательства, Исполнение судебного акта, Исполнение судебных актов, Судебные акты, Отменить решение суда, Отказ, Исполнения обязательств, Пользование чужими денежными средствами, Получение разрешения

Признаки притворной сделки

ФАС отметил, что притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила. При совершении притворной сделки у сторон отсутствует намерение по ее исполнению, действия сторон притворной сделки направлены на создание правовых последствий прикрываемой сделки. При наличии такого намерения основания для признания сделки притворной отсутствуют.

Решение арбитражного суда, существенные условия договора, Договор аренды, Договор лизинга, Перевод денежных средств, Договор цессии, Исполнение судебных актов, Судебные акты, Кассационная жалоба, ООО, задолженность, Требования кредиторов, Отменить решение суда, Сделка, Заключение договора, Обязательства должника, Пользование чужими денежными средствами, Притворная сделка

Несогласование сроков не влечет недействительность договора

ФАС отметил, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Срок выполнения работ (начальный и конечный срок) относится к числу существенных условий договора подряда. 

Судебные расходы, Решение арбитражного суда, договор строительного подряда, Доказательства, Встречный иск, Судебные акты, Кассационная жалоба, ООО, судебное производство, Соглашение, Отменить решение суда, договор подряда, Исполнения обязательств, Недействительность договора, предварительная оплата

Течение срока исковой давности по сделкам, в совершении которых имеется заинтересованность

Сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, отнесена к числу оспоримых, срок исковой давности по которой равен одному году. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Обеспечительные меры, Договор аренды, Регистрация, Регистрация права собственности, Право собственности, Права участников общества, Срок исковой давности, регистрация права, Срок давности, Доказательства, Судебные акты, Признании права собственности, ООО, Отменить решение суда, ничтожная сделка, Регистрация прав, Сделка, истечение срока договора, Заключение договора, Сделка купли - продажи, Отменить заключенный договор, Истечение срока давности

Имущество может быть передано собственником по недействительной сделке

Не всегда собственник имущества владеет им. В одних случаях он передает это имущество добровольно другим лицам на основании различных видов договоров (аренды, купли-продажи, пользования и др.), в других — имущество выходит из владения собственника помимо его воли. Имущество может быть передано собственником по недействительной сделке или утрачено им путем мошеннических (незаконных) действий третьих лиц. Во всех этих случаях собственник может потребовать возвращения ему имущества, которого он лишился. В зависимости от того, каким путем имущество выбыло из владения собственника, различают и правовые основания его возврата.

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Договор аренды, Право собственности, Истребование имущества из чужого незаконного владения, Приватизация недвижимости, Правовые нормы, Судебные акты, Признании права собственности, приватизация, Сделка, Заключение договора, Правовое заключение, Сделка купли - продажи, ТСЖ

При проверке действий пристава суд вправе рассмотреть вопрос о ничтожности сделки

По мнению судов, закон не запрещает приставу самостоятельно снять им же наложенный арест в случае сомнений по поводу наличия у должника прав на имущество, а вопрос по поводу ничтожности сделки не может рассматриваться в рамках этого дела.

Доказательства, Судебные акты, Сделка, Сделка купли - продажи