Метка: Определение арбитражного суда -Споры о недействительности сделки

Главная
Споры о недействительности сделки

Недействительность сделок и финансово-правовые договоры

В статье анализируется возможность применения института недействительности сделок, сформированного в гражданском праве, для финансово-правовых договоров.

24.05.201660

Изменение обязательства, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Право собственности, Прекращение дела, Субъекты, Нарушение условий договора, Имущественные права, Признании права собственности, Недействительность сделки, Сделка, Прекращение права, Возникновение права собственности, прекращение договора, Нарушение законодательство, Заключение договора, Изменение договора, Недействительность договора, Правовое заключение, Нарушение законодательства, является недействительным, Признании права, Нарушение законодательства

Кабальность сделки

Принцип свободы договора закреплен и в международном законодательстве, и в российском Гражданском кодексе. В этом принципе заключается многое: это возможность выбора и контрагентов, и порядка расчетов, и формы договора. Однако свобода договора граничит с кабальными условиями, которые могут пытаться навязать партнеры. Каким образом избежать ошибки и не попасть в кабалу, мы расскажем в этом материале.

20.05.201666

О признании недействительным договора аренды находящегося в государственной собственности земельного участка

Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Государственный музей — усадьба „Архангельское“ обратилось в Арбитражный суд Московской области к Администрации Красногорского муниципального района Московской области и ЗАО „Зеленый магазин“ с требованием признать недействительным договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка N 12116-Z от 30.05.2006 (в редакции дополнительных соглашений N 1 от 25.05.2009, N 538 от 13.09.2011, N 758 от 21.12.2011) в части предоставления в аренду земельного участка с кадастровым номером 50:11:0050603:474, заключенный между Администрацией Красногорского муниципального района Московской области и ЗАО „Зеленый магазин“.

21.08.20131002

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Договор аренды, Право собственности, Иск о признании права, Прекращение дела, Споры о правах на недвижимость, Договор, Признании права собственности, Ипотека, ООО, Споры в сфере строительства, Отменить решение суда, Арбитражные споры, Прекращение права, Прекращение аренды, Возникновение права собственности, Земельные споры, прекращение договора, Истребовании недвижимого имущества, Отменить заключенный договор

О признании недействительным договора аренды земельного участка

Морев Евгений Валерьевич (далее — Морев Е. В.), Качеровская Жанна Леонидовна (далее — Качеровская Ж. Л.), Терехов Виталий Александрович (далее — Терехов В. А.) обратились в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Мазыленко Любови Александровне (далее — ИП Мазыленко Л. А.), дачному некоммерческому партнерству «Чеховское подворье» (далее — ДНП „Чеховское подворье“) о признании недействительным договора аренды земельного участка от 10.01.2010 (том 1, л.д. 4 — 6).

19.08.20131141

Подведомственность, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Доказательства, защита прав, ООО, Отменить решение суда, Арбитражные споры, Решение органов управления, Получение разрешения

О привлечении к участию в деле в качестве третьего лица

ООО «АБК Консорциум» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО „Региональная транспортная Компания «Сан вей“ по договору аренды от 01.11.2011 г. задолженности по арендной плате за период с 01.11.2011 г. по 31.12.2012 г. в размере 154 044 000 руб. 00 коп., пени в размере 16 520 644 руб. 07 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

08.08.20131282

Определение арбитражного суда, Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве), Доказательства, Исковое заявление, ООО, Требования кредиторов, Требование кредиторов

О признании договора уступки прав по договору аренды земельного участка недействительным

Гражданин Глиба Иван Андреевич обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛЭНДКОМ» (далее — ООО „ЛЭНДКОМ“), Мамурину Константину Александровичу о признании договора уступки прав по договору аренды земельного участка от 26 декабря 2011 года недействительным и применении последствий его недействительности (том 1, л.д. 4-13).

06.08.20131249

Исключительная подсудность, Подсудность, Предъявление иска, Определение арбитражного суда, Признание права собственности, Договор аренды, Право собственности, Иск о признании права, Признание права, Договор, Признании права собственности, ООО, Отменить заключенный договор, Оценка доказательств

О признании незаконной регистрации одностороннего расторжения договора аренды

ООО «Карапуз» (далее — Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Управлению Федеральной службы, государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве (далее — Управление Росреестра, ответчик) о признании незаконной регистрации одностороннего расторжения договора (с учетом уточнений заявленных требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

29.07.2013640

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Права участников общества, регистрация права, ООО, Отменить решение суда, Регистрация договора

О вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования

Общество с ограниченной ответственностью «Комплекс» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью „Меркурий-Р“ (далее — ООО „Меркурий-Р“) о выселении последнего из торговых блоков, состоящих из 1 549 торговых модулей, расположенных по адресу: Московская область, г. Балашиха, квартал Абрамцево, вл. 54 Г, стр. 1Б — 54Б, в связи с прекращением договора аренды N 24/2012 от 29.11.2012 по основаниям пункта 6.1.3.1 договора.

25.07.2013723

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Договор аренды, Иск о признании права, Договор, Доказательства, Встречный иск, ООО

Заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета совершать действия

К исковому заявлению приложено заявление о принятии мер по обеспечению иска, в соответствии с которым просит суд запретить Государственному бюджетному учреждению города Москвы по эксплуатации и ремонту инженерных сооружений «Гормост» совершать действия, препятствующие Закрытому акционерному обществу „УНОТРАНС“ пользоваться спорными арендованными площадями.Определением Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2013 года заявление истца удовлетворено. Определение суда первой инстанции мотивировано тем, что имеются основания полагать,

17.07.2013837

Определение арбитражного суда, Обеспечительные меры, Доказательства, Исполнение решения суда

О принятии обеспечительных мер

Общество с ограниченной ответственностью «ПОРТХОЛЛ» (далее — ООО „ПОРТХОЛЛ“) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Государственному бюджетному учреждению города Москвы по эксплуатации и ремонту инженерных сооружений „Гормост“ (далее — ГБУ „Гормост“) о внесении изменений в договоры аренды площадей в следующих пешеходных тоннелях, изложив их условиях проектов, направленных ООО „Портхолл“ в ГБУ „Гормост“:

16.07.2013631

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Обеспечительные меры, Договор аренды, Договор, ООО, Отменить решение суда

12345

Публикации

Все статьи

Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики

Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео

В состав наследственного имущества входит доля ООО
Наследование и участие в ООО
Возмещение участнику ООО причиненных убытков
Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних