Метка: Пени -Споры о банкротстве

Главная
Споры о банкротстве

Банкротство финансовых и кредитных организаций

Обзор утвержден президиумом Арбитражного суда Уральского округа

23.03.2016130

Судебные расходы, Судебные штрафы, Определение арбитражного суда, Признание права собственности, Инвестиционный договор, Разъяснение решения, Право собственности, Срок исковой давности, Договор страхования, Признание права, Банкротство, Банковские операции, Списание налогов, Налоговый период, Налог на имущество, Кредит, Договор, Имущественные права, Срок давности, Банковские счета, Договор банковского счета, Списание денежных средств, Злоупотребление правом, Признании права собственности, Оплата услуг, Списание задолженности, Требование об уплате налога, Налог на имущество организаций, Защита должника, защита прав, защита собственности, штрафы, Требования кредиторов, Сделка, Доверительное управление, Исполнение решения суда, Исполнения обязательств, Обязательства должника, Правовая защита, Признание недействительной сделки, Признание сделки недействительной, Требование кредиторов, Налога на имущество, Доверительное управление имуществом, Налоговый режим, Налог на имущество организация, Налог на имущество организации, исполнение обязательств, реестр обязательств, Пени, Право требования, Оспаривание сделки, Оспаривание договора, Реестр требований кредиторов, Договор банковского вклада, Срок договора, Налог на имущества организаций, Обязанности налогоплательщика, Режим налогообложения, Реализация имущества должника, Требования об уплате налога, Возврат налога, Требование об уплате налогов, Признании права, Возврат налогов, Права налогоплательщика, Налог на имущество, Привлечение к ответственности, Возврат денежных средств, Налог на имущество физических лиц

Кассационные жалобы в сфере банкротства

Судьи ФАС СЗО рассмотрели несколько кассационных жалоб по арбитражным спорам, связанным с процедурой банкротства.

25.01.2016142

Исполнительный лист, Договор залога, Прекращение дела, неосновательное обогащение, Договор, Неисполнение обязательств, Договор банковского счета, Презумпция, ООО, Требования кредиторов, Сделка, Соглашение, Прекращение права, Прекращение обязательств, Получение разрешения, начисление процентов, Требование кредиторов, реестр обязательств, Пени, Право требования, Реестр требований кредиторов, Кредитор, Конкурсный управляющий, Признании права

О включении в реестр требований кредиторов должника

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» в процедуре наблюдения, Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 13 308 347 рублей 82 копеек, из которых 11 290 951 рублей — недоимка по налогу, 1 996 029 рублей 82 копеек — пени, 21 367 рублей — штраф.

19.11.2014537

Неисполнение обязательств, Налоговые агенты, Налоговые правонарушения, Недоимка, Налоговые санкции, Налог на добавленную стоимость, Штрафные санкции, Административные споры, Определение арбитражного суда, Решение арбитражного суда, Требования об уплате налога, Споры о банкротстве, Обязанность налоговых агентов, Обязанности налоговых агентов, Обязанность налогового агента, Обязанность налогоплательщика, Обязанности налогоплательщика, Выездная налоговая проверка, Конкурсный управляющий, Реестр требований кредиторов, Доверенность, Пени, реестр обязательств, исполнение обязательств, Налоговая проверка, Требование кредиторов, Налоговая обязанность, Ненадлежащее исполнение обязательств, Споры о несостоятельности (банкротстве), Налоговые проверки, Отменить решение суда, Требования кредиторов, штрафы, задолженность, ООО, Требование об уплате налога, Налоговые споры, Административные правонарушения, Кассационная жалоба, Исполнение судебных актов, Налоговая проверка, Права налогоплательщика, Требование об уплате налогов

Определением прекращено производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения

Общество с ограниченной ответственностью «Титан» (далее — общество „Титан“) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью „Нижегородтеплоэнерго“ (далее — общество „Нижегородтеплоэнерго“) о взыскании задолженности в размере 43 594 637 рублей 09 копеек.

18.11.2014496

Нарушение законодательства, Признании права, Дело о несостоятельности (банкротстве), Реестр требований кредиторов, Пени, Нарушение законодательства, Пользование чужими денежными средствами, Обязательства должника, Отказ, Соглашение, Требования кредиторов, задолженность, ООО, Примирительные процедуры, Нарушение сроков, Нарушение срока, Отказ от иска, Мировое соглашение, Определение арбитражного суда

О признании недействительным решения налогового органа

Общество с ограниченной ответственностью Торговая Фирма «ОЛИМП» (далее — ООО ТФ „ОЛИМП“, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару Республики Коми (далее — Инспекция, налоговый орган) от 05.02.2013 N 18-10/2 в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми N 206 от 16.07.2013 в части доначисления налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения в сумме 512 429 рублей, пени в сумме 77 936 рублей 47 копеек и привлечения к ответственности в виде штрафа в размере 20 498 рублей 36 копеек.

30.05.2014570

Решение арбитражного суда, срок налоговой проверки, Договор купли-продажи, Перерыв в судебном заседании, Налога на прибыль, Налоговый период, Кредит, Договор, Налога на прибыль организаций, Имущественные права, Налоговая проверка, Налогоплательщики, ООО, Отменить решение суда, Налоговый агент, Отменить заключенный договор, УСНО, Налога на имущество, Налоговая проверка, Пени, Сроки выполнения работ, Кредитор, является недействительным, Выездная налоговая проверка

Об отмене определения о введении в отношении ООО процедуры наблюдения

Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Ярославля (далее инспекция, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловик» (ООО „Тепловик“, должник) о признании его несостоятельным (банкротом).

30.05.2014607

Определение арбитражного суда, Замена судьи, НДФЛ, Доказательства, Требование об уплате налога, ООО, задолженность, Требования кредиторов, Налоговая обязанность, Требование кредиторов, 3-НДФЛ, Пени, Право требования

О включении задолженности в реестр требований кредиторов

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «КСК-Строй» (далее — ООО „КСК-Строй“, должник) закрытое акционерное общество „НижегородСпецСтрой“ (далее — ООО „НижегородСпецСтрой“) на основании статьи 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ „О несостоятельности (банкротстве)“ (далее — Закон о банкротстве, Закон) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере

30.05.2014504

Определение арбитражного суда, Штрафные санкции, неосновательное обогащение, Нарушение условий договора, Договор, Нарушение сроков, Нарушение обязательств, ООО, договор подряда, Исполнения обязательств, Обязательства должника, Заказчик, Подрядчик, исполнение обязательств, реестр обязательств, Пени, Сроки выполнения работ, Договор субподряда, Сроки исполнения обязательств

О привлечении бывшего руководителя и учредителя должника к субсидиарной ответственности

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТрансСити» (далее — ООО „ТрансСити“, должник) конкурсный управляющий Истюнин Сергей Васильевич (далее — Истюнин С. В., заявитель) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о привлечении бывшего руководителя и учредителя должника Александрова Ивана Алексеевича (далее — Александров И. А., ответчик) к субсидиарной ответственности и взыскании с него в пользу должника 12 082 578 руб. 52 коп. Заявитель обосновал заявленные требования со ссылкой на пункт 1 статьи 9, пункт 5 статьи 10, пункт 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ „О несостоятельности (банкротстве)“ (далее — Закон о банкротстве, Закон).

30.05.2014472

Отчетность, Определение арбитражного суда, НДС, Налоговый период, ООО, задолженность, Требования кредиторов, Налога на имущество, Пени

Об установлении в реестр требований кредиторов должника задолженности

Общество с ограниченной ответственностью «Феро» (далее — заявитель; г. Самара, ул. С.Разина, д. 130, оф. 12; ОГРН 1126318001787) обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении требований в размере 221 197 745 руб. 50 коп. в реестре требований кредиторов ООО „Строительное управление «Магистраль“ (далее — должник; г. Тула, Красноармейский пр., д. 4; ОГРН 1027100744330).

30.05.2014644

Неисполнение обязательства, Определение арбитражного суда, Договор, Уступка права требования, Уступка требования, Доказательства, Неисполнение обязательств, Договор цессии, Уступка права, Исполнение судебных актов, ООО, задолженность, Требования кредиторов, Исполнение решения суда, Соглашение, Исполнения обязательств, Обязательства должника, Отменить заключенный договор, Требование кредиторов, исполнение обязательств, реестр обязательств, Пени, Право требования, Доверенность, Договор субподряда

О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств должника

Решением арбитражного суда от 04.04.2013 ООО «Агрофирма „Путь“ признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Определением арбитражного суда от 24.04.2013 конкурсным управляющим ООО «Агрофирма „Путь“ утвержден Гуреев Михаил Вячеславович.

29.05.2014617

Определение арбитражного суда, Погашение задолженности, Нарушение обязательств, ООО, задолженность, Требования кредиторов, Сделка, Исполнения обязательств, Обязательства должника, Нарушение законодательства, исполнение обязательств, Пени

1234

Публикации

Все статьи

Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики

Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео

В состав наследственного имущества входит доля ООО
Наследование и участие в ООО
Возмещение участнику ООО причиненных убытков
Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних