Время работы: 900 - 2000 (пн-сб)

Метро: Лубянка

Метка: Оспаривание сделки -Споры о банкротстве

Приоритет залогодержателя и оспаривание сделок при банкротстве

Закон о несостоятельности (банкротстве) предусматривает возможность оспаривания сделок, совершенных во вред кредиторам, до открытия процедуры банкротства. Оспаривание по этим основаниям реализации залога по цене, отличной от рыночной, могло бы защитить права конкурсных кредиторов, но вступает в конфликт с принципом стабильности гражданского оборота. Представляется, что оспаривание торгов, проведенных в ходе обращения взыскания на залог в судебном порядке, возможно только в случае нарушения порядка проведения торгов, тогда как при внесудебной реализации залога вполне допустимо оспаривание сделки как подозрительной.

 

22.04.2016121

Взыскание долга, Прецедент, Признание права собственности, Обращение взыскания на заложенное имущество, Взыскание ущерба, Право собственностиДоговор залогаИск о признании праваПризнание праваБанкротство, Залог имущества, ДоговорИмущественные праваПризнании права собственностиЗащита должниказащита правзащита собственностивзысканиеТребования кредиторовСделка, Возмещение вреда, Исполнения обязательствОбязательства должникаПризнание недействительной сделкиПризнание сделки недействительнойТребование кредиторовЗалог, взыскание денег, исполнение обязательствПраво требованияПередача прав, Возмещение ущерба, Оспаривание сделки, Дело о несостоятельности (банкротстве), Конкурсный управляющий, Оспаривание торгов., Реализация имущества должникаПризнании права 

Банкротство финансовых и кредитных организаций

Обзор утвержден президиумом Арбитражного суда Уральского округа

23.03.2016130

Судебные расходыСудебные штрафыОпределение арбитражного судаПризнание права собственностиИнвестиционный договорРазъяснение решенияПраво собственностиСрок исковой давностиДоговор страхованияПризнание праваБанкротствоБанковские операцииСписание налоговНалоговый периодНалог на имуществоКредитДоговорИмущественные праваСрок давностиБанковские счетаДоговор банковского счетаСписание денежных средствЗлоупотребление правомПризнании права собственностиОплата услугСписание задолженностиТребование об уплате налогаНалог на имущество организацийЗащита должниказащита правзащита собственностиштрафыТребования кредиторовСделкаДоверительное управлениеИсполнение решения судаИсполнения обязательствОбязательства должникаПравовая защитаПризнание недействительной сделкиПризнание сделки недействительнойТребование кредиторовНалога на имуществоДоверительное управление имуществомНалоговый режимНалог на имущество организацияНалог на имущество организацииисполнение обязательствреестр обязательствПениПраво требованияОспаривание сделкиОспаривание договораРеестр требований кредиторовДоговор банковского вкладаСрок договораНалог на имущества организацийОбязанности налогоплательщикаРежим налогообложенияРеализация имущества должникаТребования об уплате налогаВозврат налогаТребование об уплате налоговПризнании праваВозврат налоговПрава налогоплательщикаНалог на имуществоПривлечение к ответственностиВозврат денежных средствНалог на имущество физических лиц 

Оспаривание сделок должника

Подготовлено вторым судебным составом судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, Федерального арбитражного суда Поволжского округа.

14.01.2016283

Определение арбитражного суда, Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве), Мировое соглашение, Обращение взыскания на заложенное имущество, Отказ от иска, Иск о признании праваПогашение задолженности, Договор купли-продажи, Нарушение срокаНалоговый периодДоговорДоказательстваДоговор банковского счетаНарушение сроковСписание денежных средствНарушение обязательствПризнании права собственности, Цена договора, Списание задолженностизадолженностьТребования кредиторовСделкаИсполнение решения судаСоглашение, договор подряда, Отказ, истечение срока договора, Обязательства должникаСделка купли - продажиСудебная практика, Истечение срока давности, Требование кредиторовисполнение обязательствреестр обязательствОспаривание сделкиОспаривание договораРеестр требований кредиторов, Дело о несостоятельности (банкротстве), Конкурсный управляющийявляется недействительнымПризнании права 

Признание незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего, выразившихся в необоснованных расходах на оплату услуг привлеченного специалиста

Определение оставлено без изменения, так как обращение кредитора с предложением к конкурсному управляющему оспорить сделку должника не влечет возникновение у последнего безусловной обязанности обратиться в суд с соответствующим заявлением.

31.10.2014625

Оспаривание сделкиСделкаКонкурсный управляющий 

Публикации

Все статьи
Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

 

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики
Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

 

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео
  • В состав наследственного имущества входит доля ООО
  • Наследование и участие в ООО
  • Возмещение участнику ООО причиненных убытков
  • Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних