Метка: Налоговый период -Споры о банкротстве

Главная
Споры о банкротстве

Банкротство финансовых и кредитных организаций

Обзор утвержден президиумом Арбитражного суда Уральского округа

23.03.2016130

Судебные расходы, Судебные штрафы, Определение арбитражного суда, Признание права собственности, Инвестиционный договор, Разъяснение решения, Право собственности, Срок исковой давности, Договор страхования, Признание права, Банкротство, Банковские операции, Списание налогов, Налоговый период, Налог на имущество, Кредит, Договор, Имущественные права, Срок давности, Банковские счета, Договор банковского счета, Списание денежных средств, Злоупотребление правом, Признании права собственности, Оплата услуг, Списание задолженности, Требование об уплате налога, Налог на имущество организаций, Защита должника, защита прав, защита собственности, штрафы, Требования кредиторов, Сделка, Доверительное управление, Исполнение решения суда, Исполнения обязательств, Обязательства должника, Правовая защита, Признание недействительной сделки, Признание сделки недействительной, Требование кредиторов, Налога на имущество, Доверительное управление имуществом, Налоговый режим, Налог на имущество организация, Налог на имущество организации, исполнение обязательств, реестр обязательств, Пени, Право требования, Оспаривание сделки, Оспаривание договора, Реестр требований кредиторов, Договор банковского вклада, Срок договора, Налог на имущества организаций, Обязанности налогоплательщика, Режим налогообложения, Реализация имущества должника, Требования об уплате налога, Возврат налога, Требование об уплате налогов, Признании права, Возврат налогов, Права налогоплательщика, Налог на имущество, Привлечение к ответственности, Возврат денежных средств, Налог на имущество физических лиц

Правовые основы и методы выявления признаков фиктивного и преднамеренного банкротства

В статье рассматриваются понятие и признаки фиктивного и преднамеренного банкротства, механизмы их осуществления. Уделяется внимание нормативно-правовой базе, служащей основанием для проведения мероприятий по обнаружению рассматриваемых правонарушений, предлагается алгоритм выявления признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. Обращается внимание на проблемы, возникающие при проведении анализа финансового состояния должника. Предлагается законодательно обеспечить полное исследование финансовой деятельности организации вне зависимости от изменений финансовых коэффициентов и от заявителя по делу о банкротстве, основываясь не только на данных финансовой отчетности, но и на данных проведенной инвентаризации. В этом аспекте предлагается проводить исследование организации с учетом отраслевой специфики, типов производства, структуры и состояния оборотных средств, их оборачиваемости.

15.01.2016467

Неисполнение обязательства, Отчетность, Определение арбитражного суда, Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве), Субъекты, Банкротство, Налоговый период, Кредиторская задолженность, Неисполнение обязательств, Налоговый процесс, Арбитражный процесс, Прощение долга, задолженность, Требования кредиторов, Исполнение решения суда, Ненадлежащее исполнение обязательств, Обязательства должника, Налога на имущество, Оценка имущества, исполнение обязательств, Право требования, Дело о несостоятельности (банкротстве), Требования об уплате налога

Оспаривание сделок должника

Подготовлено вторым судебным составом судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, Федерального арбитражного суда Поволжского округа.

14.01.2016283

Определение арбитражного суда, Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве), Мировое соглашение, Обращение взыскания на заложенное имущество, Отказ от иска, Иск о признании права, Погашение задолженности, Договор купли-продажи, Нарушение срока, Налоговый период, Договор, Доказательства, Договор банковского счета, Нарушение сроков, Списание денежных средств, Нарушение обязательств, Признании права собственности, Цена договора, Списание задолженности, задолженность, Требования кредиторов, Сделка, Исполнение решения суда, Соглашение, договор подряда, Отказ, истечение срока договора, Обязательства должника, Сделка купли - продажи, Судебная практика, Истечение срока давности, Требование кредиторов, исполнение обязательств, реестр обязательств, Оспаривание сделки, Оспаривание договора, Реестр требований кредиторов, Дело о несостоятельности (банкротстве), Конкурсный управляющий, является недействительным, Признании права

О взыскании вознаграждения конкурсному управляющему, расходов на проведение процедуры банкротства

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 31 мая 2011 года в отношении областного государственного унитарного предприятия «Окравтодор» (ОГРН 1028500598510, п. Усть-Ордынский, далее — ОГУП „Окравтодор“, предприятие) введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Галандин С. А.

05.11.2014538

Исполнение судебных актов, Доказательства, Налоговый период, Определение арбитражного суда, Судебные расходы, Убытки, Конкурсный управляющий, Дело о несостоятельности (банкротстве), Доверенность, Право требования, Оценка доказательств, Оценка имущества, Требование кредиторов, Требования кредиторов

О признании недействительным решения налогового органа

Общество с ограниченной ответственностью Торговая Фирма «ОЛИМП» (далее — ООО ТФ „ОЛИМП“, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару Республики Коми (далее — Инспекция, налоговый орган) от 05.02.2013 N 18-10/2 в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми N 206 от 16.07.2013 в части доначисления налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения в сумме 512 429 рублей, пени в сумме 77 936 рублей 47 копеек и привлечения к ответственности в виде штрафа в размере 20 498 рублей 36 копеек.

30.05.2014570

Решение арбитражного суда, срок налоговой проверки, Договор купли-продажи, Перерыв в судебном заседании, Налога на прибыль, Налоговый период, Кредит, Договор, Налога на прибыль организаций, Имущественные права, Налоговая проверка, Налогоплательщики, ООО, Отменить решение суда, Налоговый агент, Отменить заключенный договор, УСНО, Налога на имущество, Налоговая проверка, Пени, Сроки выполнения работ, Кредитор, является недействительным, Выездная налоговая проверка

Об отмене определения о признании обоснованным привлечения специалистов для обеспечения сохранности имущества должника

Конкурсный управляющий «Трест Ямалстройгаздобыча» (далее — должник, ЗАО „Трест Ямалстройгаздобыча“, трест) Урванцева Елена Сергеевна (далее — конкурсный управляющий, арбитражный управляющий) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО „Трест Ямалстройгаздобыча“ обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением (с учетом уточнения) об увеличении лимита расходов на оплату услуг привлеченных специалистов в процедуре конкурсного производства ЗАО „Трест Ямалстройгаздобыча“, просит увеличить размер лимитов в процедуре конкурсного производства на привлечение: охранного предприятия общества с ограниченной ответственностью „Лидер-Безопасность“

30.05.2014541

Определение арбитражного суда, Налоговый период, Договор, ООО, Оценка имущества, Оценка доказательств, Заказчик, Сроки выполнения работ, Кредитор

Об отмене определения о выплате вознаграждения арбитражному управляющему и расходов по делу о банкротстве ООО

Арбитражный управляющий Попов Александр Степанович (далее — Попов А. С.) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о выплате вознаграждения и расходов по делу о банкротстве с Федеральной налоговой службы России (далее — уполномоченный орган, ФНС России) как заявителя по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «СХП „Лухское“ (далее — должник, ООО „СХП Лухское“).

30.05.2014548

Судебные расходы, Определение арбитражного суда, Налоговый период, Доказательства, ООО, задолженность, Требования кредиторов, Возмещение убытков, Право требования

Об отмене определения о взыскании с должника процентов по вознаграждению временного управляющего

Арбитражный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Сыктывдинские коммунальные системы» (далее — должник, ООО „Сыктывдинские коммунальные системы“, общество) Британов Константин Геннадьевич (далее — арбитражный управляющий, временный управляющий) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о взыскании с должника процентов по вознаграждению временного управляющего за период процедуры наблюдения в отношении должника в сумме 155 462 руб.

30.05.2014863

Судебные расходы, Определение арбитражного суда, Срок исковой давности, Экспертиза, Налога на прибыль, Налоговые обязательства, Налоговый период, Налога на прибыль организаций, Срок давности, ООО, задолженность, Обязательства должника, Налога на имущество, Кредитор

О привлечении бывшего руководителя и учредителя должника к субсидиарной ответственности

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТрансСити» (далее — ООО „ТрансСити“, должник) конкурсный управляющий Истюнин Сергей Васильевич (далее — Истюнин С. В., заявитель) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о привлечении бывшего руководителя и учредителя должника Александрова Ивана Алексеевича (далее — Александров И. А., ответчик) к субсидиарной ответственности и взыскании с него в пользу должника 12 082 578 руб. 52 коп. Заявитель обосновал заявленные требования со ссылкой на пункт 1 статьи 9, пункт 5 статьи 10, пункт 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ „О несостоятельности (банкротстве)“ (далее — Закон о банкротстве, Закон).

30.05.2014472

Отчетность, Определение арбитражного суда, НДС, Налоговый период, ООО, задолженность, Требования кредиторов, Налога на имущество, Пени

Определением частично удовлетворена жалоба на действия конкурсного управляющего

Акционерный коммерческий банк «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (открытое акционерное общество), место нахождения: 121069, Москва, ул. Б.Молчановка, д. 21, ОГРН 1037739527077 (далее — АКБ „РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ“, Банк), и Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску, место нахождения: 163000, Архангельская обл., г. Архангельск, ул. Логинова, д. 29 (далее — ФНС России), обратились в Арбитражный суд Архангельской области с жалобами, уточненными в порядке, предусмотренном статей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ)

28.05.20141007

Неисполнение обязательства, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве), Представительство, Договор залога, Договор страхования, Договор купли-продажи, НДС, Нарушение условий договора, Налоговый период, Коммерческий банк, Договор, Доказательства, Нарушение сроков, Исполнение судебных актов, Оплата услуг, Юридические услуги, ООО, Требования кредиторов, Отменить решение суда, договор подряда, Обязательства должника, Отменить заключенный договор, задаток, Налоговая обязанность, Доверенность, Неисполнение договора подряда, Ненадлежащее исполнение договора подряда, Кредитор, Оспаривание торгов.

Публикации

Все статьи

Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики

Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео

В состав наследственного имущества входит доля ООО
Наследование и участие в ООО
Возмещение участнику ООО причиненных убытков
Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних