Метка: Налога на имущество -Споры о банкротстве

Главная
Споры о банкротстве

Банкротство финансовых и кредитных организаций

Обзор утвержден президиумом Арбитражного суда Уральского округа

23.03.2016130

Судебные расходы, Судебные штрафы, Определение арбитражного суда, Признание права собственности, Инвестиционный договор, Разъяснение решения, Право собственности, Срок исковой давности, Договор страхования, Признание права, Банкротство, Банковские операции, Списание налогов, Налоговый период, Налог на имущество, Кредит, Договор, Имущественные права, Срок давности, Банковские счета, Договор банковского счета, Списание денежных средств, Злоупотребление правом, Признании права собственности, Оплата услуг, Списание задолженности, Требование об уплате налога, Налог на имущество организаций, Защита должника, защита прав, защита собственности, штрафы, Требования кредиторов, Сделка, Доверительное управление, Исполнение решения суда, Исполнения обязательств, Обязательства должника, Правовая защита, Признание недействительной сделки, Признание сделки недействительной, Требование кредиторов, Налога на имущество, Доверительное управление имуществом, Налоговый режим, Налог на имущество организация, Налог на имущество организации, исполнение обязательств, реестр обязательств, Пени, Право требования, Оспаривание сделки, Оспаривание договора, Реестр требований кредиторов, Договор банковского вклада, Срок договора, Налог на имущества организаций, Обязанности налогоплательщика, Режим налогообложения, Реализация имущества должника, Требования об уплате налога, Возврат налога, Требование об уплате налогов, Признании права, Возврат налогов, Права налогоплательщика, Налог на имущество, Привлечение к ответственности, Возврат денежных средств, Налог на имущество физических лиц

Ответственность руководителя должника за необращение в суд с заявлением о банкротстве

Статья посвящена анализу проблемных вопросов, связанных с привлечением руководителя организации к ответственности за нарушение обязанности обратиться в суд с заявлением о банкротстве.

10.03.2016238

Неисполнение обязательства, Прекращение производства по делу, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Права участников общества, срок налоговой проверки, Иск о признании права, Прекращение дела, Банкротство, Нарушение срока, Налоговые санкции, Налога на прибыль, Налоговые обязательства, Налоговые правонарушения, Кредиторская задолженность, Имущественные права, Доказательства, Неисполнение обязательств, Нарушение сроков, Нарушение обязательств, Требование об уплате налога, ООО, согласование, задолженность, долги, Требования кредиторов, Исполнение решения суда, Прекращение права, Налоговые проверки, Нарушение законодательство, Исполнения обязательств, Обязательства должника, Прекращение обязательств, Решение органов управления, Судебная практика, Требование кредиторов, Налога на имущество, Нарушение законодательства, исполнение обязательств, Право требования, Сроки исполнения обязательств, Дело о несостоятельности (банкротстве), Кредитор, Конкурсный управляющий, Субсидиарная ответственность, Нарушение налогового законодательства, Убытки, Требования об уплате налога, Требование об уплате налогов, Признании права, Нарушение законодательства, Привлечение к ответственности

Правовые основы и методы выявления признаков фиктивного и преднамеренного банкротства

В статье рассматриваются понятие и признаки фиктивного и преднамеренного банкротства, механизмы их осуществления. Уделяется внимание нормативно-правовой базе, служащей основанием для проведения мероприятий по обнаружению рассматриваемых правонарушений, предлагается алгоритм выявления признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. Обращается внимание на проблемы, возникающие при проведении анализа финансового состояния должника. Предлагается законодательно обеспечить полное исследование финансовой деятельности организации вне зависимости от изменений финансовых коэффициентов и от заявителя по делу о банкротстве, основываясь не только на данных финансовой отчетности, но и на данных проведенной инвентаризации. В этом аспекте предлагается проводить исследование организации с учетом отраслевой специфики, типов производства, структуры и состояния оборотных средств, их оборачиваемости.

15.01.2016467

Неисполнение обязательства, Отчетность, Определение арбитражного суда, Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве), Субъекты, Банкротство, Налоговый период, Кредиторская задолженность, Неисполнение обязательств, Налоговый процесс, Арбитражный процесс, Прощение долга, задолженность, Требования кредиторов, Исполнение решения суда, Ненадлежащее исполнение обязательств, Обязательства должника, Налога на имущество, Оценка имущества, исполнение обязательств, Право требования, Дело о несостоятельности (банкротстве), Требования об уплате налога

О привлечении к административной ответственности

Прокурор Белгородского района обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Москвина Сергея Витальевича (далее — ИП Москвин С. В., предприниматель) по части 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

14.11.2014848

Признании права, Требования об уплате налога, Сроки исполнения обязательств, Налога на имущество, Обязательства должника, Исполнения обязательств, Отменить решение суда, Требования кредиторов, Неисполнение обязательств, Доказательства, Срок давности, Недоимка, Решение арбитражного суда, Неисполнение обязательства

О признании недействительным решения налогового органа

Общество с ограниченной ответственностью Торговая Фирма «ОЛИМП» (далее — ООО ТФ „ОЛИМП“, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару Республики Коми (далее — Инспекция, налоговый орган) от 05.02.2013 N 18-10/2 в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми N 206 от 16.07.2013 в части доначисления налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения в сумме 512 429 рублей, пени в сумме 77 936 рублей 47 копеек и привлечения к ответственности в виде штрафа в размере 20 498 рублей 36 копеек.

30.05.2014570

Решение арбитражного суда, срок налоговой проверки, Договор купли-продажи, Перерыв в судебном заседании, Налога на прибыль, Налоговый период, Кредит, Договор, Налога на прибыль организаций, Имущественные права, Налоговая проверка, Налогоплательщики, ООО, Отменить решение суда, Налоговый агент, Отменить заключенный договор, УСНО, Налога на имущество, Налоговая проверка, Пени, Сроки выполнения работ, Кредитор, является недействительным, Выездная налоговая проверка

Об отмене определения о взыскании с должника процентов по вознаграждению временного управляющего

Арбитражный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Сыктывдинские коммунальные системы» (далее — должник, ООО „Сыктывдинские коммунальные системы“, общество) Британов Константин Геннадьевич (далее — арбитражный управляющий, временный управляющий) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о взыскании с должника процентов по вознаграждению временного управляющего за период процедуры наблюдения в отношении должника в сумме 155 462 руб.

30.05.2014863

Судебные расходы, Определение арбитражного суда, Срок исковой давности, Экспертиза, Налога на прибыль, Налоговые обязательства, Налоговый период, Налога на прибыль организаций, Срок давности, ООО, задолженность, Обязательства должника, Налога на имущество, Кредитор

О привлечении бывшего руководителя и учредителя должника к субсидиарной ответственности

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТрансСити» (далее — ООО „ТрансСити“, должник) конкурсный управляющий Истюнин Сергей Васильевич (далее — Истюнин С. В., заявитель) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о привлечении бывшего руководителя и учредителя должника Александрова Ивана Алексеевича (далее — Александров И. А., ответчик) к субсидиарной ответственности и взыскании с него в пользу должника 12 082 578 руб. 52 коп. Заявитель обосновал заявленные требования со ссылкой на пункт 1 статьи 9, пункт 5 статьи 10, пункт 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ „О несостоятельности (банкротстве)“ (далее — Закон о банкротстве, Закон).

30.05.2014472

Отчетность, Определение арбитражного суда, НДС, Налоговый период, ООО, задолженность, Требования кредиторов, Налога на имущество, Пени

Определением установлены проценты по вознаграждению арбитражного управляющего

Арбитражный управляющий Степанов В. А. обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением об установлении процентов по вознаграждению в размере 88 151 руб., исходя из балансовой стоимости активов общества с ограниченной ответственностью «СМОЛКА» (далее — ООО „СМОЛКА“, должник) по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на 30.06.2012 в размере 12 717 000 руб., в том числе внебюджетные активы — 3 955 000 руб., оборотные активы 8 762 000 руб.

29.05.2014647

Судебные расходы, Определение арбитражного суда, Налога на прибыль, Налога на прибыль организаций, Доказательства, ООО, задолженность, Налога на имущество, Право требования, Кредитор

О признании недействительным договора купли-продажи здания котельной

Ликвидационная комиссия общества с ограниченной ответственностью «МАО-Тур», место нахождения: 238350, Калининградская область, Гурьевский район, Шоссейное поселок, Калининградское шоссе, 50, ОГРН 1033917005979 (далее — Общество), 10.11.2010 обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом).
Определением от 15.11.2010 заявление должника принято к производству.

28.05.2014667

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Иск о признании права, Срок исковой давности, Договор купли-продажи, Договор, Срок давности, Кассационная жалоба, Признании права собственности, ООО, Сделка, Отменить решение суда, истечение срока договора, Решение органов управления, Сделка купли - продажи, Истечение срока давности, Налога на имущество, является недействительным

О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности

В рамках дела о несостоятельности (банкротства) общества с ограниченной ответственностью «Автобаза ЖСК» (далее — Общество) Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области (далее — Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о привлечении Носкова Алексея Владимировича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании с Носкова А. В. в пользу Общества 233 406 рублей 34 копеек.

25.05.2014616

Неисполнение обязательства, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Нарушение срока, Налоговая ответственность, Доказательства, Неисполнение обязательств, Нарушение обязательств, Кассационная жалоба, Требование об уплате налога, задолженность, Отменить решение суда, Исполнения обязательств, Обязательства должника, ЖСК, Налоговая обязанность, Требование кредиторов, Налога на имущество

Публикации

Все статьи

Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики

Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео

В состав наследственного имущества входит доля ООО
Наследование и участие в ООО
Возмещение участнику ООО причиненных убытков
Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних