Время работы: 900 - 2000 (пн-сб)

Метро: Лубянка

Метка: Ликвидация -Споры о банкротстве

Особенности заключения мирового соглашения при банкротстве

Статья посвящена рассмотрению особенностей правовой природы и порядка заключения мирового соглашения при банкротстве.

 

20.01.2016255

Неисполнение обязательстваИзменение обязательстваПрекращение производства по делуРешение арбитражного судаОпределение арбитражного судаМировое соглашениеПрава участников обществаПризнание праваПрекращение делаПогашение задолженностиЦенные бумагиЛиквидацияПоручительствоНарушение условий договораДоговорКредитные организацииНеисполнение обязательствНарушение сроковНарушение обязательствзадолженностьТребования кредиторовИсполнение решения судаСоглашениеПрекращение праваОтказпрекращение договораНарушение законодательствоЗаключение договораИзменение договораИсполнения обязательствЛиквидация обществаОбязательства должникаПользование чужими денежными средствамиПрекращение обязательствПризнание недействительной сделкиПризнание сделки недействительнойПравовое заключениеРешение органов управленияЛиквидация организацииТребование кредиторовНарушение законодательстваЗалогисполнение обязательствреестр обязательствПраво требованиякак существенное условие договора.Отказ от исполнения договораСущественное условие договораРеестр требований кредиторовСрок договораявляется недействительнымТребование об уплате налоговПризнании праваНарушение законодательстваПрава налоговых органов 

Банкротство организации. Возможные пути выходы от кризиса

Выходом из кризисного состояния организации, которое характеризуется изменениями и разрушениями сложившейся системы хозяйственных связей и отношений, может стать либо восстановление платежеспособности должника, либо ликвидация хозяйствующего субъекта. Превентивные меры в данном случае могут оказать существенное влияние на положение организации и восстановить нарушенный баланс.

25.12.2015201

Взыскание долгаВзыскание процентовПрекращение производства по делуРешение арбитражного судаОпределение арбитражного судаУчастники арбитражного процессаМировое соглашениеПрекращение дела, Ликвидация юридического лица, БанкротствоЛиквидациявзысканиезадолженностьТребования кредиторовИсполнение решения судаСоглашение, Взыскание дебиторской задолженности, Взыскание задолженностиИсполнения обязательствОбязательства должникаПрекращение обязательствСудебная практикаЛиквидация организацииисполнение обязательствРеорганизация, Дарение, Взыскание денежных средствСроки исполнения обязательствКонкурсный управляющий 

О взыскании задолженности

Отдел судебных приставов по г. Ухте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми (далее — заявитель, Отдел) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о прекращении исполнительного производства N 1558/08/03/11 по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажный проезд N 1» (далее — ООО „СМП N 1“) к обществу с ограниченной ответственностью „КомиНефтеГаз“ (далее — ООО „КомиНефтеГаз“) о взыскании задолженности.

30.05.2014427

Взыскание процентовПрекращение производства по делуРешение арбитражного судаОпределение арбитражного судаИсполнительный листПрекращение дела, Ликвидация юридического лица, ЛиквидацияИсполнительное производствоОООвзысканиеОтменить решение судаПрекращение праваВзыскание задолженностиЛиквидация обществаОбязательства должникаПользование чужими денежными средствамиЛиквидация организации 

Об оставлении без изменения определения о прекращении производства по кассационной жалобе

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 16.09.2011 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Био-Древесина», место нахождения: 236006, Калининград, Барнаульская улица, дом 4, ОГРН 1023902147323 (далее — Общество).

28.05.2014510

Прекращение производства по делуОпределение арбитражного суда, Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве), Прекращение делаЛиквидацияКассационная жалобазадолженностьТребования кредиторовЛиквидация обществаТребование кредиторов 

О прекращении производства по кассационной жалобе

Решением Арбитражного суда Самарской области от 21.07.2011 общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-Транс» (далее — ООО „Бизнес-Транс“, должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Гаврилов А. А.

27.05.2014359

Прекращение производства по делуОпределение арбитражного судаПрекращение дела, Ликвидация юридического лица, ЛиквидацияОООПрекращение права, Бизнес, Ликвидация общества, Доверенность 

О ликвидации юридического лица

Индивидуальный предприниматель Дрига Валерий Евгеньевич (далее — ИП Дрига В. Е.) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Статут-С» (далее — ООО „Статут-С“), обществу с ограниченной ответственностью „Жилищная эксплуатационная компания“ (далее — ООО „ЖЭК“), индивидуальному предпринимателю Кокореву Павлу Георгиевичу (далее — ИП Кокорев П. Г.) о признании недействительными торгов по реализации прав требования (дебиторской задолженности) ООО „ЖЭК“ по неисполненным денежным обязательствам, включенным в Лот 1 и Лот 2, проведенных 27.07.2012 г., и признании недействительными договоров цессии (уступки права требования) N 1, N 2 от 31.07.2012, заключенных между ООО „ЖЭК“ и ИП Кокоревым П. Г.

27.05.2014496

Прекращение производства по делуРешение арбитражного судаОпределение арбитражного судаПрекращение дела, Ликвидация юридического лица, ЛиквидацияДоговор, Договор цессии, ООООтменить решение судаПрекращение правапрекращение договораЛиквидация общества, Отменить заключенный договор, Ликвидация организации 

Об отказе в привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 производство по апелляционной жалобе ФНС России на определение Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2013 прекращено в связи с внесением в Единый государственный реестр юридических лиц (далее — ЕГРЮЛ) записи о ликвидации должника вследствие банкротства.

27.05.2014587

Прекращение производства по делуОпределение арбитражного судаПрекращение дела, Ликвидация юридического лица, ЛиквидацияОООПрекращение праваЛиквидация общества, Доверенность 

О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника

В Арбитражный суд города Москвы 12.04.2013 поступило требование открытого акционерного общества «Сбербанк России» о включении в реестр требований кредиторов ООО „ЕВРО ТЭК“ задолженности в общем размере 443 134 323,01 руб., из которых 362 387 876, 88 руб. — основной долг, 20 525 864, 65 руб. — просроченные проценты, 36 416, 88 руб. — плата за обслуживание, 56 466 804, 84 руб. — неустойка за просроченный основной долг, 3 711 016, 40 руб. — неустойка за просроченные проценты, 6 343, 36 руб. неустойка по оплате за обслуживание от остатка на с/с.

27.05.2014513

Взыскание долгаВзыскание процентов, Процессуальные сроки, Прекращение производства по делуРешение арбитражного судаОпределение арбитражного судаИсполнительный лист, Взыскание убытков, Срок исковой давностиПрекращение дела, Неустойка, Ликвидация юридического лица, Процессуальные права, ЛиквидацияПоручительствоСрок давностиДоказательстваИсполнение судебных актов, Прекращение поручительства, ОООвзысканиезадолженностьТребования кредиторовИсполнение решения судаОтменить решение суда, Возмещение убытков, Прекращение праваВзыскание задолженностиИсполнения обязательствЛиквидация обществаОбязательства должникаПрекращение обязательствРешение органов управленияТребование кредиторов, Дополнительные доказательства, Оценка доказательствисполнение обязательствреестр обязательствПраво требованияСроки исполнения обязательствКредитор 

О прекращении производства по кассационной жалобе

Решением Арбитражного суда Московской области от 20.07.2011 общество с ограниченной ответственностью «СвятоГрад-Инвест» (далее — ООО „СвятоГрад-Инвест“, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.

27.05.2014459

Прекращение производства по делуОпределение арбитражного судаПраво собственностиПрекращение дела, Ликвидация юридического лица, ЛиквидацияПризнании права собственностиОООПрекращение праваЛиквидация общества, ТСЖ, Право требования 

Определением с заявителя по делу о банкротстве отсутствующего должника взысканы судебные расходы

Федеральная налоговая служба (ОГРН 1047707030513, место нахождения: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, 23; далее — ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании должника ООО «Агентство Пасифик Глобал Транс» (ОГРН 1056500692522) несостоятельным (банкротом).

26.05.2014438

Судебные расходыОпределение арбитражного судаЛиквидацияДоказательстваОООЛиквидация общества, компенсация 

Публикации

Все статьи
Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

 

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики
Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

 

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео
  • В состав наследственного имущества входит доля ООО
  • Наследование и участие в ООО
  • Возмещение участнику ООО причиненных убытков
  • Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних