Время работы: 900 - 2000 (пн-сб)

Метро: Лубянка

Метка: Требование кредиторов -Судебная практика

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

 

27.06.2016122

Взыскание долгаНеисполнение обязательстваВзыскание процентовРешение арбитражного судаОпределение арбитражного судаПризнание права собственностиВзыскание убытковДоговор арендыДоговор лизингаПраво собственностиВзыскание расходовДоговор залогаВзыскание компенсацииСрок исковой давностиПризнание праваУстановление юридических фактовЦенные бумагиДоговор, Имущественные права, Срок давностиНеисполнение обязательствПризнании права собственностивзысканиезадолженностьТребования кредиторов, Споры в сфере строительства, договор подрядапреимущественное правоВзыскание задолженностиИсполнения обязательствОбязательства должникаПользование чужими денежными средствами, Порядок пользования, Судебная практикаТребование кредиторовСтроительство, Подрядчик, исполнение обязательств, реестр обязательств, Право требования, Неисполнение договора подряда, Возврат предмета лизинга, Реестр требований кредиторовКредиторДоговор порученияСрок договора, Споры о банкротстве, Договор комиссии, Хранение товара, Признании права, Взыскание задолженности по договору аренды, Договора аренды 

Признание неправомерным отказа регистрирующего органа

В данной теме об оспаривании решений регистрирующего органа предлагаем рассмотреть решения, принятые судами, в которых признан незаконным отказ регистрирующего органа в государственной регистрации.

09.03.2016688

Признание права собственностиДоговор арендыРегистрация права собственностиПраво собственностиПрава участников обществаПризнание праваПрекращение делаЛиквидация юридического лицаДоговор купли-продажиГосударственная регистрация юридических лицрегистрация праваГосударственная регистрация правНарушение срокаНДСДекларацияЛиквидацияОтчуждение доли третьему лицуНедоимкаДоговорДоказательстваЗлоупотребление правомПризнании права собственностиДоля в уставном капиталеТребование об уплате налогаНалоговая декларацияОООТребования кредиторовПрекращение праваПрекращение арендыОтказпрекращение договораЛиквидация обществаГосударственная регистрацияНалоговая обязанностьЛиквидация организацииТребование кредиторовНалога на имуществоНарушение законодательстваРегистрация договораПраво требованияРеестр требований кредиторовПропуск срокаСрок договораявляется недействительнымГосударственная регистрация праваРегистрация юридических лицРегистрация юридического лицаНарушение налогового законодательстваНалоговая декларацияЕГРЮЛДоговор комиссииТребования об уплате налогаТребование об уплате налоговПризнании праваНарушение законодательстваДоговора арендыПрава налоговых органов 

Регистрация юридических лиц. Актуальная судебная практика

Налоговые органы во исполнение положений Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и на основании положений Постановления Правительства РФ от 17.05.2002 N 319 „Об уполномоченном федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц, крестьянских (фермерских) хозяйств, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей“ уполномочены осуществлять государственную регистрацию юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы; а также ведение Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ).

22.01.2016620

Прекращение производства по делу, Решение арбитражного судаРегистрация права собственностиПраво собственностиПрава участников обществаПрекращение делаЛиквидация юридического лицарегистрация праваЛиквидацияНалоговые обязательстваНалоговый период, Имущественные права, Исполнение решений иностранных судов, Признании права собственностиНалоговые споры, Защита должника, защита правзащита собственностиОООзадолженностьТребования кредиторовИсполнение решения судаАрбитражные спорыПрекращение праваНалоговые проверки, Споры о несостоятельности (банкротстве), Налоговые правоотношения, ОтказЛиквидация обществаОбязательства должника, Решение органов управления, Судебная защитаСудебная практикаЛиквидация организацииТребование кредиторов, Налоговый режим, Пени, Право требованияНалоговый спорыРеестр требований кредиторов, Дело о несостоятельности (банкротстве), Кредитор, Конкурсный управляющий, является недействительнымРегистрация юридических лицРегистрация юридического лицаЕГРЮЛ, Споры о банкротстве, Признании права, Налоговые органы, Отказ в пользу государства, Права налоговых органов 

Уступка прав требований по договору

Несмотря на то что сделки по уступке банками своих прав требования к клиентам коллекторским агентствам в банковской практике получили повсеместное распространение, по-прежнему отсутствует должное законодательное регулирование, из-за чего возникает множество проблем. В каких случаях суды признают договоры уступки прав требования недействительными? Каким должен быть порядок уведомления должника о совершенной уступке?

20.11.2015611

Решение арбитражного судаОпределение арбитражного судаНарушение условий договораДоговорУступка права требованияУступка требованияДоказательства, Кредитные организации, Договор цессииУступка праваНарушение обязательствЗлоупотребление правомООО, долги, Требования кредиторовСделкаСоглашениеНарушение законодательство, Возврат долгов, Исполнения обязательствОбязательства должникаСудебная практикаНарушение прав потребителейдоговор займаТребование кредиторовНарушение законодательстваисполнение обязательствПраво требованияПередача правКредиторСрок договораявляется недействительнымАгентский договорНарушение законодательства 

О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при квалификации и исполнении требований по обязательным платежам в качестве текущих в деле о банкротстве

В настоящее время по-прежнему остается актуальным вопрос о порядке уплаты и взыскания обязательных платежей в различных процедурах банкротства компаний. А так как именно текущие платежи подлежат удовлетворению вне очереди, основная масса споров между организациями, налоговыми органами и банками касается квалификации обязательных платежей как текущих.

18.11.2015374

Списание задолженности, Налоговые спорыЦена договораКассационная жалоба, Страховые взносы, Исполнение судебных актовНарушение обязательств, Списание денежных средств, Неисполнение обязательств, Налоговые агенты, ДоказательстваДоговор, Налог на имущество, Налоговый периодНарушение условий договора, Налоговые правонарушения, НДФЛНалоговый вычетВзыскание НДСНалоговые обязательства, Списание налогов, НДСНалог на добавленную стоимостьБанкротствоДоговор купли-продажи, Погашение задолженности, Договор страхования, срок налоговой проверки, Договор залогаПрава участников обществаВзыскание пениОтказ от искаВзыскание убытков, Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве), Определение арбитражного судаРешение арбитражного судаСудебные расходыНеисполнение обязательстваВзыскание долга, Налог на имущество физических лиц, Права налоговых органов, Возврат денежных средств, Привлечение к ответственности, Налог на имущество, Права налогоплательщикаНарушение законодательства, Налоговые органы, Возврат налогов, Признании праваТребование об уплате налогов, Возврат налога, Взыскание налогов, Требования об уплате налога, Страхование, Налоговый статус, Споры о банкротстве, Реализация имущества должника, Обязанность налоговых агентов, Обязанности налоговых агентов, Обязанность налогового агента, Обязанность налогоплательщикаОбязанности налогоплательщикаНарушение налогового законодательстваВзыскание налога, Налоговый агенты, Налог на имущества организацийявляется недействительнымСрок договора, В удовлетворении иска о взыскании задолженности отказано правомерно, Договор поручения, Конкурсный управляющий, Кредитор, Дело о несостоятельности (банкротстве), Реестр требований кредиторов, Сроки исполнения обязательств, Взыскание денежных средствОтказ от исполнения договораНалоговый спорыПередача правПраво требования, Пени, реестр обязательств, исполнение обязательств, Налог на имущество организации, Налог на имущество организация, 3-НДФЛНарушение законодательстваНалога на имуществоТребование кредиторовНалоговая обязанностьСудебная практика, Решение органов управления, Обязательства должникаНенадлежащее исполнение обязательствИсполнения обязательствВзыскание задолженностиНалоговый агентпреимущественное правоОтказ, Налоговые правоотношения, Споры о несостоятельности (банкротстве), Налоговые проверкиАрбитражные спорыИсполнение решения судаТребования кредиторовзадолженностьвзысканиеналог при продаже, Налог на имущество организаций, Требование об уплате налогаНалоговая база 

Снятие корпоративной вуали: как контролирующему должника лицу доказать отсутствие своей вины?

В деле о банкротстве для кредитора главное – в полной мере удовлетворить свои требования. И если у должника нет возможности рассчитаться с кредитором, последний может обратиться к лицу, которое несет субсидиарную ответственность (п. 1 ст. 399 ГК РФ). 

09.11.2015443

Нарушение законодательстваДоговор комиссии, Субсидиарная ответственность, Конкурсный управляющий, Дело о несостоятельности (банкротстве), Право требованияНарушение законодательстваТребование кредиторовОбязательства должникаИсполнения обязательствОтказ, Доказывание, Требования кредиторовНарушение обязательствДоказательстваДоговорНалоговый периодРешение арбитражного суда, Доказательства и доказывание, Отчетность 

О несостоятельности (банкротстве)

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия (далее — Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Мелишевой Марины Николаевны (далее — Милешева М. Н., арбитражный управляющий) к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

18.12.2014347

Решение арбитражного судаНарушение срокаООООтменить решение судаТребование кредиторов, Оценка доказательств, Нарушение законодательстваНарушение законодательства 

О признании недействительным приказа Центрального банка РФ

ООО КБСИ «Стройиндбанк» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным приказа Банка России от 11 ноября 2013 года N ОД-575 „Об отзыве лицензии на осуществление банковских операций у кредитной организации Коммерческий банк строительной индустрии „Стройиндбанк“ (Общество с ограниченной ответственностью) ООО КБСИ „Стройиндбанк“ (г. Москва)“.

11.12.2014373

Признании праваявляется недействительнымПраво требования, Оценка доказательств, Требование кредиторовОтменить решение судаИсполнение решения судаТребования кредиторовОООИсполнение судебных актовДоказательства, Коммерческий банк, Запреты и ограничения, Решение арбитражного судаОтчетность 

О признании недействительным договора поручительства

Конкурсный управляющий ООО «Ритон» в рамках дела о банкротстве обратился в суд с заявлением о признании недействительным договора поручительства от 26.04.2011 N 09-П, заключенного между ООО „Ритон“ и открытым акционерным обществом АКБ „Саровбизнесбанк“ (далее — банк) в обеспечение обязательств общества с ограниченной ответственностью „Инта“ (далее — ООО „Инта“) по кредитному договору от 26.04.2011 N 09-П, в соответствии с которым последнему банком открыта кредитная линия с лимитом выдачи в размере 3 200 000 долл. США на срок до 25.04.2012 на условиях взимания 09% годовых за пользование кредитом.

11.12.2014571

Признании праваявляется недействительнымСрок договора, Конкурсный управляющий, КредиторРеестр требований кредиторов, Просрочка исполнения договора, реестр обязательств, Оценка доказательств, Оценка имущества, Требование кредиторовОбязательства должника, Мнимая сделка, Исполнения обязательствЗаключение договорадоговор поручительстваСделкаТребования кредиторовООО, Кредитная линия, Злоупотребление правомНарушение обязательствДоказательстваДоговор, Коммерческий банк, Поручительство, Участники арбитражного процесса, Определение арбитражного суда 

Видео

Все видео
  • В состав наследственного имущества входит доля ООО
  • Наследование и участие в ООО
  • Возмещение участнику ООО причиненных убытков
  • Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних

Публикации

Все статьи
Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

 

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.