Время работы: 900 - 2000 (пн-сб)

Метро: Лубянка

Метка: Отказ -Споры ООО, ЗАО, ОАО

Распределение доли участника ООО после смерти

Один из участников ООО умер. Со дня смерти прошло более шести месяцев, а наследники не вступили в права наследства. Правомерно ли распределить долю умершего участника между другими участниками общества?

24.06.201633

Права участников обществаИмущественные праваДоля в уставном капиталенаследствоОООНаследованиеОтказкомпенсацияУставный капитал, Пропуск срока 

Согласие на совершение сделки в законодательстве о хозяйственных обществах

Статья посвящена рассмотрению актуальных вопросов практики применения законодательства об одобрении сделок в хозяйственных обществах.

20.06.201632

Решение арбитражного судаОтказ от искаПрава участников обществаИск о признании праваПризнание праваНарушение срокаОтчуждение доли третьему лицуДоговорДоказательства, Презумпция, Корпоративные прававыход участникаНедействительность сделкиСделкаИсполнение решения судаОтказНарушение законодательствоЗаключение договораНедействительность договора, Признание недействительной сделки, Признание сделки недействительной, Решение органов управленияНарушение законодательстваУставный капиталПраво требованияПередача прав, однако это не лишает права лица, УбыткиПризнании праваНарушение законодательства 

Наследование доли в уставном капитале ООО

Переход доли в уставном капитале ООО по наследству возможен только в следующих случаях, указанных в Законе. 

15.06.201639

Госпошлина, Права участников обществаДоля в уставном капиталенаследствоОООНаследованиеОтказПраво требованияЕГРЮЛ 

Сделки с долями ООО после 1 января 2016 года

В связи с недавно принятым Федеральным законом N 67-ФЗ со следующего года порядок перехода и залога доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью претерпит существенное изменение, которому сложно дать однозначную оценку. В статье А.И. Кандаурова рассмотрены конкретные новеллы и дан прогнозный анализ их влияния на сложившийся порядок осуществления сделок с долями.

25.04.201669

Права участников общества, Договор залога, Договор купли-продажиОтчуждение доли третьему лицуДоговор, Преимущественное право покупки, Доля в уставном капиталенаследствоОООНедействительность сделкиСделкаОтказ, преимущественное право, Заключение договораИзменение договораНедействительность договораСделка купли - продажи, Залог, Внесение изменений в договорСрок договораЕГРЮЛ 

Исключение участника юридического лица

Автор считает, что институт принудительного исключения участников из корпоративных организаций имеет двойственную природу. Его можно расценивать как меру корпоративной ответственности и одновременно как специальный корпоративный способ защиты прав. Особо рассматривается исключение участника из юридического лица в ситуации дедлока при корпоративном конфликте. Отмечается, что действующее законодательство, включая ГК РФ, не в полной мере учитывает правовую природу института исключения участника из юридического лица и нуждается в совершенствовании.

14.03.2016333

Неисполнение обязательстваИзменение обязательстваСудебные расходыРешение арбитражного судаОпределение арбитражного судаОбеспечительные мерыДоговор арендыИсключение участника из обществаОтказ от искаПрава участников обществасрок налоговой проверкиИск о признании праваНарушение исключительных правПрекращение делаНеустойкарегистрация праваНарушение срокаЦенные бумагиНалоговые санкцииНалоговые преступленияНалоговые обязательстваНалоговые правонарушенияДоговорДоказательстваДивидендыНеисполнение обязательствНарушение обязательствВстречный искИзменение искаКорпоративные правазащита правОООвыход участникаОтменить решение судаПрекращение праваПрекращение арендыПравовой аудитНалоговые проверкиНалоговые правоотношенияОтказНарушение законодательствоИсполнения обязательствПравовая защитаПредварительный договорПрекращение обязательствРешение органов управленияСудебная защитаСудебная практикаНарушение законодательстваУставный капиталПраво требованияВнесение изменений в договорСроки исполнения обязательствРегистрация юридических лицРегистрация юридического лицаУбыткиЕГРЮЛПризнании праваНалоговые органыНарушение законодательства 

Можно ли избавиться от от "спящих" и "потерянных" акционеров с помощью процедуры преобразования?

Корпоративный балласт в виде «спящих» и „потерянных“ акционеров представляет серьезную проблему для многих российских акционерных обществ и их „бодрствующих“ участников.

12.02.2016285

Исключение участника из обществаОтказ от искаПраво собственностиПрава участников обществаИск о признании праваПрекращение делаДоговорПризнании права собственностиДоля в уставном капиталеООООспорить решение судаПрекращение праваВозникновение права собственностиОтказОспорить отказКорпоративный юристРешение органов управленияПраво требованияПризнании права 

Восстановление корпоративного контроля при утрате доли

Утрата доли в уставном капитале общества влечет потерю прав, вытекающих из нее, в том числе потерю права корпоративного управления и контроля. На практике довольно сложно бывает вовремя установить факт выбытия доли помимо воли участника и реализовать механизм возврата доли, а также восстановить нарушенные корпоративные права в период, когда доля находилась у другого лица. В предлагаемой статье рассмотрим основные способы возврата утраченной доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, а также дадим некоторые рекомендации, касающиеся процессуальных нюансов ведения таких дел.

03.02.2016241

Решение арбитражного судаПризнание права собственностиОтказ от искаПраво собственностиПрава участников обществаИск о признании праваСрок исковой давностиПризнание праваИмущественные праваСрок давностиИзменение искаПризнании права собственностиДоля в уставном капиталеКорпоративные праваСделкаОспорить решение судаБизнесОтказОспорить отказОбжаловать решение судаСудебная практикаПраво требованияОспаривание сделкиявляется недействительнымЕГРЮЛПризнании права 

Солидарная ответственность основного хозяйственного общества по сделкам дочернего

Вступившие в силу изменения в Гражданский кодекс Российской Федерации в части положений о юридических лицах закрепили новый подход законодателя к институту дочерних хозяйственных обществ и по новому определили основания ответственности основного общества по сделкам дочернего.

16.12.2015329

Взыскание долгаРешение арбитражного судаОпределение арбитражного судасущественные условия договораПрава участников обществаСубъектыНарушение условий договораНарушение обязательствЗащита должникавзысканиеСделкаИсполнение решения судаОтказНарушение законодательствоИзменение договораИсполнения обязательствРешение органов управленияКонтролируемые сделкиисполнение обязательствПраво требованиякак существенное условие договора.Отказ от исполнения договораСущественное условие договора 

ОБ ОТЧУЖДЕНИИ ДОЛЕЙ В УСТАВНОМ КАПИТАЛЕ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

В данной статье определено исходное регулирование отношений собственности и иных имущественных отношений общества с ограниченной ответственностью, в частности об отчуждении долей в уставном капитале. На основе изучения научной и учебной литературы, исторического правового экскурса, нормативной законодательной базы и сложившихся прецедентов сделано непосредственное предложение по улучшению и совершенствованию данных отношений.

11.12.2015267

Решение арбитражного судаОпределение арбитражного судасущественные условия договораВзыскание убытковОтказ от искаПраво собственностиПрава участников обществаДоговор купли-продажиОтчуждение доли третьему лицуНарушение условий договораДоговор, Исковое заявление, Признании права собственностиДоля в уставном капиталеОООвзысканиеСделкаДоговор даренияОтказНарушение законодательствоСделка купли - продажиУставный капиталПраво требованияДарениеСрок договораПризнании права 

О признании права на долю в уставном капитале общества

в Арбитражный суд Самарской области обратился Кудашкин Сергей Валентинович (далее — Кудашкин С. В., истец) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Сергеевой Елене Юрьевне (далее — Сергеева Е. Ю.), Тарасовой Эльвире Михайловне (далее — Тарасова Э. М.), обществу с ограниченной ответственностью «Князевский песчаный карьер-КПК» (далее — ООО „Князевский песчаный карьер-КПК“, общество) о признании за ним права на долю в размере 33% в уставном капитале общества с одновременным лишением права на данную долю Сергеевой Е. Ю. и Тарасовой Э. М.

24.11.2014775

Решение арбитражного суда, Замена судьи, Отказ от искаПрава участников обществаПризнание праваПрекращение дела, Перерыв в судебном заседании, Изменение искаДоля в уставном капиталеООООтменить решение судаПрекращение праваОтказ, прекращение договора, Изменение договораПраво требованияОтказ от исполнения договораПризнании права 

Публикации

Все статьи
Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

 

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики
Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

 

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео
  • В состав наследственного имущества входит доля ООО
  • Наследование и участие в ООО
  • Возмещение участнику ООО причиненных убытков
  • Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних