Время работы: 900 - 2000 (пн-сб)

Метро: Лубянка

Метка: Государственная регистрация прав -Споры ООО, ЗАО, ОАО

Обход закона об обязательном нотариальном удостоверении сделок отчуждения доли в уставном капитале ООО

В статье анализируется обход закона об обязательном нотариальном удостоверении сделок отчуждения доли в уставном капитале ООО, отмечается, что сложившаяся ситуация требует внесения изменений в действующее законодательство.

11.01.2016257

Решение арбитражного судаПризнание права собственностиРегистрация права собственностиПрава участников обществаПризнание праваДоговор купли-продажиГосударственная регистрация юридических лицрегистрация праваГосударственная регистрация правЗапреты и ограниченияОтчуждение доли третьему лицуДоговорУступка праваЗлоупотребление правомДоля в уставном капиталеЮридические услугиОООвыход участникаНедействительность сделкиОформление сделкиСделкаИсполнение решения судаДоговор даренияОформление права собственностиБизнесЗаключение договораИзменение договораКорпоративный юристНедействительность договораПравовое заключениеСделка купли - продажиСудебная практикаГосударственная регистрацияРегистрация договораисполнение обязательствПередача правДоговор меныДарениеявляется недействительнымГосударственная регистрация праваРегистрация юридических лицРегистрация юридического лицаЕГРЮЛ 

Право акционера на информацию: реализация и злоупотребление

Доказывается, что злоупотребление правом со стороны акционера может иметь место только при совершении им активных, волевых действий, направленных на получение информации. Выделяются типичные ситуации злоупотребления участником данной корпорации своим субъективным правом. Такие злоупотребления касаются (1) периодичности направления требований о предоставлении информации; (2) объема запрашиваемой информации; (3) места ознакомления; (4) срока ознакомления.

21.12.2015250

Судебные расходыРешение арбитражного судаОпределение арбитражного судаУчастники арбитражного процессаПрава участников обществаГосударственная регистрация юридических лицрегистрация праваГосударственная регистрация правЗлоупотребление правомАрбитражный процессКорпоративные правазащита правКорпоративные спорыОформление недвижимостиРешение органов управленияХозяйственные спорыГосударственная регистрацияРегистрация договораПраво требованияИстребование документовСудебные издержкиСрок договораГосударственная регистрация праваРегистрация юридических лицРегистрация юридического лицаУбыткиЕГРЮЛПризнании права 

Об установлении факта недостоверности ликвидационных балансов ООО

Общество с ограниченной ответственностью «Альмаир» (далее — общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Республике Бурятия (далее — инспекция, налоговый орган) об установлении факта недостоверности промежуточного и ликвидационного балансов общества с ограниченной ответственностью „Предтеча“ (ООО „Предтеча“), о признании незаконными действий налогового органа по государственной регистрации прекращения деятельности ООО „Предтеча“ в связи с его ликвидацией и обязании исключить запись о регистрации прекращения деятельности ООО „Предтеча“ из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ).

05.11.2014433

Нарушение законодательстваПризнании праваЕГРЮЛРегистрация юридического лицаРегистрация юридических лицГосударственная регистрация праваНарушение налогового законодательстваНарушение законодательстваГосударственная регистрацияЛиквидация обществаОтказОтменить решение судаТребования кредиторовОООЛиквидацияГосударственная регистрация праврегистрация праваЛиквидация юридического лицаПрава участников обществаРешение арбитражного судаГосударственная регистрация юридических лиц 

О признании недействительным решения регистрирующего органа

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2013 признано недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве N 361529А от 22.10.2012 о прекращении деятельности ООО «Аристос».Нестерова В. Н. не согласилась с выводами суда, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе.

09.08.2013460

реестр обязательств, Заказчик, Регистрация договора, Оценка доказательств, Государственная регистрация, Отменить заключенный договор, Ликвидация обществаОтменить решение судаТребования кредиторовОООДоговор, Налоговый период, ЛиквидацияГосударственная регистрация праврегистрация праваГосударственная регистрация юридических лицЛиквидация юридического лицаРешение арбитражного суда 

О признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации перехода права

Общество с ограниченной ответственностью «Новый век» (далее — заявитель, общество, ООО „Новый век“) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее — управление, регистрирующий орган) о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации перехода права собственности, оформленного сообщением от 01.02.2013 N 14/115/2012-133, и обязании управления зарегистрировать переход права собственности к обществу на нежилое здание: магазин, 1-этажное, лит. А, А1, А2, инв. N 5108, объект 1, адрес: Московская область, Щелковский район, пос. Юность, усл. N 50:14:00:0000:01:00.

09.08.2013563

Право требованияРегистрация договораГосударственная регистрацияРешение органов управления, прекращение договора, ОтказВозникновение права собственностиДоговор даренияПрекращение праваОтменить решение судаИсполнение решения судаОООПризнании права собственностиДоговорГосударственная регистрация праврегистрация праваДоговор купли-продажиПрекращение делаПраво собственностиРегистрация права собственностисущественные условия договораРешение арбитражного суда 

О признании недействительной сделки по отчуждению доли ООО

Участница общества с ограниченной ответственностью «ТРИУМФ» (далее — ООО „ТРИУМФ“) Авилкина Марина Валерьевна обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к ООО „ТРИУМФ“, Коллегии адвокатов „Центральная N 11“ о признании недействительной сделки от 15.06.2010 по отчуждению доли ООО „ТРИУМФ“, равной 5110/24723, в праве общей долевой собственности на нежилое здание общей площадью 2472,3 кв. м, инв. N 20664, лит. А, расположенное по адресу: г. Рязань, ул. Вознесенская, д. 66, и применении последствий недействительности сделки путем обязания Коллегии адвокатов „Центральная N 11“ возвратить обществу с ограниченной

02.08.2013774

Решение арбитражного судаОпределение арбитражного суда, Госпошлина, Регистрация права собственностиПраво собственностиДоговор купли-продажиГосударственная регистрация юридических лицрегистрация праваГосударственная регистрация правНарушение условий договораДоговорКассационная жалобаПризнании права собственностиЦена договораОООСделка, ничтожная сделка, Сделка купли - продажиГосударственная регистрацияРегистрация договораПраво требования 

О признании недействительной внесенной записи в ЕГРЮЛ

Общество с ограниченной ответственностью «Русь Агро» (далее — ООО „Русь Агро“) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России N 1 по Калужской области (далее — налоговый орган, инспекция) о признании недействительной внесенной МИФНС России N 1 по Калужской области записи в ЕГРЮЛ о регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией на основании решения суда ГРН 2124001008778 от 13.06.2012, с обязанием МИФНС России N 1 по Калужской области внести в ЕГРЮЛ запись о признании недействительной записи о регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией на основании решения суда ГРН 2124001008778 от 13.06.2012, о признании недействующим свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ от 13.06.2012 серия N 001232964.

24.07.2013806

Решение арбитражного судаОпределение арбитражного судаГосударственная регистрация юридических лицрегистрация праваГосударственная регистрация правДоказательстваОООИсполнение решения судаОтменить решение судаОбжаловать решение судаГосударственная регистрация 

О признании недействительной сделки по передаче права собственности на здание

Общество с ограниченной ответственностью «Газтеплосервис — С» (далее — ООО „Газтеплосервис — С“) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к обществу с ограниченной ответственностью „Газтеплосервис“ (далее — ООО „Газтеплосервис“), Кузьминой Екатерине Александровне (далее — Кузьмина Е. А.) о признании недействительной сделки по передаче ООО „Газтеплосервис“ Кузьминой Е. А. права собственности на здание магазина смешанной торговли площадью 3621,2 кв. м, расположенного по адресу г. Саранск, ул. Косарева, д. 5А, совершенной 15.10.2012, и об обязании Кузьминой Е. А. возвратить ООО „Газтеплосервис“ указанное здание магазина.

08.07.2013602

Решение арбитражного судаРегистрация права собственностиПраво собственностиПрава участников обществаИск о признании праваГосударственная регистрация юридических лицрегистрация праваГосударственная регистрация правДоказательстваЗлоупотребление правомПризнании права собственностиОООНедействительность сделкиСделкаОтменить решение судаГосударственная регистрацияНарушение законодательстваПередача прав 

Об изменении подсудности спора

Закрытое акционерное общество (ЗАО) «АИГ страховая компания» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью „Научно-исследовательский институт природных газов и газовых технологий — ВНИИГАЗ“ (ООО „ГАЗПРОМ ВНИИГАЗ“) и закрытому акционерному страховому обществу (ЗАСО) „ЭРГО Русь“ о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 97 144 рублей 34 копеек с ООО „ГАЗПРОМ ВНИИГАЗ“, 120 000 рублей — с ЗАСО „ЭРГО Русь“, а также 5 000 рублей расходов на представителя с каждого из ответчиков (л.д. 2 — 4).

26.06.2013476

Исключительная подсудность, Подсудность, Решение арбитражного судаОпределение арбитражного судаГосударственная регистрация юридических лицрегистрация праваГосударственная регистрация правДоказательстваООООтменить решение судаГосударственная регистрацияПраво требования 

О признании недействительными решения регистрирующего органа о ликвидации юридического лица

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 9 по Владимирской области (далее — Инспекция, регистрирующий орган) на основании уведомления о принятии решения о ликвидации юридического лица (форма Р15001) 24.02.2012 было принято решение N 117, в соответствии с которым в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации открытого акционерного общества «Ваша молочная компания» (далее — ОАО „Ваша молочная компания“). В качестве основания прекращения деятельности указанного юридического лица указано на принятие единственным акционером ОАО „Ваша молочная компания“ — Назарчуком Ю. А. 10.08.2011 решения о ликвидации организации.

27.05.2013556

Решение арбитражного судаГосударственная регистрация юридических лицрегистрация праваГосударственная регистрация правООООтменить решение судаРешение органов управленияГосударственная регистрация 

Публикации

Все статьи
Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

 

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики
Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

 

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео
  • В состав наследственного имущества входит доля ООО
  • Наследование и участие в ООО
  • Возмещение участнику ООО причиненных убытков
  • Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних