Споры ООО, ЗАО, ОАО -страница 4

Главная
Споры ООО, ЗАО, ОАО

О ликвидации общества с ограниченной ответственностью

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 15 по Самарской области (далее — инспекция, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о ликвидации общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Надежда» (далее — ООО УК „Надежда“, общество).

25.11.2014531

Решение арбитражного суда, Доказательства, Нарушение обязательств, ООО, Отменить решение суда

О признании незаконными действий председателя ликвидационной комисси

Шаныгина Наталья Викторовна, Терещенко Лариса Киреевна, Южилкин Вячеслав Алексеевич, Терешкина Людмила Александровна, Горелова Вера Антоновна, Бадина Галина Александровна, Матвеева Елена Юрьевна, Терещенко Ольга Анатольевна, Терещенко Сергей Борисович, Бадин Андрей Валерьевич, Редин Сергей Михайлович, Сюзюмова Екатерина Михайловна, Борясов Николай Анатольевич, Лискина Екатерина Викторовна, Баландина Ирина Антоновна, Серняев Игорь Сергеевич, Гончаров Леонид Алексеевич, Филатченкова Татьяна Николаевна

25.11.2014608

Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Ликвидация юридического лица, Ликвидация, Компенсационные выплаты, ООО, Требования кредиторов, Отменить решение суда, Ликвидация общества, Право требования, Доверенность, Реестр требований кредиторов, Кредитор, Признании права, Привлечение к ответственности

О признании права на долю в уставном капитале общества

в Арбитражный суд Самарской области обратился Кудашкин Сергей Валентинович (далее — Кудашкин С. В., истец) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Сергеевой Елене Юрьевне (далее — Сергеева Е. Ю.), Тарасовой Эльвире Михайловне (далее — Тарасова Э. М.), обществу с ограниченной ответственностью «Князевский песчаный карьер-КПК» (далее — ООО „Князевский песчаный карьер-КПК“, общество) о признании за ним права на долю в размере 33% в уставном капитале общества с одновременным лишением права на данную долю Сергеевой Е. Ю. и Тарасовой Э. М.

24.11.2014775

Решение арбитражного суда, Замена судьи, Отказ от иска, Права участников общества, Признание права, Прекращение дела, Перерыв в судебном заседании, Изменение иска, Доля в уставном капитале, ООО, Отменить решение суда, Прекращение права, Отказ, прекращение договора, Изменение договора, Право требования, Отказ от исполнения договора, Признании права

О ликвидации общества с ограниченной ответственностью

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 14 по Самарской области (далее — инспекция, заявитель) обратилась в арбитражный суд с требованием о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Земля» (далее — общество) в соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) и пунктом 3 статьи 20 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ „Об обществах с ограниченной ответственностью“ (далее — Закон об ООО).

24.11.2014526

Решение арбитражного суда, Доказательства, Нарушение обязательств, ООО, Требования кредиторов, Нарушение законодательства, Право требования, Доверенность, Нарушение законодательства

О признании ООО несостоятельным (банкротом)

В Арбитражный суд города Москвы 20.04.2012 поступило заявление акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) (далее — АКБ „РОСБАНК“ (ОАО) о признании общества с ограниченной ответственностью „ГЕРМЕС-ЛТД“ (далее — ООО „ГЕРМЕС-ЛТД“) несостоятельным (банкротом).

21.11.2014479

Решение арбитражного суда, Банкротство, Доказательства, ООО, Отменить решение суда, Требование кредиторов, Оценка имущества, Реестр требований кредиторов, Дело о несостоятельности (банкротстве), Признании права

О государственной регистрации ООО при его создании

Общество с ограниченной ответственностью «Михайловка» (далее — ООО „Михайловка“) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сергиеву Посаду Московской области (далее — ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области) и закрытому акционерному обществу „Родос“ (далее — ЗАО „Родос“), с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения ИФНС по г. Сергееву Посаду Московской области, оформленного записью от 02.12.2010 г.

21.11.2014515

Решение арбитражного суда, ООО, Отменить решение суда, Реорганизация, является недействительным, ЕГРЮЛ, Признании права

О банкротстве

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 29 декабря 2012 года общество с ограниченной ответственностью «Метэко» (ОГРН 1023802214017, г. Иркутск, далее — ООО „Метэко“, общество) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Попов В. А.

20.11.2014446

Признании права, Государственная регистрация права, Конкурсный управляющий, Кредитор, Дело о несостоятельности (банкротстве), исполнение обязательств, Государственная регистрация, Исполнение решения суда, Требования кредиторов, ООО, Признании права собственности, Кассационная жалоба, Исполнение судебных актов, Нарушение обязательств, Аренда, регистрация права, Права участников общества, Регистрация права собственности, Определение арбитражного суда

О признании недействительным решения уполномоченного органа

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ангарского отделения Иркутского отделения N 8586 (далее — ОАО „Сбербанк России“, банк) (ОГРН 1027700132195, место нахождения: г. Москва) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Иркутской области (далее — инспекция) (ОГРН 1083849000014, место нахождения: г. Иркутск) о признании недействительным решения от 21.10.2013 N 16632А о государственной регистрации прекращения деятельности общества с ограниченной ответственностью „Катройл“ (далее — ООО „Катройл“, общество) в связи с ликвидацией.

20.11.2014396

Признании права, Регистрация юридического лица, Регистрация юридических лиц, является недействительным, Кредитор, Доверенность, Право требования, Срок договора, реестр обязательств, Регистрация договора, Ликвидация организации, Ликвидация общества, Взыскание задолженности, Отказ, Отменить решение суда, задолженность, взыскание, ООО, Нарушение обязательств, Нарушение условий договора, Ликвидация, регистрация права, Ликвидация юридического лица, Права участников общества, Решение арбитражного суда

О признании недействительным договора аренды

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия Березовского района «Энергия» (ОГРН 1022400561556, ИНН 2404003145) (далее — МУП Березовского района «Энергия, должник) конкурсный управляющий должника Сапожникова Елена Александровна обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением (с учетом уточнения), в котором просила признать недействительным договор аренды электросетевого комплекса от 27.07.2010,

19.11.2014591

Договора аренды, Признании права, Договор комиссии, является недействительным, Срок договора, Конкурсный управляющий, Отказ от исполнения договора, Доверенность, Право требования, исполнение обязательств, Арендная плата, Отменить заключенный договор, Исполнения обязательств, Отказ, Сделка, ООО, Цена договора, Кассационная жалоба, Исполнение судебных актов, Доказательства, Договор, НДС, Договор аренды, Определение арбитражного суда

Права на обжалование судебного акта

Не согласившись с судебным актом, Бадяхан М. А. обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить в связи с неправильным применением судом норм материального и процессуального права, дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

19.11.2014408

Доверенность, Бизнес, ООО, Кассационная жалоба, Определение арбитражного суда

2 3456

Публикации

Все статьи

Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики

Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео

В состав наследственного имущества входит доля ООО
Наследование и участие в ООО
Возмещение участнику ООО причиненных убытков
Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних