Время работы: 900 - 2000 (пн-сб)

Метро: Лубянка

Метка: Порядок пользования -Земельные споры

Взыскание платы за пользование земельными участками

В соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации (далее — ЗК РФ) земельные участки могут находиться в государственной, муниципальной и частной собственности. Несмотря на то что после введения в действие указанного Кодекса ускорился процесс приватизации земельных участков, часть земли в Российской Федерации по-прежнему находится в государственной и муниципальной собственности.

31.05.2016140

Решение арбитражного судаОпределение арбитражного судаДоговор арендыВзыскание неосновательного обогащенияПраво собственностиИск о признании права, Прекращение дела, неосновательное обогащениеДоговор купли-продажи, Нарушение срока, Строительство жилого дома, Нарушение условий договораЗемельный налогДоговорДоказательства, Жилищное строительство, Нарушение сроков, Исполнение судебных актов, Изменение иска, Признании права собственностиНалог на недвижимость, Арбитражный процесс, взысканиеАрбитражные спорыПрекращение права, Прекращение аренды, Бизнес, Земельные спорыкадастровый учет, прекращение договора, Взыскание задолженности, Изменение договора, Порядок пользованияРешение органов управленияПолучение разрешения, Разрешение на строительство, Арендная платаОценка доказательствНарушение законодательства, Строительство, Право требованияКадастровая стоимостьНалог на землюВзыскание обогащения, Нарушение установленных сроков, Взыскание денежных средствАрендатор земельного участка, В удовлетворении иска о взыскании задолженности отказано правомерно, Срок договора, находящегося под зданиемявляется недействительнымНежилое помещениеВзыскание налогаНарушение налогового законодательстваПризнании праваНарушение законодательства, Ставки налога, Взыскание задолженности по договору аренды, Договора аренды 

Изъятие земельных участков для публичных нужд и защита внереестровых прав собственников

Мы привыкли к тому, что право собственности абсолютно и его защита прямо гарантируется Конституцией РФ. Вместе с тем новые правила изъятия земельных участков, вступившие в силу на территории РФ с 1 апреля 2015 г., могут создать условия для нарушения этого базового положения гражданского права. В настоящей статье автор затрагивает правовые риски, с которыми могут столкнуться собственники и правообладатели, оформившие свои права на недвижимость до введения в действие ЕГРП.

19.05.201671

Признание права собственностиРегистрация права собственностиПраво собственностиПризнание права, Государственная регистрация юридических лиц, регистрация праваГосударственная регистрация правПризнании права собственностизащита собственниказащита правзащита собственностиОформление сделкиСоглашениеОформление права собственностикадастровый учетЗащита прав собственникаОформление недвижимостиПорядок пользованияПравовая защитаГосударственная регистрацияОценка имуществаНарушение законодательстваГосударственная регистрация права, Регистрация юридических лиц, Признании праваНарушение законодательства 

Оспаривание кадастровой стоимости земельного участка

Вопрос об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости в настоящее время имеет актуальное значение как для арендаторов земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, земельных участков, право собственности на которые не разграничено, плательщиков земельного налога, так и для получателей арендных платежей за использование земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, земельных участков, право собственности на которые не разграничено, и получателей земельного налога.

10.03.2016140

Право собственностиИск о признании праваЭкспертизаЗемельный налогИмущественные праваДоказательстваЗлоупотребление правомПризнании права собственностиНалоговые спорыНалогоплательщикиНалоговая базаАрбитражные спорыЗемельные спорыНалоговые проверкиНалоговые правоотношениякадастровый учетПорядок пользованияПравовая экспертизаСудебная практикаНалоговая обязанностьОценка имуществаОценка доказательствПраво требованияКадастровая стоимостьНалог на землюНалоговый спорыПризнании права 

Неосновательное обогащение при пользовании земельным участком

Учитывая частоту спорадических взрывов как в законодательстве, так и в правоприменении, вопрос неосновательного обогащения при пользовании земельным участком (тем более!) имеет богатейшую историю — чуть ли не со времен князя Игоря и древлян — и чрезвычайно нервную и интенсивную судебную практику в настоящее время. Более того, проблема будет оставаться актуальной в первую очередь благодаря экономическим преобразованиям, повлекшим соответствующую правовую реакцию. Насколько сбалансировано это соотношение, мы рассмотрим ниже.

18.02.2016259

Нарушение законодательстваУчет убытковНарушение налогового законодательстваВзыскание налогаВзыскание денежных средствВзыскание обогащенияНалог на землюПраво требованиявзыскание денегУставный капиталОбъект налогообложенияНарушение законодательстваАрендная платаНалоговая обязанностьПорядок пользованияПользование чужими денежными средствамикадастровый учетБессрочное пользование землейОтменить решение судавзысканиеНалог на недвижимостьДоказательстваДоговорЗемельный налогДоговор купли-продажинеосновательное обогащениеПраво собственностиВзыскание неосновательного обогащенияДоговор арендыВзыскание убытковРешение арбитражного судаВзыскание процентов 

Нарушение организацией законодательства о конкуренции и использовании ею доминирующего положения

Вопрос: Организация, обладающая на праве собственности земельным участком, ввела в одностороннем порядке платный проезд через свой земельный участок, повышая цену на проезд еженедельно для транспортных средств, проезжающих по ее земельному участку. Индивидуальный предприниматель, являющийся собственником соседнего земельного участка, направил в антимонопольный орган жалобу о нарушении организацией законодательства о конкуренции и использовании ею доминирующего положения. Антимонопольный орган вынес предписание, в котором потребовал прекратить нарушение законодательства о конкуренции, и возложил на организацию обязанность возместить денежные затраты, понесенные индивидуальным предпринимателем в связи с оплатой проезда. Правомерно ли данное предписание?

16.12.2014638

Признание права собственностиПраво собственностиПризнание праваСервитутПриватизация недвижимостиДоговор купли-продажиНарушение условий договораДоговорПреимущественное право покупкиприватизацияЗемельные спорыпреимущественное правоПорядок пользованияПредварительный договорНарушение законодательстваВыкуп земельного участканаходящегося под зданиемНарушение законодательства 

Порядок уплаты земельного налога

Вопрос: Организацией по договору купли-продажи приобретен земельный участок и в установленном порядке зарегистрировано право собственности на него, после чего организация сдавала налоговые декларации и уплачивала земельный налог. Спустя полгода после регистрации права на землю арбитражный суд признал договор купли-продажи недействительным в силу его ничтожности и обязал организацию вернуть участок продавцу. Поскольку право собственности на участок к организации не перешло, она полагает, что плательщиком земельного налога она не является. Правомерна ли такая позиция организации? Вправе ли организация вернуть земельный налог за то время, когда она числилась в ЕГРП собственником участка, представив уточненные декларации по земельному налогу?

14.12.2014674

Признание права собственностиРегистрация права собственностиПраво собственностиПризнание праваДоговор купли-продажирегистрация праваГосударственная регистрация правНалог на имуществоЗемельный налогДоговорПреимущественное право покупкиПризнании права собственностиНалог на недвижимостьНалоговые спорыприватизацияСделкаЗемельные спорыпреимущественное правоПорядок пользованияПредварительный договорПризнание недействительной сделкиПризнание сделки недействительнойСделка купли - продажиГосударственная регистрацияНалога на имуществоРегистрация договораНалог на имущество организацияНалог на имущество организацииНалог на недвижимое имуществоНалог на землюРегистрация декларацииВыкуп земельного участканаходящегося под зданиемявляется недействительнымГосударственная регистрация праваВозврат налогаПризнании праваНалог на имущество 

Порядок выполнения кадастровых работ

Вопрос: Между организацией А и геодезической организацией заключен договор на выполнение кадастровых работ по постановке на кадастровый учет земельного участка, по результатам исполнения которого геодезическая организация передала организации А кадастровый паспорт. Организация А считает, что работы выполнены некачественно, так как представители геодезической организации к месту нахождения земельного участка не выезжали. Геодезическая организация пояснила, что координаты характерных точек границ земельного участка определены картометрическим методом. Правомерна ли позиция организации А?

02.12.2014493

Признание права собственностиПраво собственностиПризнание праваПриватизация недвижимостиДоговор купли-продажиДоговорПреимущественное право покупкиприватизацияСпоры в сфере строительства, договор подряда, Земельные спорыкадастровый учетпреимущественное правоПорядок пользованияПредварительный договор, Заказчик, Подрядчик, Право требованияВыкуп земельного участканаходящегося под зданием 

Основным принципом земельного законодательства является платность использования земли

Вопрос: Организация с 2010 г. владеет на праве собственности объектом недвижимого имущества, расположенным на земельном участке, находящемся в собственности муниципального округа. В 2013 г. распоряжением администрации муниципального округа (далее — администрация) за организацией зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок. Администрация считает, что организация в период с 2010 по 2013 гг. пользовалась земельным участком ввиду необходимости обслуживания и эксплуатации здания в отсутствие заключенного сторонами договора аренды и плату не осуществляла, в связи с чем неосновательно обогатилась за счет администрации. Организация не согласна с выводами администрации, считает, что неосновательное обогащение в представленном случае не имеет места, поскольку она не использовала прилегающие земельные участки для обслуживания и эксплуатации здания. Правомерна ли в представленном случае позиция администрации с учетом позиции организации?

29.11.2014412

Признание права собственностиДоговор арендыПраво собственностиПризнание праваПриватизация недвижимостинеосновательное обогащениеДоговор купли-продажиНалог на имуществоЗемельный налогДоговорПреимущественное право покупкиНалог на недвижимость, налог при продаже, приватизацияАрбитражные спорыЗемельные спорыСпоры с недвижимостьюпреимущественное правовыкуп землиПорядок пользованияПредварительный договорАрендная платаНалога на имуществоНалог на имущество организацияНалог на имущество организацииВыкуп земельного участканаходящегося под зданием, Убытки, Налог на имущество, Договора аренды 

Предоставление земельного участка, занятого объектом недвижимости

Вопрос: Организация с 2010 г. владеет на праве собственности объектом недвижимого имущества, расположенным на земельном участке, находящемся в собственности муниципального округа. В 2013 г. распоряжением администрации муниципального округа (далее — администрация) за организацией зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок. Администрация считает, что организация в период с 2010 по 2013 гг. пользовалась земельным участком ввиду необходимости обслуживания и эксплуатации здания в отсутствие заключенного сторонами договора аренды и плату не осуществляла, в связи с чем неосновательно обогатилась за счет администрации. Организация не согласна с выводами администрации, считает, что неосновательное обогащение в представленном случае не имеет места, поскольку она не использовала прилегающие земельные участки для обслуживания и эксплуатации здания. Правомерна ли в представленном случае позиция администрации с учетом позиции организации?

29.11.2014480

Признание права собственностиДоговор арендыПраво собственностиПризнание праваПриватизация недвижимостинеосновательное обогащениеДоговор купли-продажиНалог на имуществоЗемельный налогДоговорПреимущественное право покупкиНалог на недвижимость, налог при продаже, приватизацияАрбитражные спорыЗемельные спорыСпоры с недвижимостьюпреимущественное правовыкуп землиПорядок пользованияПредварительный договорАрендная платаНалога на имуществоНалог на имущество организацияНалог на имущество организацииВыкуп земельного участканаходящегося под зданием, Убытки, Налог на имущество, Договора аренды 

Справка о кадастровой стоимости земельного участка

Вопрос: Организации — плательщику земельного налога необходимо получить справку о кадастровой стоимости земельного участка, принадлежащего ей на праве собственности. Взимается ли плата Росреестром за предоставление указанных сведений по запросу? Вправе ли организация получить указанные сведения из сети Интернет?

26.11.2014568

Признание права собственностиПраво собственностиПризнание праваПриватизация недвижимостиДоговор купли-продажиДоговорПреимущественное право покупкиНалогоплательщикиприватизацияЗемельные спорыпреимущественное правоПорядок пользованияПредварительный договорВыкуп земельного участканаходящегося под зданиемПрава налогоплательщиков, Права налогоплательщика 

Межевой план земельного участка

Вопрос: Организации для разрешения земельного спора необходим межевой план земельного участка, на основании которого земельный участок с кадастровым номером Х поставлен на кадастровый учет. Куда и с какими документами необходимо обратиться организации для получения копии межевого плана?

25.11.2014372

Признание права собственностиПраво собственностиПризнание праваПриватизация недвижимостиДоговор купли-продажиДоговорПреимущественное право покупкиприватизацияЗемельные спорыкадастровый учетпреимущественное правоПорядок пользованияПредварительный договорПолучение разрешенияВыкуп земельного участканаходящегося под зданием 

Об отмене решения органа кадастрового учета

В удовлетворении требования об отмене решения органа кадастрового учета, обязании осуществить кадастровый учет изменений объекта недвижимости отказано, поскольку доказательств согласования в соответствии с требованиями закона со смежными землепользователями границ принадлежащего заявителю земельного участка не представлено, публикация в печатном издании извещения о проведении собрания о согласовании границ земельного участка не может быть принята в качестве доказательства согласования, так как указанный способ извещения является чрезвычайным.

24.11.2014764

Решение арбитражного судаОпределение арбитражного судаПризнание права собственностиДоговор арендыПраво собственностиПризнание права, Прекращение дела, Приватизация недвижимостиДоговор купли-продажиДоговорДоказательстваПреимущественное право покупкиКассационная жалобаПризнании права собственностиприватизациясогласованиеСпоры в сфере строительстваСоглашениеОтменить решение судаПрекращение права, Прекращение аренды, Земельные спорыкадастровый учетпреимущественное правовыкуп землиПорядок пользованияПредварительный договорРешение органов управления, Согласие собственников, Нарушение законодательстваПраво требования, Постановка на учет, Доверенность, Выкуп земельного участканаходящегося под зданиемПризнании праваНарушение законодательства 

О документах, необходимых для осуществления государственного кадастрового учета земельного участка

Вопрос: О документах, необходимых для осуществления государственного кадастрового учета земельного участка, образуемого в счет доли или долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.

23.11.2014324

Решение арбитражного судаПризнание права собственностиРазъяснение решенияПраво собственностиПризнание праваПриватизация недвижимостиДоговор купли-продажиДоговорПреимущественное право покупкиОООприватизациясогласованиеЗемельные спорыпреимущественное правоПорядок пользованияПредварительный договорПраво требованияВыкуп земельного участканаходящегося под зданием 

Договор аренды земельного участка

Вопрос: Организация (арендодатель) и индивидуальный предприниматель-1 (арендатор) заключили договор аренды земельного участка, на котором частично располагался объект недвижимости, принадлежавший индивидуальному предпринимателю-1. В период действия указанного договора индивидуальный предприниматель-2 приобрел у индивидуального предпринимателя-1 объект недвижимости в собственность. На протяжении двух лет индивидуальный предприниматель-2 не оплачивал арендную плату и не получал от арендатора никаких сообщений. Спустя два года организация потребовала взыскания задолженности по арендной плате и уплаты пеней. Индивидуальный предприниматель-2 заявил о злоупотреблении правом со стороны организации, выразившемся в затягивании реализации своего права на взыскание задолженности и стремлении к увеличению убытков у индивидуального предпринимателя-2. Правомерны ли действия организации?


17.11.2014357

Неисполнение обязательства, Признание права собственностиВзыскание убытковДоговор аренды, Расторжение договора, Право собственностиПризнание праваПриватизация недвижимостиДоговор купли-продажи, Взыскание неустойки, ДоговорПреимущественное право покупкиприватизациявзыскание, Исполнение решения суда, Земельные споры, Расторжение договора аренды, преимущественное право, Взыскание задолженности, Взыскании неустойки, Обязательства должника, Порядок пользованияПредварительный договорСудебная практика, Временное сооружение, Объект налогообложенияПраво требования, Кредитор, Арендатор земельного участкаВыкуп земельного участканаходящегося под зданием, Взыскание задолженности по договору аренды, Договора аренды 

Порядок уплаты земельного налога

Вопрос: Юридическое лицо приобрело у застройщика нежилое помещение под офис в многоквартирном жилом доме (МКД) и зарегистрировало на него право собственности. Собственник земельного участка, на котором расположен МКД, — застройщик (также являющийся управляющей компанией МКД). С какого момента юридическое лицо становится плательщиком земельного налога, если земля не переоформлена в общую долевую собственность и жилые помещения в доме полностью не проданы? На основании какого документа определяется доля юридического лица? Обязано ли юридическое лицо оформлять на себя эту долю земельного участка? Вправе ли управляющая компания перевыставлять юридическому лицу земельный налог в составе расходов на возмещение эксплуатационных и коммунальных услуг по содержанию нежилого помещения?

16.11.2014440

Объекта долевого строительства, Определение арбитражного судаПризнание права собственностиДоговор арендыРегистрация права собственностиПраво собственностиПризнание праваПриватизация недвижимостиДоговор купли-продажирегистрация права, Договор долевого строительства, Государственная регистрация правНалог на имуществоЗемельный налогДоговорПреимущественное право покупкиЖилые помещенияНалогоплательщикиНалоговая база, Объект долевого строительства, приватизацияЗемельные спорыкадастровый учетпреимущественное правовыкуп землиПорядок пользованияПредварительный договорГосударственная регистрацияНалоговая обязанностьАрендная платаНалога на имущество, Застройщик, Объект налогообложенияНалог на имущество организацияНалог на имущество организацииНалог на недвижимое имущество, Внесение изменений в договор, Выкуп земельного участканаходящегося под зданиемГосударственная регистрация праваНежилое помещение, Регистрация юридического лица, Права налогоплательщиков, Обязанность налогоплательщиков, Обязанности налогоплательщика, Обязанность налогоплательщика, Обязанности налоговых агентов, Обязанность налоговых агентов, Обязанности налогоплательщиков, Права налогоплательщика, Налог на имущество, Договор аренды нежилого помещения, Права налоговых органов 

Публикации

Все статьи
Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

 

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики
Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

 

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео
  • В состав наследственного имущества входит доля ООО
  • Наследование и участие в ООО
  • Возмещение участнику ООО причиненных убытков
  • Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних