Метка: договор займа -Судебная практика

Главная
Судебная практика

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

21.06.2016193

Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Право собственности, срок налоговой проверки, Ценные бумаги, Налога на прибыль, Налоговые обязательства, Налоговые ставки, НДФЛ, Кредит, Договор, Налога на прибыль организаций, Кредитные организации, Налоговая проверка, Договор банковского счета, Исполнение судебных актов, Цена договора, Налоговые риски, Налоговая выгода, Исполнение решения суда, Налоговые проверки, Заключение договора, Порядок пользования, Судебная практика, Контролируемые сделки, Взаимозависимые лица, договор займа, Налоговая проверка, 3-НДФЛ, Право требования, как существенное условие договора., Существенное условие договора, Договор банковского вклада, Срок договора, Обязанности налогоплательщика, Убытки, Требования об уплате налога, Налоговые органы, Обязанности налогоплательщиков, Ставки налога

Факторинг: дополнительные возможности

Факторинг является инструментом, альтернативным банковскому кредитованию. Он позволяет коммерсантам привлекать финансирование под уступку их денежных прав к третьим лицам, не дожидаясь, когда наступит срок платежа. Однако этот бизнес сопряжен со значительными рисками, что требует от факторинговой компании (финансового агента) должной осмотрительности при выборе прав требования в качестве объекта покупки.

20.02.2016263

Взыскание долга, Неисполнение обязательства, договор поставки, Нарушение срока, Взыскание неустойки, Поручительство, Договор, Уступка права требования, Уступка требования, Неисполнение обязательств, Договор цессии, Уступка права, Нарушение обязательств, взыскание, Бизнес, Взыскании неустойки, Заключение договора, Обязательства должника, договор займа, Залог, Уставный капитал, Взыскание долгов, взыскание денег, исполнение обязательств, Право требования, Нарушение договорных обязательств, Взыскание денежных средств, Кредитор, Срок договора, Договор комиссии

Полезные рекомендации Верховного Суда РФ налоговым агентам по НДФЛ

Какие выплаты за нарушение договора облагаются НДФЛ. Когда компенсации расходов — натуральный доход. Как получить вычет при покупке квартиры в середине года.

18.02.2016249

Договор аренды, Аренда недвижимости, Взыскание расходов, Взыскание компенсации, Возмещение морального вреда, Неустойка, Взыскание неустойки, Налоговые санкции, Налоговые обязательства, Налоговый вычет, НДФЛ, Налоговый период, Аренда, Договор, Налоговые вычеты, Оплата услуг, Налоговые споры, Налоговые риски, Аренда жилья, Налоговая выгода, Налог при продаже квартиры, налог при продаже, взыскание, Возмещение вреда, Налоговый агент, Нарушение прав потребителей, компенсация, договор займа, Арендная плата, 3-НДФЛ, Налоговый споры, Налог на имущества организаций, Взыскание налога, Договора аренды

Уступка прав требований по договору

Несмотря на то что сделки по уступке банками своих прав требования к клиентам коллекторским агентствам в банковской практике получили повсеместное распространение, по-прежнему отсутствует должное законодательное регулирование, из-за чего возникает множество проблем. В каких случаях суды признают договоры уступки прав требования недействительными? Каким должен быть порядок уведомления должника о совершенной уступке?

20.11.2015611

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Нарушение условий договора, Договор, Уступка права требования, Уступка требования, Доказательства, Кредитные организации, Договор цессии, Уступка права, Нарушение обязательств, Злоупотребление правом, ООО, долги, Требования кредиторов, Сделка, Соглашение, Нарушение законодательство, Возврат долгов, Исполнения обязательств, Обязательства должника, Судебная практика, Нарушение прав потребителей, договор займа, Требование кредиторов, Нарушение законодательства, исполнение обязательств, Право требования, Передача прав, Кредитор, Срок договора, является недействительным, Агентский договор, Нарушение законодательства

Размер взыскания задолженности по кредитному договору и госпошлины изменен

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту — ООО „Хоум Кредит энд Финанс Банк“, Банк) обратилось в суд с иском к Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме **** рублей **** копеек, в том числе: основного долга **** рубль **** копейки, процентов за пользование кредитом **** рублей **** копейки, штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств **** рублей, убытков в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере **** рублей **** копеек.

20.01.20152423

Взыскание долга, Взыскание процентов, Изменение обязательства, Судебные расходы, Взыскание убытков, Отказ от иска, Взыскание расходов, Взыскание пени, Погашение задолженности, Взыскание упущенной выгоды, Нарушение срока, Взыскание неустойки, Нарушение условий договора, Кредиторская задолженность, Кредит, Договор, Доказательства, Кредитный договор, Договор банковского счета, Нарушение сроков, Нарушение обязательств, Изменение иска, ООО, взыскание, задолженность, Исполнение решения суда, Отказ, Взыскание задолженности, Взыскании неустойки, Изменение договора, Исполнения обязательств, Ненадлежащее исполнение обязательств, Обязательства должника, Получение разрешения, договор займа, Взыскание госпошлины, Оценка доказательств, исполнение обязательств, Пени, Право требования, Отказ от исполнения договора, Взыскание денежных средств, Сроки исполнения обязательств, Кредитор, Госпошлины

О взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов

ЗАО «ВТБ 24» обратилось в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Т., в котором просил взыскать задолженность по кредитным договорам в размере рублей копеек, а именно: по договору N — сумму основного долга в размере рублей копеек, плановые проценты за пользование кредитом — рублей копеек, пени за проценты — рублей копеек, пени за основной долг — рублей копеек; по договору N — сумму основного долга в размере рублей копеек, плановые проценты за пользование кредитом — рублей копеек, пени за проценты —

19.01.2015665

Взыскание долга, Неисполнение обязательства, Взыскание процентов, Взыскание расходов, Взыскание пени, Нарушение срока, Нарушение условий договора, Кредит, Договор, Доказательства, Кредитный договор, Неисполнение обязательств, Нарушение сроков, Нарушение обязательств, взыскание, задолженность, Отменить решение суда, Взыскание задолженности, Исполнения обязательств, договор займа, Оценка доказательств, Нарушение законодательства, Пени, Взыскание денежных средств, Кредитор, Срок договора, Нарушение законодательства

О взыскании солидарно задолженности, процентов за пользование займом и неустойки

Общество с ограниченной ответственностью «ПОЛИПЛАСТИК Юг» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью „Кубаньгазификация“, обществу с ограниченной ответственностью „Южный трубный завод“, обществу с ограниченной ответственностью „Завод по изоляции труб“ о взыскании солидарно долга в размере 4038023 руб. 15 коп., процентов за пользование займом в размере 140722 руб. 33 коп. и неустойки в размере 68646 руб. 39 коп.

06.01.2015392

Взыскание долга, Неисполнение обязательства, Взыскание процентов, Решение арбитражного суда, договор поставки, Взыскание убытков, Взыскание пени, Неустойка, Взыскание неустойки, Договор, Доказательства, Неисполнение обязательств, Нарушение сроков, Нарушение обязательств, ООО, взыскание, задолженность, Исполнение решения суда, Соглашение, договор поручительства, Нарушение законодательство, Взыскание задолженности, Взыскании неустойки, Исполнения обязательств, Ненадлежащее исполнение обязательств, Обязательства должника, договор займа, исполнение обязательств, Пени, Право требования, Нарушение договорных обязательств, Договорная неустойка в размере 1% за каждый день просрочки, Кредитор, Срок договора

О взыскании задолженности, пени

Общество с ограниченной ответственностью «Сигма» (далее — истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью „Компания ВАТ спирит“ (далее — ответчик) о взыскании 224 434 рубля 86 копеек задолженности, 109 009 рублей 95 копеек пени за период с 30.12.2012 по 09.04.2014 (с учетом уточнений).

30.12.2014393

Неисполнение обязательства, Решение арбитражного суда, договор поставки, Штрафные санкции, Неустойка, Договор купли-продажи, Договор, Доказательства, Неисполнение обязательств, Исполнение решения суда, Взыскании неустойки, Исполнения обязательств, Ненадлежащее исполнение обязательств, Обязательства должника, Пользование чужими денежными средствами, договор займа, Оценка доказательств, Заказчик, исполнение обязательств, Пени, Право требования, Сроки исполнения обязательств, Кредитор, Срок договора

О взыскании задолженности по договору займа, процентов

Общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление-5» (далее — общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью „ЕйскВодоканал“ (далее -компания, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа N 9/12 от 08.11.2012 в размере 2 800 000 рублей, процентов в размере 643 442 рубля 24 копеек.

30.12.2014304

Решение арбитражного суда, Признание права, Договор, Доказательства, ООО, задолженность, Отменить решение суда, Исполнения обязательств, договор займа, Право требования, Сроки исполнения обязательств, Срок договора

Невозможность взыскания долга по договору займа не прекращает договорные обязательства

Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим законами, иными правовыми актами или договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

12.07.20122306

договор займа, начисление процентов

Видео

Все видео

В состав наследственного имущества входит доля ООО
Наследование и участие в ООО
Возмещение участнику ООО причиненных убытков
Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних

Публикации

Все статьи

Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.