Юристы Москвы

Отдел по арбитражным спорам

• Ваш Адвокат рекомендует
• Арбитражный процесс
• Банковские споры
• Вексельные споры
• Налоговые споры
• Признание права собственности
• Споры в области взыскания долгов
• Споры в сфере энергоснабжения
• Споры о банкротстве
• Споры о возмещении вреда
• Споры о недействительности сделки
• Споры ООО, ЗАО, ОАО
• Споры по договорам оказания услуг
• Споры по договору подряда
• Страховые споры
• Строительные споры
• Земельные споры
• Исполнительное производство
• Таможенные споры
• Третейский суд. Оспорить решение
• Кредитные споры

О взыскании с ответчика неустойки за неисполнение обязательств, вытекающих из незаключенного договора

В случае досрочного расторжения договора по вине заказчика последний уплачивает все расходы, понесенные исполнителем в результате подготовки и проведения торгов, кроме того, заказчик уплачивает исполнителю неустойку в размере трех процентов от начальной стоимости имущества, указанного в пункте 1.1 договора (пункт 4.2 договора).

Неисполнение обязательства, Подсудность, Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, существенные условия договора, Исполнительный лист, Расторжение договора, Признание права, Судебные акты, Кассационная жалоба, Оплата услуг, согласование, Недействительность сделки, Оформление сделки, Соглашение, Отменить решение суда, договор подряда, Взыскании неустойки, Недействительность договора

О признании незаключенным договора оказания юридических услуг и взыскании неосновательного обогащения

 Суд отказал в иске о признании незаключенным договора оказания юридических услуг и взыскании неосновательного обогащения, поскольку факт оказания услуг подтвержден, заказчик не предъявлял замечаний по качеству и объему оказанных услуг, акты подписаны им без замечаний, произведена частичная оплата.

ЗАО «Инвестиционная строительная компания „Метаприбор“ обратилось с иском к ООО «Юридическая фирма „Ваше право“ о признании незаключенным договора оказания юридических услуг и взыскании 330 000 руб. неосновательного обогащения, 7285,22 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Госпошлина, неосновательное обогащение, Встречный иск, Исполнение судебных актов, Оплата услуг, Юридические услуги, ООО, задолженность, Бизнес, Адвокат, инвестиционная деятельность, Бизнес Адвокат, Обязательства должника, Пользование чужими денежными средствами

О взыскании задолженности за юридические услуги

 Суд отказал в иске о взыскании задолженности за юридические услуги, поскольку соглашение об оказании услуг не содержит даты его подписания, не указаны сроки оказания услуг и конкретные услуги, подлежащие оказанию; доказательств фактического оказания услуг также не представлено.

ООО «Компаньон» обратилось с иском к ФГУП „Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий (ФТ-Центр)“ о взыскании 4 818 500 руб. задолженности за юридические услуги.

Процессуальные сроки, Оплата услуг, Юридические услуги, ООО, Соглашение, Составление договора

О взыскании неосновательного обогащения в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору возмездного оказания услуг

 Суд удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору возмездного оказания услуг в размере предоплаты и отказом вернуть сумму неосвоенного аванса, поскольку бесспорных доказательств оказания услуг, оплата которых по условиям договора осуществлена в порядке предоплаты, не представлено.

неосновательное обогащение, НДС, Оплата услуг, сопровождение, Юридические услуги, ООО, Досрочном расторжении договора, Исполнения обязательств, Обязательства должника, Правовое сопровождение, Сопровождение деятельности, Составление договора

О взыскании аванса, перечисленного по договору оказание услуг

Суд отказал в иске о взыскании аванса, перечисленного по договору, поскольку не представлено документов, подтверждающих оплату услуг в полном объеме, а достижение результата, ради которого заключается договор, в понятие его предмета не входит.

Встречный иск, Оплата услуг, задолженность, Соглашение, Отменить решение суда, Бизнес

О взыскании задолженности по договору об оказании комплекса услуг

Суд отказал в иске о взыскании задолженности по договору об оказании комплекса услуг, поскольку конечной целью договора является возникновение права собственности на объекты инвестирования, а действия истца по взысканию с ответчика задолженности по договору оказания услуг, при том что договоры инвестирования сторонами не исполнялись и прекращены, являются злоупотреблением правом со стороны истца.

Инвестиционный договор, Право собственности, Договор долевого участия в инвестировании строительства, Доказательства, Договор цессии, Оплата услуг, сопровождение, ООО, Возникновение права собственности, Отказ, Заключение договора, Пользование чужими денежными средствами, Сопровождение деятельности, Составление договора

Удовлетворение иска о взыскании задолженности по договору об оказании услуг

Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, поскольку заказчик в одностороннем порядке произвел расчет стоимости оказанных услуг без изменения сметы, не согласовав уменьшение стоимости услуг с исполнителем.

Изменение обязательства, Отказ от иска, НДС, Доказательства, Изменение иска, Оплата услуг, Соглашение, Отказ, Изменение договора, Исполнения обязательств

Суд признал договор оказания услуг заключенным, поскольку предмет договора согласован.

Поскольку сторонами в договоре согласован его предмет как «консультационные и юридические услуги по вопросу сопровождения процедуры несостоятельности (банкротства) заказчика», суды с учетом статьи 431 ГК РФ квалифицировали правоотношения сторон как договор возмездного оказания услуг и признали договор заключенным.

неосновательное обогащение, Встречный иск, Оплата услуг, Юридические услуги, ООО

Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг

Если при одностороннем отказе от исполнения договора возмездного оказания услуг отсутствуют доказательства исполнения стороной обязательств, то предварительная оплата, перечисленная заказчиком по условиям договора, является неосновательным обогащением и подлежит возврату.

Доказательства, Оплата услуг, ООО

О взыскании основного долга и пени по договору возмездного оказания услуг

В соответствии с п. п. 4.2, 4.3 договора не позднее 5-го (пятого) числа месяца, следующего за отчетным периодом, исполнитель направляет в адрес заказчика акт расхода материалов за месяц и акт сдачи-приемки выполненных работ с указанием перечня работ, периода и стоимости, который является основанием для оплаты выполненных работ. Работы считаются выполненными после подписания акта сдачи-приемки выполненных работ заказчиком или его уполномоченным представителем.

Судебные расходы, Решение арбитражного суда, НДС, Государственная пошлина, Доказательства, Оплата услуг, задолженность, Отменить решение суда, Отказ, Исполнения обязательств