Юристы Москвы

Отдел по арбитражным спорам

• Ваш Адвокат рекомендует
• Арбитражный процесс
• Банковские споры
• Вексельные споры
• Налоговые споры
• Признание права собственности
• Споры в области взыскания долгов
• Споры в сфере энергоснабжения
• Споры о банкротстве
• Споры о возмещении вреда
• Споры о недействительности сделки
• Споры ООО, ЗАО, ОАО
• Споры по договорам оказания услуг
• Споры по договору подряда
• Страховые споры
• Строительные споры
• Земельные споры
• Исполнительное производство
• Таможенные споры
• Третейский суд. Оспорить решение
• Кредитные споры

О признании незаключенным договора оказания юридических услуг и взыскании неосновательного обогащения

 Суд отказал в иске о признании незаключенным договора оказания юридических услуг и взыскании неосновательного обогащения, поскольку факт оказания услуг подтвержден, заказчик не предъявлял замечаний по качеству и объему оказанных услуг, акты подписаны им без замечаний, произведена частичная оплата.

ЗАО «Инвестиционная строительная компания „Метаприбор“ обратилось с иском к ООО «Юридическая фирма „Ваше право“ о признании незаключенным договора оказания юридических услуг и взыскании 330 000 руб. неосновательного обогащения, 7285,22 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Госпошлина, неосновательное обогащение, Встречный иск, Исполнение судебных актов, Оплата услуг, Юридические услуги, ООО, задолженность, Бизнес, Адвокат, инвестиционная деятельность, Бизнес Адвокат, Обязательства должника, Пользование чужими денежными средствами

О взыскании долга по соглашению об оказании юридических услуг

 Решением суда с ООО «РусФинПроект» в пользу МАБ „БРК“ взыскано 150 000 руб. долга, в удовлетворении остальной части первоначального иска отказано. Суд исходил из того, что стороны не предусмотрели порядок, критерии и способы определения стоимости услуг, при том что фиксированная цена услуг, установленная в соглашении, многократно превышает рыночную цену аналогичных услуг. Апелляционный суд решение оставил без изменения.

 

Права участников общества, Встречный иск, Судебные акты, Злоупотребление правом, Юридические услуги, ООО, Третейский суд, Соглашение, Судебная защита

О взыскании аванса, перечисленного по договору оказание услуг

Суд отказал в иске о взыскании аванса, перечисленного по договору, поскольку не представлено документов, подтверждающих оплату услуг в полном объеме, а достижение результата, ради которого заключается договор, в понятие его предмета не входит.

Встречный иск, Оплата услуг, задолженность, Соглашение, Отменить решение суда, Бизнес

О взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по договору

Суд отказал в иске о взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по договору на разработку бизнес-плана, установив, что бизнес-план соответствует согласованному сторонами техническому заданию, в нем присутствуют все требуемые разделы, в расчетах арифметических ошибок нет.

Отказ от иска, Экспертиза, Доказательства, Встречный иск, ЦБ РФ, ООО, договор подряда, Бизнес, Отказ, Взыскании неустойки, Заключение договора, Исполнения обязательств, Пользование чужими денежными средствами, Предварительный договор, Необоснованный иск

Договор на выполнение оценочных работ

 

Договор на выполнение оценочных работ по оценке рыночной величины доли участия в бизнесе признан незаключенным, поскольку он не содержит указаний на применяемые стандарты оценочной деятельности, наименование и адрес саморегулируемой организации оценщиков, членом которой является оценщик; сведений об обязательном страховании гражданской ответственности оценщика; признание договора незаключенным не освобождает заказчика от обязанности произвести оплату фактически оказанных.

Изменение обязательства, существенные условия договора, Встречный иск, ООО, Соглашение, Отказ, Изменение договора

Суд признал договор оказания услуг заключенным, поскольку предмет договора согласован.

Поскольку сторонами в договоре согласован его предмет как «консультационные и юридические услуги по вопросу сопровождения процедуры несостоятельности (банкротства) заказчика», суды с учетом статьи 431 ГК РФ квалифицировали правоотношения сторон как договор возмездного оказания услуг и признали договор заключенным.

неосновательное обогащение, Встречный иск, Оплата услуг, Юридические услуги, ООО

Условие о сроке и порядке выполнения услуг не является существенным условием

Условие о сроке и порядке выполнения услуг не является существенным условием для договора возмездного оказания услуг и не может служить основанием для признания его незаключенным.

Встречный иск, ООО, Соглашение

Оказание услуг по обеспечению безопасности на опасных производственных объектах

В судебном заседании апелляционного суда представитель ответчика по первоначальному иску доводы апелляционной жалобы поддержал, представитель истца против доводов жалобы возражал, представил письменные пояснения по доводам апелляционной жалобы. Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст. ст. 268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого решения, исходя из следующего.

Решение арбитражного суда, Отказ от иска, Доказательства, Встречный иск, Оплата услуг, ООО, задолженность, Отменить решение суда, Отказ

Договор возмездного оказания услуг является незаключенным по причине несогласования сторонами

Если стороны не определили в договоре перечень (виды) оказываемых услуг (действия исполнителя или деятельность, которую он обязан осуществить), предмет договора может быть признан несогласованным, а договор — незаключенным (п. 1 ст. 432, п. 1 ст. 779 ГК РФ). Ранее уплаченный по такому договору аванс будет являться неосновательным обогащением исполнителя (п. 1 ст. 1102, п. 2 ст. 1107 ГК РФ). Поэтому заказчик вправе потребовать его возврата, а также уплаты на сумму аванса процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ.

 

Решение арбитражного суда, неосновательное обогащение, Доказательства, Встречный иск, Судебные акты, Кассационная жалоба, сопровождение, Юридическое сопровождение, Юридические услуги, ООО, юридическое сопровождение договоров, Исполнение решения суда, Соглашение, Отменить решение суда

Неустойка за отказ от договора возмездного оказания услуг признана незаконной

взыскание штрафа за отказ от договора оказания услуг Компания заключила с адвокатским бюро соглашение об оказании юридических услуг, связанных с взысканием дебиторской задолженности с одного из контрагентов компании.

 

Расторжение договора, Взыскание расходов, Неустойка, Встречный иск, взыскание, Соглашение, Отказ, Взыскание дебиторской задолженности, Взыскание задолженности, Взыскании неустойки, Обязательства должника