|
Навигация
Контакты
 |
г. Москва,
Георгиевский пер.дом 1. стр 1. 2 этаж.
Напротив здание ГОСДУМЫ
|
Партнеры
Вопрос адвокату
Разглашение банком личной информации
Возмещение вреда после ДТП
Архив "Вопрос адвокату"
Реклама
|
Споры по договорам возмездного оказания услуг
Метка — Кассационная жалоба.
Неосновательного обогащения по договору возмездного оказания услуг
Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Решение арбитражного суда, существенные условия договора, Инвестиционный договор, неосновательное обогащение, Государственная пошлина, Доказательства, Судебные акты, Кассационная жалоба, Соглашение, Отменить решение суда
О взыскании с ответчика неустойки за неисполнение обязательств, вытекающих из незаключенного договора
В случае досрочного расторжения договора по вине заказчика последний уплачивает все расходы, понесенные исполнителем в результате подготовки и проведения торгов, кроме того, заказчик уплачивает исполнителю неустойку в размере трех процентов от начальной стоимости имущества, указанного в пункте 1.1 договора (пункт 4.2 договора).
Неисполнение обязательства, Подсудность, Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, существенные условия договора, Исполнительный лист, Расторжение договора, Признание права, Судебные акты, Кассационная жалоба, Оплата услуг, согласование, Недействительность сделки, Оформление сделки, Соглашение, Отменить решение суда, договор подряда, Взыскании неустойки, Недействительность договора
Договор на оказание услуг
«…Руководствуясь статьями 432, 708, 779 и 783 Гражданского кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 08.09.2010, отменил решение суда первой инстанции, признав договор на оказание услуг по проведению торгов от 21.08.2009 незаключенным, и на основании пункта 1 части 4 статьи 270 и статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передал дело для рассмотрения в Арбитражный суд Смоленской области.
Неисполнение обязательства, Подсудность, Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, существенные условия договора, Исполнительный лист, Расторжение договора, Признание права, Судебные акты, Кассационная жалоба, Оплата услуг, согласование, Недействительность сделки, Оформление сделки, Соглашение, Отменить решение суда, договор подряда
Оплата выполненных работ по договору возмездного оказания услуг
В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть первая статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Решение арбитражного суда, Государственная пошлина, Доказательства, Исполнение судебного акта, Исполнение судебных актов, Судебные акты, Кассационная жалоба, Оплата услуг, Исполнение решения суда, Отменить решение суда
Договор возмездного оказания услуг является незаключенным по причине несогласования сторонами
Если стороны не определили в договоре перечень (виды) оказываемых услуг (действия исполнителя или деятельность, которую он обязан осуществить), предмет договора может быть признан несогласованным, а договор — незаключенным (п. 1 ст. 432, п. 1 ст. 779 ГК РФ). Ранее уплаченный по такому договору аванс будет являться неосновательным обогащением исполнителя (п. 1 ст. 1102, п. 2 ст. 1107 ГК РФ). Поэтому заказчик вправе потребовать его возврата, а также уплаты на сумму аванса процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ.
Решение арбитражного суда, неосновательное обогащение, Доказательства, Встречный иск, Судебные акты, Кассационная жалоба, сопровождение, Юридическое сопровождение, Юридические услуги, ООО, юридическое сопровождение договоров, Исполнение решения суда, Соглашение, Отменить решение суда
Расторжение договора об оказании услуг
Если стороны не определили в договоре объем оказываемых услуг, предмет договора может быть признан несогласованным, а договор — незаключенным (п. 1 ст. 432, п. 1 ст. 779 ГК РФ). В таком случае заказчик сможет потребовать возврата аванса как неосновательного обогащения (ст. 1102, п. 2 ст. 1107 ГК РФ), а также уплаты на его сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ.
Решение арбитражного суда, существенные условия договора, Расторжение договора, Срок исковой давности, неосновательное обогащение, Срок давности, Доказательства, Изменение иска, Исковое заявление, Кассационная жалоба, Признании права собственности, ООО, судебное производство, Соглашение, Отменить решение суда
К договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде
Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Неисполнение обязательства, Изменение обязательства, Решение арбитражного суда, Отказ от иска, Доказательства, Изменение иска, Судебные акты, Кассационная жалоба, Оплата услуг, согласование, Отменить решение суда, договор подряда, Отказ, Изменение договора, Исполнения обязательств, Корректировка договора, Отменить заключенный договор, предварительная оплата
|