Юристы Москвы

Отдел по арбитражным спорам

• Ваш Адвокат рекомендует
• Арбитражный процесс
• Банковские споры
• Вексельные споры
• Налоговые споры
• Признание права собственности
• Споры в области взыскания долгов
• Споры в сфере энергоснабжения
• Споры о банкротстве
• Споры о возмещении вреда
• Споры о недействительности сделки
• Споры ООО, ЗАО, ОАО
• Споры по договорам оказания услуг
• Споры по договору подряда
• Страховые споры
• Строительные споры
• Земельные споры
• Исполнительное производство
• Таможенные споры
• Третейский суд. Оспорить решение
• Кредитные споры

О взыскании с ответчика неустойки за неисполнение обязательств, вытекающих из незаключенного договора

В случае досрочного расторжения договора по вине заказчика последний уплачивает все расходы, понесенные исполнителем в результате подготовки и проведения торгов, кроме того, заказчик уплачивает исполнителю неустойку в размере трех процентов от начальной стоимости имущества, указанного в пункте 1.1 договора (пункт 4.2 договора).

Неисполнение обязательства, Подсудность, Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, существенные условия договора, Исполнительный лист, Расторжение договора, Признание права, Судебные акты, Кассационная жалоба, Оплата услуг, согласование, Недействительность сделки, Оформление сделки, Соглашение, Отменить решение суда, договор подряда, Взыскании неустойки, Недействительность договора

О признании договора на получение лицензии незаключенным и взыскании

Предметом же отношений по возмездному оказанию услуг являются определенные действия или определенная деятельность, приводящие к определенному результату. В данном случае выполнение работ по вопросу получения лицензии на право осуществления деятельности по проектированию зданий и сооружений на территории РФ должно было привести к результату — получению лицензии, после чего заказчику передается сама лицензия, а не работы по ее получению.

Ссылка заявителя на иные судебные акты не принимается, поскольку они приняты по делам с иным предметом и основанием иска.

Неисполнение обязательства, Определение арбитражного суда, Взыскание убытков, Лицензия, Исполнение судебных актов, Судебные акты, ООО, взыскание, Исполнение решения суда, договор подряда, Исполнения обязательств, Ненадлежащее исполнение обязательств

Договор на оказание услуг

«…Руководствуясь статьями 432, 708, 779 и 783 Гражданского кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 08.09.2010, отменил решение суда первой инстанции, признав договор на оказание услуг по проведению торгов от 21.08.2009 незаключенным, и на основании пункта 1 части 4 статьи 270 и статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передал дело для рассмотрения в Арбитражный суд Смоленской области.

 

Неисполнение обязательства, Подсудность, Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, существенные условия договора, Исполнительный лист, Расторжение договора, Признание права, Судебные акты, Кассационная жалоба, Оплата услуг, согласование, Недействительность сделки, Оформление сделки, Соглашение, Отменить решение суда, договор подряда

Досрочное расторжение договора о возмездном оказании услуг

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 7 этого же Закона третейское соглашение заключается в письменной форме. Третейское соглашение считается заключенным в письменной форме, если оно содержится в документе, подписанным сторонами, либо заключено путем обмена письмами, сообщениями по телетайпу, телеграфу или с использованием других средств электронной или иной связи, обеспечивающих фиксацию такого соглашения.

 

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, существенные условия договора, Расторжение договора, Неустойка, Перерыв в судебном заседании, Доказательства, Исполнение судебного акта, Исполнение решения суда, Третейский суд, Соглашение, Отменить решение суда

Вознаграждение за фактически оказанные услуги по договору

Если договор признан незаключенным, но имеются документы, подтверждающие фактические отношения сторон и приемку услуг заказчиком, исполнитель вправе будет получить вознаграждение за фактически оказанные услуги, а заказчик не сможет взыскать сумму уплаченного и отработанного аванса как неосновательное обогащение.

 

Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Исполнительный лист, Признание права, неосновательное обогащение, Внешнеэкономическая деятельность, Судебные акты, Постановления Правительства РФ, Соглашение, Отменить решение суда

О взыскании по договору оказания услуг

В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Участники арбитражного процесса, Доказательства, ООО, задолженность, Соглашение, Отказ