Время работы: 900 - 2000 (пн-сб)

Метро: Лубянка

Метка: Срок исковой давности -Споры ООО, ЗАО, ОАО

Восстановление корпоративного контроля при утрате доли

Утрата доли в уставном капитале общества влечет потерю прав, вытекающих из нее, в том числе потерю права корпоративного управления и контроля. На практике довольно сложно бывает вовремя установить факт выбытия доли помимо воли участника и реализовать механизм возврата доли, а также восстановить нарушенные корпоративные права в период, когда доля находилась у другого лица. В предлагаемой статье рассмотрим основные способы возврата утраченной доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, а также дадим некоторые рекомендации, касающиеся процессуальных нюансов ведения таких дел.

03.02.2016240

Решение арбитражного судаПризнание права собственностиОтказ от искаПраво собственностиПрава участников обществаИск о признании праваСрок исковой давностиПризнание праваИмущественные праваСрок давностиИзменение искаПризнании права собственностиДоля в уставном капиталеКорпоративные праваСделкаОспорить решение судаБизнесОтказОспорить отказОбжаловать решение судаСудебная практикаПраво требованияОспаривание сделкиявляется недействительнымЕГРЮЛПризнании права 

Ответственность директоров

В ближайшее время в Гражданский кодекс РФ будут внесены еще три блока поправок. На сегодняшний день законопроект, реформирующий ГК РФ, разделен на 11 блоков. Изначально их было 10. Из них 8 блоков уже приняты и вступили в силу, еще три планируются к рассмотрению Госдумой.

 

 

02.12.2015179

Срок исковой давностиСрок давностиБизнесЕГРЮЛ 

Отдельные вопросы совершения и оспаривания сделок, на которые уставом акционерного общества распространяется порядок одобрения крупных сделок

Акционерное общество, как и любое иное юридическое лицо, чаще всего вступает в отношения с другими лицами (физическими или юридическими) путем совершения действия, которое квалифицируется гражданским законодательством как сделка, т.е. действие, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 153 ГК РФ).

17.11.2015261

Отказа в пользу государства, Нарушение законодательстваПризнании права, Крупная сделка требует одобрения, Оспаривание сделкиПраво требованияНарушение законодательстваРешение органов управления, Разрешение конфликтов, Признание сделки недействительной, Признание недействительной сделки, Прекращение обязательствИсполнения обязательствНарушение законодательствоПрекращение праваОспорить решение судаСделкаНедействительность сделкивзысканиеОООИзменение искаНарушение обязательствДоказательстваСрок давностиЦенные бумагиНарушение срока, Процессуальные права, Прекращение делаПризнание права, Процессуальные нарушения, Срок исковой давностиИск о признании праваПрава участников обществаРазъяснение решенияВзыскание убытковУчастники арбитражного процессаРешение арбитражного судаВзыскание процентов 

О включении требований в реестр требований кредиторов

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Статус-Агро» (далее — ООО „Статус-Агро“, должник) общество с ограниченной ответственностью „АгроСтимул“ (далее — ООО „АгроСтимул“, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об установлении требований кредитора и включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 117 000 руб.

06.09.2013708

Определение арбитражного суда, договор поставки, существенные условия договора, Замена судьи, Договор арендыПрава участников обществаСрок исковой давностиДоговор купли-продажиДоговорСрок давностиДоказательстваОООТребования кредиторовСоглашениеИсполнения обязательств, Обязательства должника, договор займа, Требование кредиторов, Новация обязательства, реестр обязательств, Право требования 

Об истребовании из незаконного владения нежилых помещений

ЗАО «Торговый Дом ОТРАДА» предъявило иск ООО „АЛЬТИРОН“ об истребовании из его незаконного владения расположенных нежилых помещений общей площадью 1138,5 кв. м, состоящих из комнат 2, 3 помещения I подвала, комнаты VII (у), комнаты 1 — 4, 5а, 22 — 66, 68 помещения VII этажа 1, комнаты I (1) техподполья, и нежилых помещений общей площадью 256,9 кв. м, состоящих из комнаты 67а пом. VII этажа 1, и комнаты I (5) техподполья здания по адресу: г. Москва, ул. б-р Дмитрия Донского, д. 2, корп. 1.

28.08.2013722

Решение арбитражного судаОтказ от искаПраво собственности, Истребование имущества из чужого незаконного владения, Иск о признании праваСрок исковой давностиСрок давностиДоказательстваВстречный искПризнании права собственностиООООтменить решение судаОтказ, Истребование имущества, Оценка имущества, Оценка доказательств, Право требования 

О применении последствий недействительности ничтожной сделки

Крутипорох Андрей Александрович обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Светлая» (далее — ООО „Светлая“), Гутиеву Астану Владимировичу с требованиями (с учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее — АПК РФ):

16.08.2013808

Решение арбитражного судаОпределение арбитражного судаОтказ от искаПраво собственностиПрава участников обществаИск о признании праваСрок исковой давностиДоговор купли-продажиДоговорСрок давностиДоказательства, Исковое заявление, Признании права собственностиОООИсполнение решения судаОтменить решение судаОтказРешение органов управленияПраво требования 

Об истребовании из незаконного владения доли уставного капитала ООО

Закрытое акционерное общество «ГарантСпектр» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью „Астилон“ об истребовании из незаконного владения доли в размере 100% уставного капитала ООО „Няндомалеспром“.Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2012 в удовлетворении исковых требований отказано в связи с установлением судом факта ликвидации ООО „Няндомалеспром“ и пропуском срока исковой давности.Решение суда первой инстанции от 20.04.2012 в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанции не обжаловалось и вступило в законную силу.

21.07.2013508

Решение арбитражного судаОпределение арбитражного судаИск о признании праваСрок исковой давностиДоговор купли-продажиДоговорСрок давностиООООтменить решение суда 

О признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности

В рамках конкурсного производства, открытого в отношении ООО «Кристалл Групп», в суд обратился конкурсный управляющий с заявлением об оспаривании сделок. Как видно из названного заявления, управляющим оспариваются сделки:

08.07.2013458

Судебные расходыОпределение арбитражного суда, Госпошлина, Срок исковой давностиДоговор купли-продажиДоговорСрок давностиДоказательстваООО 

О возвращении встречного искового заявления

Копылова Татьяна Михайловна (далее — истец, участник) обратилась в Арбитражный суд Смоленской области к Воронцову Максиму Сергеевичу, Тарасенко Виктору Владимировичу с уточненным иском о переводе на нее прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи от 15.02.2003.

26.06.2013458

Решение арбитражного судаОпределение арбитражного судаПраво собственностиПрава участников обществаИск о признании праваСрок исковой давностиЭкспертиза, Возвращение искового заявления, Договор купли-продажиНарушение срокаОтчуждение доли третьему лицуНарушение условий договораДоговорСрок давностиДоказательства, Преимущественное право покупки, Встречный искКассационная жалобаПризнании права собственностиДоля в уставном капиталеООО, преимущественное право, Заключение договора 

О признании недействительными договоров купли-продажи доли в уставном капитале

Козлов Олег Григорьевич (далее — Козлов О. Г.) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к открытому акционерному обществу «Трест 5» (далее — ОАО „Трест 5“), обществу с ограниченной ответственностью „Торговый комплекс „Монтажный двор“ (далее — ООО ТК «Монтажный двор“), Алешкиной Зое Павловне (далее — Алешкина З. П.), Лепешкиной Ольге Геннадьевне (далее — Лепешкина О. Г.):

18.06.2013631

Решение арбитражного судаРегистрация права собственностиОтказ от искаПрава участников обществаИск о признании праваСрок исковой давностиПрекращение делаЛиквидация юридического лицарегистрация праваНарушение срокаЛиквидацияСрок давностиПризнании права собственностиООООтменить решение судаПрекращение праваОтказЛиквидация обществаУставный капитал 

Публикации

Все статьи
Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

 

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики
Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

 

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео
  • В состав наследственного имущества входит доля ООО
  • Наследование и участие в ООО
  • Возмещение участнику ООО причиненных убытков
  • Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних