Метка: Признании права собственности -Споры ООО, ЗАО, ОАО

Главная
Споры ООО, ЗАО, ОАО

Можно ли избавиться от от "спящих" и "потерянных" акционеров с помощью процедуры преобразования?

Корпоративный балласт в виде «спящих» и „потерянных“ акционеров представляет серьезную проблему для многих российских акционерных обществ и их „бодрствующих“ участников.

12.02.2016285

Исключение участника из общества, Отказ от иска, Право собственности, Права участников общества, Иск о признании права, Прекращение дела, Договор, Признании права собственности, Доля в уставном капитале, ООО, Оспорить решение суда, Прекращение права, Возникновение права собственности, Отказ, Оспорить отказ, Корпоративный юрист, Решение органов управления, Право требования, Признании права

Восстановление корпоративного контроля при утрате доли

Утрата доли в уставном капитале общества влечет потерю прав, вытекающих из нее, в том числе потерю права корпоративного управления и контроля. На практике довольно сложно бывает вовремя установить факт выбытия доли помимо воли участника и реализовать механизм возврата доли, а также восстановить нарушенные корпоративные права в период, когда доля находилась у другого лица. В предлагаемой статье рассмотрим основные способы возврата утраченной доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, а также дадим некоторые рекомендации, касающиеся процессуальных нюансов ведения таких дел.

03.02.2016240

Решение арбитражного суда, Признание права собственности, Отказ от иска, Право собственности, Права участников общества, Иск о признании права, Срок исковой давности, Признание права, Имущественные права, Срок давности, Изменение иска, Признании права собственности, Доля в уставном капитале, Корпоративные права, Сделка, Оспорить решение суда, Бизнес, Отказ, Оспорить отказ, Обжаловать решение суда, Судебная практика, Право требования, Оспаривание сделки, является недействительным, ЕГРЮЛ, Признании права

ОБ ОТЧУЖДЕНИИ ДОЛЕЙ В УСТАВНОМ КАПИТАЛЕ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

В данной статье определено исходное регулирование отношений собственности и иных имущественных отношений общества с ограниченной ответственностью, в частности об отчуждении долей в уставном капитале. На основе изучения научной и учебной литературы, исторического правового экскурса, нормативной законодательной базы и сложившихся прецедентов сделано непосредственное предложение по улучшению и совершенствованию данных отношений.

11.12.2015267

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, существенные условия договора, Взыскание убытков, Отказ от иска, Право собственности, Права участников общества, Договор купли-продажи, Отчуждение доли третьему лицу, Нарушение условий договора, Договор, Исковое заявление, Признании права собственности, Доля в уставном капитале, ООО, взыскание, Сделка, Договор дарения, Отказ, Нарушение законодательство, Сделка купли - продажи, Уставный капитал, Право требования, Дарение, Срок договора, Признании права

Некоторые вопросы при рассмотрении споров, связанных с доверительным управлением долями (акциями) хозяйственных обществ

Специфика правового регулирования отношений доверительного управления имуществом заключается в том, что законодатель, исключая переход к доверительному управляющему права собственности на передаваемое в управление имущество, установил возможность передачи управляющему всех полномочий собственника.

26.11.2015258

Предъявление иска, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, существенные условия договора, Признание права собственности, Право собственности, Права участников общества, Иск о признании права, Признание права, Договор купли-продажи, Нарушение срока, Ценные бумаги, Залог имущества, Договор, Доказательства, Обжалование актов, Исполнение судебных актов, Злоупотребление правом, Исковое заявление, Признании права собственности, Доля в уставном капитале, Корпоративные права, наследство, Доверительное управление, Исполнение решения суда, Третейский суд, Соглашение, Отменить решение суда, Арбитражные споры, Возмещение убытков, Наследование, Возмещение вреда, Возникновение права собственности, Корпоративные споры, Заключение договора, Обжалование действий, Обжалование решений, Обжаловать решение суда, Порядок пользования, Решение органов управления, Судебная практика, Получение разрешения, Согласие собственников, Отменить заключенный договор, Доверительное управление имуществом, Нарушение законодательства, Залог, Право требования, Передача прав, Возмещение ущерба, Доверенность, Оспаривание сделки, Оспаривание договора, Срок договора, является недействительным, однако это не лишает права лица, Убытки, Договор комиссии, Признании права, Нарушение законодательства

О банкротстве

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 29 декабря 2012 года общество с ограниченной ответственностью «Метэко» (ОГРН 1023802214017, г. Иркутск, далее — ООО „Метэко“, общество) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Попов В. А.

20.11.2014446

Признании права, Государственная регистрация права, Конкурсный управляющий, Кредитор, Дело о несостоятельности (банкротстве), исполнение обязательств, Государственная регистрация, Исполнение решения суда, Требования кредиторов, ООО, Признании права собственности, Кассационная жалоба, Исполнение судебных актов, Нарушение обязательств, Аренда, регистрация права, Права участников общества, Регистрация права собственности, Определение арбитражного суда

О признании недействительным решения о государственной регистрации и внесении в ЕГРЮЛ

Анисимова Любовь Петровна, Ефремова Алла Павловна, Пахомова Валентина Кузьминична, Ярцева Таисия Николаевна (далее — заявители), являвшиеся до 27.04.2009 участниками Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческий центр „Фанг“ (далее — ООО «ПКЦ „Фанг“, Общество), обратились в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Смоленску (далее — Инспекция, налоговый орган)

17.11.2014467

Признании права, ЕГРЮЛ, Регистрация юридического лица, Регистрация юридических лиц, Государственная регистрация права, Государственная регистрация, Получение разрешения, Отменить решение суда, ООО, Признании права собственности, Налоговый период, регистрация права, Государственная регистрация юридических лиц, срок налоговой проверки, Права участников общества, Регистрация права собственности, Решение арбитражного суда

О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества

Единственный участник общества с ограниченной ответственностью «Металлургпрокатмонтаж» Чернышев Павел Валентинович обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу банк социального развития и строительства „Липецккомбанк“ (ОАО „ЛКБ“) и конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью „Металлургпрокатмонтаж“

03.11.2014478

Признании права, является недействительным, Срок договора, Конкурсный управляющий, Взыскание денежных средств, Право требования, Залог, Отменить заключенный договор, Сделка купли - продажи, Исполнения обязательств, Взыскание задолженности, договор поручительства, Отменить решение суда, Сделка, задолженность, взыскание, ООО, Признании права собственности, Кредитный договор, Доказательства, Договор, Залог имущества, Договор купли-продажи, Договор залога, Право собственности, Решение арбитражного суда, Взыскание долга

О признании незаконными действий единоличного исполнительного органа ООО

Эльмурзаев Умар Эльмадиевич (далее — истец) обратился в арбитражный суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Ставропольского края (далее — МРИ ФНС 11 по СК), обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Контракт» (далее — ООО „Транс-Контракт“), закрытому акционерному обществу агропромышленной компании „Ставхолдинг“ (далее — ЗАО АПК „Ставхолдинг“) о признании незаконными действия единоличного исполнительного органа ООО „Транс-Контракт“ Алтуховой Л. И. по подаче заявления в налоговый орган, признании недействительной записи в ЕГРЮЛ (ГРН 2132651161861), обязании МРИ ФНС России N 11 по СК восстановить записи в ЕГРЮЛ о праве собственности Эльмурзаева У. Э. на 25% доли в уставном капитале ООО „Транс-Контракт“.

30.10.20131017

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Право собственности, Права участников общества, Иск о признании права, Государственная пошлина, Налоговый период, Признании права собственности, ООО, взыскание, Требования кредиторов, Исполнение решения суда, Отменить решение суда, Решение органов управления, Оценка имущества, Оценка доказательств, Взыскание долгов, Право требования

Об освобождении имущества от ареста

Закрытое акционерное общество «Фирма „Соя“ обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью „Кропоткинские фермерские крестьянские хозяйства АККОРагро“, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 5 по Краснодарскому краю, Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кропоткине об освобождении от ареста трех масло-прессов МП-68 и одной шестичанной жаровни Ж-68, находящихся по адресу: г. Кропоткин, проезд 5, дом 9, в производственном корпусе литера „О“.

17.09.2013994

Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, платежные поручения, Право собственности, Иск о признании права, Перерыв в судебном заседании, Доказательства, Признании права собственности, Платежные документы, ООО, взыскание, Отменить решение суда, Необоснованный иск, Оценка имущества, Право требования

О признании недействительным соглашения о замене обязательств

Общество с ограниченной ответственностью «Управление производственно-технологической комплектации» (далее ООО „УПТК“, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу „Регион“ (далее ЗАО „Регион“, ответчик) о признании недействительным соглашения о замене обязательства (новации) от 04 июля 2005 года, заключенного между ООО „УПТК“ и ЗАО „Регион“, применении последствий недействительности сделки в виде возврата ООО „УПТК“ имущества, расположенного по адресу: Пермский край, г. Чайковский, ул. Советская, 1/15: части 1-этажного кирпичного здания конторы управления общей площадью 364,7 кв. м; 1-этажного здания склада

12.09.2013743

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Процессуальное правопреемство, Мировое соглашение, Регистрация права собственности, Право собственности, регистрация права, Уступка права требования, Уступка требования, Доказательства, Уступка права, Исполнительное производство, Признании права собственности, ООО, Соглашение, Отменить решение суда, Исполнения обязательств, Государственная регистрация, исполнение обязательств, Право требования, Перевод долга

12345

Публикации

Все статьи

Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики

Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео

В состав наследственного имущества входит доля ООО
Наследование и участие в ООО
Возмещение участнику ООО причиненных убытков
Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних