Юристы Москвы

Отдел по арбитражным спорам

• Ваш Адвокат рекомендует
• Арбитражный процесс
• Банковские споры
• Вексельные споры
• Налоговые споры
• Признание права собственности
• Споры в области взыскания долгов
• Споры в сфере энергоснабжения
• Споры о банкротстве
• Споры о возмещении вреда
• Споры о недействительности сделки
• Споры ООО, ЗАО, ОАО
• Споры по договорам оказания услуг
• Споры по договору подряда
• Страховые споры
• Строительные споры
• Земельные споры
• Исполнительное производство
• Таможенные споры
• Третейский суд. Оспорить решение
• Кредитные споры

Недействительность основного обязательства не порочит обязательственную сделку об уступке права

ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении № А53-27073/2011 от 15.10.2012 пояснил, что недействительность требования, переданного на основании соглашения об уступке права (требования), не влечет недействительности этого соглашения. ФАС указал, что действительность соглашения об уступке права (требования) не ставится в зависимость от действительности требования, которое передается новому кредитору.

Неисполнение обязательства, Изменение обязательства, Прекращение производства по делу, Решение арбитражного суда, договор поставки, Прекращение дела, неосновательное обогащение, Доказательства, Договор цессии, Исполнение судебного акта, Исполнение судебных актов, Изменение иска, Судебные акты, Кассационная жалоба, ООО, задолженность, судебное производство, Отменить решение суда, Прекращение права, прекращение договора, Взыскании неустойки, Изменение договора, Недействительность договора, Перемена лиц в обязательстве, Прекращение обязательств, Решение органов управления

Недостаточность бюджетных средств не препятствует заключению муниципальных контрактов

ФАС указал, что предусмотренная нормами Бюджетного кодекса РФ возможность по иску органа, в ведении которого находится казенное учреждение, признать недействительным контракт, заключенный таким учреждением, не свидетельствует о ничтожности такой сделки в силу статьи 168 ГК РФ.

Судебные извещения, Решение арбитражного суда, договор поставки, договор строительного подряда, Судебные акты, Кассационная жалоба, Оплата услуг, ООО, Недействительность сделки, Отменить решение суда, договор подряда, Заключение договора, Недействительность договора, Пользование чужими денежными средствами, Отменить заключенный договор

Исковая давность

Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок (п. 1 ст. 203 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Изменение обязательства, Решение арбитражного суда, договор поставки, Срок исковой давности, Признание права, Срок давности, Доказательства, Исполнение судебного акта, Изменение иска, Отменить решение суда, Изменение договора, Исполнения обязательств, Обязательства должника

Признание договора ОСАГО недействительным

Срок действия договора с 26.02.2010 по 25.02.2011. Страховая премия составляет 2876,72 руб. Эта сумма перечислена страхователем страховщику, что подтверждается платежным поручением от 24.02.2010. Суды пришли к выводу о ничтожности спорного договора в силу ст. 168 ГК РФ, так как он заключен с нарушением требований ч. 1 ст. 18 ФЗ от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции».

 

Сделка, ООО, Субъекты, Договор страхования, договор поставки

Сделка по договору купли-продажи товара из государственного резерва

Суд отказал в применении последствий недействительности договора купли-продажи товара из государственного резерва, поскольку стороны были вправе согласовать размер неустойки за нарушение покупателем своих обязательств по договору при заключении договора (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2011 по делу N А56-58906/2010).

 

Сделка купли - продажи, Ненадлежащее исполнение обязательств, Исполнения обязательств, Сделка, Исполнение решения суда, ООО, Субъекты, Неустойка, договор поставки, Неисполнение обязательства

Недействительность сделки по договору подряда

Суд признал недействительным договор уступки права требования в части передачи прав по договору подряда, поскольку согласно этому договору ни одна из сторон не имеет права передавать свои права и обязанности по договору третьей стороне без письменного согласия другой стороны (Постановление ФАС Поволжского округа от 23.05.2011 по делу N А12-17514/2010).

 

Обязательства должника, Недействительность договора, договор подряда, Недействительность сделки, ООО, Уступка права, Доказательства, НДС, договор поставки, Неисполнение обязательства

Признание недействительным договора на охрану здания и гаражей

Суд признал недействительным договор на охрану здания и гаражей районной администрации, поскольку у частного охранного предприятия нет полномочий на выполнение функций государственной охраны объектов органа местного самоуправления (Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.04.2011 N А33-10072/2010).

 

Решение органов управления, Сделка, ООО, Постановления Правительства РФ, Доказательства, договор поставки

Недействительный договор поставки

Суд признал недействительным договор поставки и применил последствия его недействительности, установив, что условия, на которых заключен оспариваемый договор, не соответствуют условиям, указанным в документации о проведении аукциона (Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.05.2011 N А33-8053/2010).

 

Заключение договора, согласование, Судебные акты, договор поставки

Мнимые сделки

Мнимый характер сделки выдает и такое поведение ее сторон в период после совершения сделки, которое никак не учитывает произведенных сделкой правовых последствий. Иными словами, контрагенты продолжают вести себя так, как будто и не заключали соответствующего договора.

Арбитражным судом рассмотрено заявление общества о замене взыскателя в исполнительном производстве, в связи с заключением между обществом (новый кредитор) и кооперативом (старый кредитор) договора купли-продажи имущественного права.

 

договор поставки, Договор аренды, Право собственности, Доказательства, Злоупотребление правом, Признании права собственности, Требования кредиторов, Сделка

Признание сделки мнимой

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении № А46-4836/2011 от 07.02.2012 пояснил, что обязательным условием признания сделки мнимой является порочность воли каждой из ее сторон.

ФАС указал, что мнимой является сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия.

Для признания сделки мнимой необходимо установить, что на момент совершения сделки стороны не намеревались создать соответствующие условиям этой сделки правовые последствия, характерные для сделок данного вида.

Мнимая сделка не порождает никаких правовых последствий и, совершая мнимую сделку, стороны не имеют намерений ее исполнять либо требовать ее исполнения. При этом мнимость сделки связывается с пониманием сторонами того, что сделка их ни к чему не обязывает, и они не имеют намерений исполнять ее, либо требовать ее исполнения.

Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, договор поставки, Исполнительный лист, Признание права, Доказательства, Исполнение судебных актов, ООО, задолженность, Требования кредиторов, Исполнение решения суда, Третейский суд, Соглашение, Отменить решение суда, ничтожная сделка, Сделка