Время работы: 900 - 2000 (пн-сб)

Метро: Лубянка

Метка: Отказ -Споры о недействительности сделки

Кабальность сделки

Принцип свободы договора закреплен и в международном законодательстве, и в российском Гражданском кодексе. В этом принципе заключается многое: это возможность выбора и контрагентов, и порядка расчетов, и формы договора. Однако свобода договора граничит с кабальными условиями, которые могут пытаться навязать партнеры. Каким образом избежать ошибки и не попасть в кабалу, мы расскажем в этом материале.

20.05.201666

Неисполнение обязательстваРешение арбитражного судаОпределение арбитражного судасущественные условия договораДоговор аренды, Штрафные санкции, Срок исковой давностиДоговор страхованияДоговор купли-продажиНарушение срокаНарушение условий договораКредитДоговорСрок давностиДоказательстваКредитный договорНеисполнение обязательствНарушение обязательств, Злоупотребление правом, Юридические услуги, Защита должника, защита правСделкаИсполнение решения судаОтменить решение суда, Ведение бизнеса, Отказдоговор поручительстваНарушение законодательствоВзыскании неустойкиЗаключение договораИсполнения обязательствОбязательства должника, Правовая защита, Сделка купли - продажи, Судебная защита, Судебная практика, Нарушение прав потребителей, договор займаДополнительные доказательстваНарушение законодательстваисполнение обязательствПраво требования, Передача прав, Нарушение договорных обязательств, как существенное условие договора., Отказ от исполнения договора, Существенное условие договора, Пропуск срока, Срок договораявляется недействительным, Убытки, Реализация имущества должника, Признании праваНарушение законодательстваДоговора аренды 

Крупные сделки и сделки с заинтересованностью: что это и как их оспорить?

Деятельность любой коммерческой организации так или иначе предполагает взаимодействие с другими фирмами, что и определяет благосостояние каждой из них. Взаимодействие организаций в основном происходит в связи с заключением сделок, благо гражданское законодательство дало предпринимателям обширный перечень их видов. Однако помимо возможности для компаний самостоятельно заключать сделки законодатель позаботился и о безопасности контрагентов, введя особую, усложненную, процедуру заключения крупных сделок и сделок с заинтересованностью.

07.12.2015260

ОтчетностьРешение арбитражного судаОтказ от искаПраво собственностиПрава участников обществаДоговор залогаИск о признании праваДоговор страхованияДоговор купли-продажиНарушение срокаЗалог имуществаПоручительствоКредитДоговорСрок давностиНарушение обязательствПризнании права собственностиКорпоративные праваОООСделкаОспорить решение судаДоговор даренияВозникновение права собственностиОтказОспорить отказдоговор поручительстваНарушение законодательствоЗаключение договораИсполнения обязательствСделка купли - продажиСудебная практикаЗалогУставный капиталПраво требованияДоговор меныОтказ от исполнения договораСроки исполнения обязательствСрок договораявляется недействительнымоднако это не лишает права лицаЕГРЮЛПризнании права 

О признании недействительным договора аренды

Открытое акционерное общество «Московский экспериментальный завод древесностружечных плит и деталей» (далее по тексту — ОАО „Московский экспериментальный завод древесностружечных плит и деталей“) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Закрытому акционерному обществу „Сходненская фабрика погонажных изделий“ (далее по тексту — ЗАО „Сходненская фабрика погонажных изделий“) о взыскании 50 000 рублей задолженности по арендной плате по договору аренды N П-21\\12\\2011 г. от 21 декабря 2011 года за период с июля по ноябрь 2012 года (л.д. 2 — 3, т. 1).

27.08.20131151

Неисполнение обязательстваИзменение обязательстваРешение арбитражного суда, Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве), Договор арендыРегистрация права собственностиОтказ от искаПраво собственностиИск о признании праварегистрация праваДоговорДоказательстваНеисполнение обязательствВстречный искИзменение искаПризнании права собственностизадолженностьОтменить решение судаОтказАрендные платежиИзменение договораИсполнения обязательствДополнительные доказательстваРегистрация договора 

О признании недействительным одностороннего отказа от договора аренды

Общество с ограниченной ответственностью «Хелпер» (далее — истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию города Москвы „Объединенная дирекция по управлению имущественным комплексом киносетей“ (далее — ответчик) о признании отказа от договора аренды N 03-366 от 10.06.2004 года, оформленного уведомлением от 21.01.2013 года N 02-32, недействительным и признании договора действующим, ссылаясь на статьи 167, 168 Гражданского кодекса РФ.

13.08.20131832

Решение арбитражного судаДоговор арендыОтказ от искаИск о признании праваПрекращение делаНарушение срокаНарушение условий договораДоговорДоказательстваОООзадолженностьОтменить решение судаПрекращение праваПрекращение арендыОтказпрекращение договораОценка имущества, Оценка доказательств 

О признании недействительным одностороннего отказа органа местного самоуправления

Общество с ограниченной ответственностью «Юника» (далее — общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Администрации Люберецкого муниципального района Московской области (далее — администрация, ответчик) с требованием о признании недействительным одностороннего отказа Администрации Люберецкого муниципального района Московской области от исполнения договора аренды земельного участка от 10.07.2007, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью „Юника“.

05.08.2013765

Решение арбитражного судаДоговор арендыДоговорДоказательстваНарушение обязательствООООтменить решение судаОтказИсполнения обязательств, Отказ в пролонгации, Отменить заключенный договорОценка имущества, Оценка доказательств, Строительство 

О признании недействительным договора аренды

ООО «БьютиСервис» (арендатор) предъявило иск к Жилищно-строительному кооперативу N 4 работников МИД России (арендодатель) о признании Договора аренды от 01.08.2011 г. N 03/08-11 недействительным, истребовании удерживаемого в арендовавшихся помещениях имущества из 46-ти наименований, взыскании 1685477,55 руб. стоимости неотделимых улучшений арендовавшихся помещений.

30.07.2013811

Решение арбитражного судаДоговор аренды, Госпошлина, Отказ от искаИск о признании праваНеустойкаНарушение срокаДоговорВстречный искОООСделкаОтменить решение судаОтказВзыскании неустойки, Арендная плата 

О признании недействительным отказа ответчика от заключенного с истцом договора аренды

Общество с ограниченной ответственностью «КОНОН» (далее — ООО „КОНОН“) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту земельных ресурсов города Москвы о признании недействительным отказа ответчика от заключенного с истцом договора аренды земельного участка N М-01-513199 от 28.03.2006, оформленного уведомлением N 33-И-8158/12 (59/12) от 29.12.2012.

25.07.2013614

Решение арбитражного судаДоговор арендыДоговорДоказательстваООООтменить решение судаОтказ 

О признании договора аренды недействительным

ООО «Остеон+Эквилибрис» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО фирма „МЕМ“ о признании договора аренды N 09-1/09/09 от 09.09.2009 недействительным.

24.07.2013523

Решение арбитражного судаОтказ от иска, Государственная пошлина, ООООтменить решение судаОтказ 

О признании недействительным уведомления о расторжении договора аренды

ООО «Ювелис-Лайн» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ГУП города Москвы „Московское имущество“ о признании недействительной односторонней сделки — уведомления ГУП города Москвы „Московское имущество“ от 10.09.2012 исх. N 2811/12 о расторжении договора аренды от 25.04.2008 N 17-00084/08, признании договора аренды от 25.04.2008 N 17-00084/08 действующим.

24.07.20131122

Решение арбитражного судаДоговор арендыОтказ от искаПрекращение делаДоговорДоказательстваОООСоглашениеОтменить решение судаПрекращение арендыОтказпрекращение договора, Прекращение обязательств, Оценка имущества 

О признании недействительным договора аренды

Открытое акционерное общество «Прионежская сетевая компания» (далее — истец, ОАО „ПСК“) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к администрации Пряжинского национального муниципального района (далее — ответчик, Администрация) и обществу с ограниченной ответственностью Сетевая компания „Энерго“ (далее — ответчик, ООО СК „Энерго“) о признании недействительным договора аренды N 1 от 12.01.2012 и применении последствий недействительности сделки в виде обязания ООО СК „Энерго“ возвратить имущество, переданное по договору аренды N 1 от 12.01.2012 администрации Пряжинского национального муниципального района.

22.07.2013819

Судебные расходыРешение арбитражного судаДоговор арендыОтказ от искаНарушение срокаДоговорДоказательстваОООСделкаСоглашениеОтказНарушение законодательствоЗаключение договораНарушение законодательства 

Публикации

Все статьи
Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

 

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики
Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

 

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео
  • В состав наследственного имущества входит доля ООО
  • Наследование и участие в ООО
  • Возмещение участнику ООО причиненных убытков
  • Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних