Время работы: 900 - 2000 (пн-сб)

Метро: Лубянка

Метка: Нарушение законодательства -Споры о недействительности сделки

Недействительность сделок и финансово-правовые договоры

В статье анализируется возможность применения института недействительности сделок, сформированного в гражданском праве, для финансово-правовых договоров.

24.05.201660

Изменение обязательстваРешение арбитражного судаОпределение арбитражного судаПраво собственностиПрекращение делаСубъектыНарушение условий договора, Имущественные права, Признании права собственностиНедействительность сделкиСделкаПрекращение праваВозникновение права собственностипрекращение договораНарушение законодательствоЗаключение договораИзменение договораНедействительность договора, Правовое заключение, Нарушение законодательстваявляется недействительнымПризнании праваНарушение законодательства 

Кабальность сделки

Принцип свободы договора закреплен и в международном законодательстве, и в российском Гражданском кодексе. В этом принципе заключается многое: это возможность выбора и контрагентов, и порядка расчетов, и формы договора. Однако свобода договора граничит с кабальными условиями, которые могут пытаться навязать партнеры. Каким образом избежать ошибки и не попасть в кабалу, мы расскажем в этом материале.

20.05.201666

Неисполнение обязательстваРешение арбитражного судаОпределение арбитражного судасущественные условия договораДоговор аренды, Штрафные санкции, Срок исковой давностиДоговор страхованияДоговор купли-продажиНарушение срокаНарушение условий договораКредитДоговорСрок давностиДоказательстваКредитный договорНеисполнение обязательствНарушение обязательств, Злоупотребление правом, Юридические услуги, Защита должника, защита правСделкаИсполнение решения судаОтменить решение суда, Ведение бизнеса, Отказдоговор поручительстваНарушение законодательствоВзыскании неустойкиЗаключение договораИсполнения обязательствОбязательства должника, Правовая защита, Сделка купли - продажи, Судебная защита, Судебная практика, Нарушение прав потребителей, договор займаДополнительные доказательстваНарушение законодательстваисполнение обязательствПраво требования, Передача прав, Нарушение договорных обязательств, как существенное условие договора., Отказ от исполнения договора, Существенное условие договора, Пропуск срока, Срок договораявляется недействительным, Убытки, Реализация имущества должника, Признании праваНарушение законодательстваДоговора аренды 

Признание недействительными договоров аренды и безвозмездного пользования в отношении государственного и муниципального имущества

Законодательство Российской Федерации предусматривает особый порядок заключения договоров аренды и безвозмездного пользования в отношении государственного и муниципального имущества.

04.02.2016221

Договор арендыПраво собственностиНарушение условий договораДоговорНарушение законодательствоЗаключение договораПорядок пользованияСогласие собственниковСогласие на арендуНарушение законодательстваЗаказчикПраво требованияявляется недействительнымНежилое помещениеНарушение законодательстваДоговор аренды нежилого помещенияДоговора аренды 

Иск в части взыскания суммы неосновательного обогащения удовлетворен

ТСЖ «Третьяковка» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ТСЖ „Третьяковка“ к Департаменту городского имущества города Москвы о признании недействительным договора аренды земельного участка от 09.07.99 N М-01-014587 и о взыскании 1.060.091,35 руб. неосновательного обогащения.

19.08.20131029

Судебные расходыРешение арбитражного судаДоговор арендыПраво собственностиИск о признании праваНарушение срокаНалог на имуществоЗемельный налогДоговорДоказательстваИзменение искаПризнании права собственностиОтменить решение судаВозникновение права собственностикадастровый учетИзменение договораТСЖНалога на имуществоОценка имуществаНарушение законодательстваНалог на имущество организации 

О признании недействительным договора аренды нежилых помещений и применении последствий его недействительности

Заместитель прокурора Московской области (далее — Прокурор Московской области) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрации городского округа Звездный городок Московской области (далее — Администрация г/о Звездный городок Московской области), индивидуальному предпринимателю Землянскому Максиму Олеговичу (далее — ИП Землянский М. О.) о признании недействительным договора 007/12-А от 10.01.2012 аренды нежилых помещений N 30 — 32, 35 общей площадью 74,2 кв. м, расположенных по адресу: Московская обл.,

29.07.2013751

Решение арбитражного судаДоговор арендыПраво собственности, Аренда, ДоговорДоказательстваПризнании права собственности, Аренда недвижимого имущества, ОООСделкаОтменить решение суданичтожная сделкаЗаключение договораНарушение законодательства 

О признании недействительным договора аренды

Открытое акционерное общество «Прионежская сетевая компания» (далее — истец, ОАО „ПСК“) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к администрации Пряжинского национального муниципального района (далее — ответчик, Администрация) и обществу с ограниченной ответственностью Сетевая компания „Энерго“ (далее — ответчик, ООО СК „Энерго“) о признании недействительным договора аренды N 1 от 12.01.2012 и применении последствий недействительности сделки в виде обязания ООО СК „Энерго“ возвратить имущество, переданное по договору аренды N 1 от 12.01.2012 администрации Пряжинского национального муниципального района.

22.07.2013819

Судебные расходыРешение арбитражного судаДоговор арендыОтказ от искаНарушение срокаДоговорДоказательстваОООСделкаСоглашениеОтказНарушение законодательствоЗаключение договораНарушение законодательства 

О признании недействительным одностороннего внесудебного отказа от исполнения договора аренды

ООО «ПЭМ-СТН» предъявило иск к Департаменту земельных ресурсов г. Москвы о признании недействительным односторонний внесудебный отказ города Москвы в лице Департамента земельных ресурсов г. Москвы от исполнения Договора аренды от 29.09.2006 г. N М-02-031731 земельного участка с кадастровым N 770222015155 площадью 270 кв. м, выраженный в уведомлениях исх. от 21.06.2012 г. N 33-И-2112/12- (0)-0, 12.10.2012 г. N РД5-1-36/12-14- (0)-1.

18.07.2013997

Неисполнение обязательстваРешение арбитражного судаДоговор арендыРасторжение договораОтказ от искаПраво собственностиИск о признании праваНарушение срокаНарушение условий договора, Аренда, ДоговорНеисполнение обязательствНарушение обязательствПризнании права собственности, Аренда недвижимого имущества, ООООтменить решение судаРасторжение договора арендыОтказНарушение законодательствоИсполнения обязательствОтменить заключенный договор, Разрешение на строительство, Нарушение законодательства, Строительство 

О взыскании задолженности по договору аренды и пени

Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского муниципального района Московской области обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехинвест» с требованием взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по договору N 4946 от 05.06.2012 за период с 01.07.2012 по 01.10.2012 в размере 881723,29 руб., пени за нарушение срока внесения арендной платы по договору N 4946 от 05.06.2012 за период с 01.07.2012 по 01.10.2012 в размере 5731,26 руб.

04.06.20131645

Изменение обязательства, Процессуальные сроки, Предъявление иска, Решение арбитражного судаДоговор арендыОтказ от искаПраво собственностиИск о признании права, Процессуальные нарушения, Неустойка, Процессуальные права, Нарушение срокаНарушение условий договораДоговорДоказательстваНарушение обязательствИзменение искаПризнании права собственностиОООзадолженностьОтказВзыскании неустойкиИзменение договораИсполнения обязательств, Арендная плата, Оценка имущества, Оценка доказательств, Нарушение законодательства 

О признании незаконными действий и приказа уполномоченных органов

Общество с ограниченной ответственностью «ПСК — 63» (далее — ООО „ПСК — 63“), общество с ограниченной ответственностью „Судоходная компания Люкстранс“ (далее — ООО „Судоходная компания Люкстранс“) обратились в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Департаменту лесного хозяйства по Центральному Федеральному округу о признании приказа N 76 от 30.08.2011 начальника Департамента лесного хозяйства по Центральному Федеральному округу незаконным; о признании незаконными действий Департамента лесного хозяйства по

22.05.2013595

Прекращение производства по делу, Решение арбитражного судаОпределение арбитражного суда, Замена судьи, Госпошлина, Отказ от искаПрекращение дела, Государственная пошлина, ООООтменить решение судаПрекращение праваПрекращение арендыОтказпрекращение договораЗаключение договораНарушение законодательства 

О взыскании долга по договору аренды

ОАО «Моснефтепродукт» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО „Газонаполнительная станция“ о взыскании суммы основного долга в размере 425199 руб. 47 коп., суммы процентов в размере 25946 руб. 03 коп., государственной пошлины в размере 11503 руб. 99 коп.

24.04.2013729

Решение арбитражного судасущественные условия договораДоговор арендыОтказ от искаПраво собственностиНарушение условий договораДоговорДоказательства, Нарушение сроков, Исковое заявлениеОООзадолженностьОтменить решение судаОтказПользование чужими денежными средствамиПорядок пользованияОтменить заключенный договорНарушение законодательства 

Публикации

Все статьи
Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

 

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики
Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

 

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео
  • В состав наследственного имущества входит доля ООО
  • Наследование и участие в ООО
  • Возмещение участнику ООО причиненных убытков
  • Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних