Время работы: 900 - 2000 (пн-сб)

Метро: Лубянка

Метка: Регистрация права собственности -Споры о банкротстве

Банкротство ИП: злободневные вопросы

После 1 октября 2015 года – дня введения института банкротства граждан – у ИП появилась масса вопросов. Как лучше банкротиться: как ИП или как физическое лицо? Могут ли кредиторы по личным обязательствам гражданина вступить в процесс о банкротстве его как ИП? Что будет с имуществом, подаренным родственнику перед подачей заявления о признании ИП банкротом? 

29.02.2016154

Решение арбитражного судаОпределение арбитражного судаПризнание права собственностиРегистрация права собственностиПраво собственностиСрок исковой давностиПризнание праваБанкротстворегистрация праваДоговорИмущественные праваСрок давностиПреимущественное право покупкиПризнании права собственностиАрбитражный процессдолгиТребования кредиторовСделкаИсполнение решения судаДоговор даренияпреимущественное правоИсполнения обязательствОбязательства должникаРешение органов управлениядоговор займаТребование кредиторовисполнение обязательствПраво требованияПередача прав, Дело о несостоятельности (банкротстве), КредиторКонкурсный управляющийявляется недействительнымРегистрация юридического лицаПризнании права 

О признании недействительным договора купли-продажи

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Милениум» (далее — ООО „Милениум“, должник) конкурсный управляющий Бондаренко Николай Иванович (далее — Бондаренко Н. И.) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением к Гаврилову Сергею Валерьевичу (далее — Гаврилов С. В., ответчик) о признании недействительным договора N 55 от 29.06.2012 купли-продажи маломерного судна моторного катера LARSON Cabrio 274 (двигатель Volvo Penta 5,7 GXI DP 320) (далее — катер), заключенного между ООО „Милениум“ и ответчиком, и применении последствий недействительности сделки.

30.05.2014525

Определение арбитражного судаРегистрация права собственностиПогашение задолженности, Договор купли-продажи, регистрация праваДоговорДоказательстваПризнании права собственностиОООТребования кредиторовСделкаСделка купли - продажи, Государственная регистрация, Регистрация договора, является недействительным, Государственная регистрация права 

О признании незаконным бездействия управления

ООО «Аспект» обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просило признать незаконным бездействие Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее — управление), выразившееся в непогашении регистрационной записи об аресте, внесенной в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним на основании постановления Первомайского районного суда г. Краснодара от 30.10.2008, на земельный участок с кадастровым номером 23:07:0202005:0007, находящийся по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст-ца Новотиторовская, шоссе „Краснодар — Ейск“; обязать управление устранить допущенные нарушения права путем погашения регистрационных записей об аресте.

29.05.2014633

Решение арбитражного судаДоговор аренды, Договор ипотеки, Регистрация права собственности, Договор купли-продажи, регистрация права, Государственная регистрация прав, ДоговорДоказательстваПризнании права собственностиООООтменить решение суда, Государственная регистрация, Доверенность, Государственная регистрация права 

Определением отказано в применении обеспечительных мер по договору аренды

Постановлением суда апелляционной инстанции от 20.01.2014 определение от 09.10.2013 отменено. Суд запретил Комитету по управлению имуществом города Таганрога заключать договор аренды земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым номером 61:58:05267:0248, общей площадью 9 318 кв. м, находящийся по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, ул. С. Шило, д. 212-2, с другим лицом, помимо ООО «ДонСтрой» (ИНН 615111618, ОГРН 1076154005575). В остальной части производство по заявлению прекращено, в связи с отказом конкурсного управляющего Байрамбекова М. М. от данной части требований. Судебный акт мотивирован тем, что испрашиваемые обеспечительные меры предусмотрены пунктом 1 статьи 201.3 Федерального закона „О несостоятельности (банкротстве)“ от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее — Закон о банкротстве), направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами и имеют целью предотвращение причинения значительного ущерба должнику, участникам строительства и кредиторам.

28.05.20141053

Объекта долевого строительства, Определение арбитражного суда, Обеспечительные меры, Договор аренды, Расторжение договора, Регистрация права собственностиПрава участников обществарегистрация права, Договор долевого строительства, Государственная регистрация прав, Строительство жилого дома, Нарушение условий договораДоговорДоказательстваКассационная жалоба, Объект долевого строительства, ОООТребования кредиторов, Оформление права собственности, Расторжение договора аренды, Заключение договора, Объект долевого строительство, Оформление недвижимости, Государственная регистрация, Строительство, Регистрация договора, Заказчик, Подрядчик, Подряд, Генеральный подрядчик, Уставный капитал, Передача прав, Доверенность, Арендатор земельного участка, Государственная регистрация права 

Об обязании зарегистрировать переход права собственности на объекты недвижимого имущества

04 августа 2009 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Загорское» (далее — ООО „Загорское“, общество, ответчик, продавец) и некоммерческим партнерством «Сообщество пользователей коммунально-бытовых услуг „Загорское“ (далее — НП «Сообщество пользователей коммунально-бытовых услуг „Загорское“, истец, покупатель) был заключен договор N 42/2009 купли-продажи нежилых зданий и земельного участка (далее — договор), по условиям которого продавец обязался передать в собственность, а покупатель обязался принять и оплатить в соответствии с условиями настоящего договора следующие объекты недвижимого имущества

27.05.2014839

Неисполнение обязательстваРешение арбитражного судаПризнание права собственностиРегистрация права собственностиПризнание права, Договор купли-продажи, Государственная регистрация юридических лиц, регистрация права, Государственная регистрация прав, ДоговорНеисполнение обязательствНарушение обязательствИсполнение судебных актовИсковое заявлениеОООИсполнения обязательств, Государственная регистрация, Регистрация договора, исполнение обязательств, Государственная регистрация права 

О признании недействительным заключенного должником договора купли-продажи

Решением Арбитражного суда Томской области от 15.12.2011 ООО «СУ-13» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Артышука Г. В., который впоследствии определением суда от 16.04.2012 был утвержден конкурсным управляющим.

26.05.2014429

Объекта долевого строительства, Определение арбитражного суда, Обеспечительные меры, Регистрация права собственностиПрава участников общества, Государственная регистрация юридических лиц, регистрация права, Государственная регистрация прав, Кассационная жалоба, Жилые помещения, Признании права собственности, Объект долевого строительства, ОООТребования кредиторов, Государственная регистрация, Регистрация договора, является недействительным, Государственная регистрация права 

О регистрации перехода права собственности в отношении нежилого здания

Общество с ограниченной ответственностью фирма «СТЭКС» (ОГРН 1023800919086, Иркутская область, г. Братск; далее — ООО фирма „СТЭКС“, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска (ОГРН 1023800841382, Иркутская область, г. Братск; далее — Комитет) о регистрации перехода права собственности в отношении нежилого здания (гараж), расположенного по адресу: г. Братск, жилой район Энергетик, проезд Стройиндустрии, 5 А, общая площадь 264,9 кв. м, 1980 года постройки, одноэтажное, фундамент — бетонный, стены — железобетонные, перегородки — железобетонные, крыша — шиферная, полы бетонные, дощатые, плиточные.

26.05.2014325

Судебные расходыПрекращение производства по делуРешение арбитражного судаПризнание права собственностиРегистрация права собственности, Отказ от иска, Право собственностиИск о признании праваПризнание праваПрекращение дела, Договор купли-продажи, регистрация праваНарушение условий договораДоговорНарушение сроковНарушение обязательств, Встречный иск, Кассационная жалобаПризнании права собственностиОООзадолженностьОтменить решение судаПрекращение праваОтказпрекращение договораИсполнения обязательствПрекращение обязательств, Государственная регистрация, Регистрация договора, Подряд, Право требования, Нарушение договорных обязательств, Отказ от исполнения договора, Нарушение установленных сроков, Государственная регистрация права 

Сделка, совершенная должником, может быть признана недействительной

Сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований.

Если сделка с предпочтением была совершена не ранее чем за шесть месяцев и не позднее чем за один месяц до принятия судом заявления о признании должника банкротом, то она может быть признана недействительной, только если кредитору было известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества должника

02.10.20121689

Решение арбитражного судаОпределение арбитражного судаРегистрация права собственностиПраво собственностирегистрация праваДоказательстваКассационная жалобаПризнании права собственностиОООзадолженностьТребования кредиторовОтменить решение судаИсполнения обязательствОбязательства должникаСделка купли - продажидоговор займа 

Банкротства не может являться основанием недействительности сделки

Для признания сделки недействительной необходимо, чтобы оспаривающее сделку лицо доказало наличие совокупности всех следующих обстоятельств: сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов; в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов; другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки.

28.09.20121419

Решение арбитражного судаОпределение арбитражного судаРегистрация права собственностиПраво собственностиЭкспертизарегистрация праваЭкспертиза сделокГосударственная пошлинаДоказательстваИсполнение судебных актовПризнании права собственностиТребования кредиторовИсполнение решения судаОтменить решение судаЗаключение договораИсполнения обязательствСделка купли - продажи 

О признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного производственного кооператива

ФАС Северо-Западного округа в Постановлении № А52-3842/2010 от 05.06.2012 пояснил, что сам по себе факт наличия у должника на момент совершения сделки признака неплатежеспособности, даже будучи доказанным, при отсутствии других условий не может являться основанием для признания сделки недействительной.

15.06.20121637

Решение арбитражного судаОпределение арбитражного судаРегистрация права собственностиПраво собственностиЭкспертизарегистрация праваЭкспертиза сделокГосударственная пошлинаДоказательстваИсполнение судебных актовПризнании права собственностиТребования кредиторовИсполнение решения судаОтменить решение судаЗаключение договораИсполнения обязательствСделка купли - продажи 

Публикации

Все статьи
Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

 

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики
Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

 

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео
  • В состав наследственного имущества входит доля ООО
  • Наследование и участие в ООО
  • Возмещение участнику ООО причиненных убытков
  • Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних