Метка: Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве) -Споры о банкротстве

Главная
Споры о банкротстве

Проблемы конкурсной продажи предприятия на стадии внешнего управления

Продажа имущественного комплекса может осуществляться как в обычном гражданско-правовом порядке, так и в процессе производства по делу о несостоятельности (банкротстве). В последнем случае имеет место специфика, продиктованная особой правовой регламентацией конкурсных отношений. Исследованию этой специфики в контексте продажи бизнеса акционерного общества на одной из стадий конкурса — стадии внешнего управления — и посвящена настоящая статья.

20.04.2016168

Неисполнение обязательства, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве), Договор аренды, Право собственности, Права участников общества, Договор залога, Субъекты, Банкротство, Договор, Неисполнение обязательств, Признании права собственности, ООО, согласование, Требования кредиторов, Оспорить решение суда, Исполнение решения суда, Бизнес, Адвокат, Бизнес Адвокат, Заключение договора, Обязательства должника, Порядок пользования, Получение разрешения, Исключительные права, Требование кредиторов, исполнение обязательств, реестр обязательств, Право требования, Передача прав, Реестр требований кредиторов, Дело о несостоятельности (банкротстве), Кредитор, Конкурсный управляющий, Срок договора, является недействительным, Реализация имущества должника, Признании права, Учет убытков, Договора аренды

Правовые основы и методы выявления признаков фиктивного и преднамеренного банкротства

В статье рассматриваются понятие и признаки фиктивного и преднамеренного банкротства, механизмы их осуществления. Уделяется внимание нормативно-правовой базе, служащей основанием для проведения мероприятий по обнаружению рассматриваемых правонарушений, предлагается алгоритм выявления признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. Обращается внимание на проблемы, возникающие при проведении анализа финансового состояния должника. Предлагается законодательно обеспечить полное исследование финансовой деятельности организации вне зависимости от изменений финансовых коэффициентов и от заявителя по делу о банкротстве, основываясь не только на данных финансовой отчетности, но и на данных проведенной инвентаризации. В этом аспекте предлагается проводить исследование организации с учетом отраслевой специфики, типов производства, структуры и состояния оборотных средств, их оборачиваемости.

15.01.2016467

Неисполнение обязательства, Отчетность, Определение арбитражного суда, Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве), Субъекты, Банкротство, Налоговый период, Кредиторская задолженность, Неисполнение обязательств, Налоговый процесс, Арбитражный процесс, Прощение долга, задолженность, Требования кредиторов, Исполнение решения суда, Ненадлежащее исполнение обязательств, Обязательства должника, Налога на имущество, Оценка имущества, исполнение обязательств, Право требования, Дело о несостоятельности (банкротстве), Требования об уплате налога

Оспаривание сделок должника

Подготовлено вторым судебным составом судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, Федерального арбитражного суда Поволжского округа.

14.01.2016283

Определение арбитражного суда, Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве), Мировое соглашение, Обращение взыскания на заложенное имущество, Отказ от иска, Иск о признании права, Погашение задолженности, Договор купли-продажи, Нарушение срока, Налоговый период, Договор, Доказательства, Договор банковского счета, Нарушение сроков, Списание денежных средств, Нарушение обязательств, Признании права собственности, Цена договора, Списание задолженности, задолженность, Требования кредиторов, Сделка, Исполнение решения суда, Соглашение, договор подряда, Отказ, истечение срока договора, Обязательства должника, Сделка купли - продажи, Судебная практика, Истечение срока давности, Требование кредиторов, исполнение обязательств, реестр обязательств, Оспаривание сделки, Оспаривание договора, Реестр требований кредиторов, Дело о несостоятельности (банкротстве), Конкурсный управляющий, является недействительным, Признании права

О предоставлении отступного и о применении последствий недействительности сделки

В рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Профит» (далее — Общество, должник) в Арбитражный суд Кировской области обратилась конкурсный управляющий должника Медведева Лариса Юрьевна с заявлением о признании недействительным соглашения о предоставлении отступного от 20.10.2009 N 1, заключенного должником и акционерно-коммерческим банком „Вятка-банк“ (открытое акционерное общество) (далее — Банк) и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с Банка 40 000 000 рублей, составляющих действительную стоимость переданного по сделке имущества.

18.11.2014509

Нарушение законодательства, Признании права, является недействительным, Конкурсный управляющий, Дело о несостоятельности (банкротстве), исполнение обязательств, Нарушение законодательства, Обязательства должника, Истребовании недвижимого имущества, Исполнения обязательств, Соглашение, Исполнение решения суда, Сделка, Признании права собственности, Кассационная жалоба, Исполнение судебных актов, Нарушение обязательств, Доказательства, Договор, Нарушение срока, Иск о признании права, Договор залога, Исполнительный лист, Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве), Определение арбитражного суда

Об отмене определения о признании торгов по продаже имущества ООО недействительными

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ювелирное предприятие „Эгрет“ (далее — ООО ЮП „Эгрет“, должник) конкурсный кредитор Усачев Евгений Владимирович (далее — ИП Усачев Е. В., кредитор) обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании торгов в форме публичного предложения недействительными, признании недействительным заключенного по результатам торгов в форме публичного предложения договора купли-продажи от 18.09.2012 и применении последствий его недействительности в виде возврата сторон в первоначальное положение.

30.05.2014810

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве), Замена судьи, Права участников общества, Договор купли-продажи, Договор, ООО, Требования кредиторов, Отменить решение суда, Отменить заключенный договор, Кредитор, является недействительным

О признании недействительным решения комитета кредиторов об утверждении начальной цены продажи имущества ООО

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Лотос-М» (далее — ООО „Лотос-М“, должник) конкурсный кредитор должника Голубев Владимир Александрович (далее — Голубев В. А.) на основании положений статьи 15 ФЗ „О несостоятельности (банкротстве)“ обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительными решений комитета кредиторов должника, принятых на заседаниях комитета кредиторов, состоявшихся 01.07.2013, 01.08.2013, 11.12.2013.

30.05.20141146

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве), Отказ от иска, Срок исковой давности, Перерыв в судебном заседании, Государственная пошлина, Срок давности, ООО, Требования кредиторов, Отменить решение суда, Отказ, Обжалование решений, Истечение срока давности, Оценка имущества, Кредитор, Оспаривание торгов., является недействительным

О привлечении ИП к участию в обособленном споре

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ювелирное предприятие „Эгрет“ (далее — ООО ЮП „Эгрет“, должник) кредитор по текущим обязательствам — общество с ограниченной ответственностью „Новое поколение «Агентство оценки“ (далее — ООО НП „Агентство оценки“, заявитель) — обратился в Арбитражный суд Костромской области с жалобой на действия конкурсного управляющего Шульженко Сергея Александровича.

30.05.2014478

Определение арбитражного суда, Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве), Права участников общества, Договор купли-продажи, НДС, Договор, Арбитражный процесс, ООО, Требования кредиторов, Сделка, Бизнес, Сделка купли - продажи, Требование кредиторов, Кредитор, является недействительным

Об отмене определения о взыскании с должника стоимости услуг по оценке недвижимого имущества, оказанных по договорам

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Дешино» (далее — общество „Дешино“, должник) в Арбитражный суд Ярославской области обратилось общество с ограниченной ответственностью „Гаттерия“ (далее — общество „Гаттерия“, заявитель) с заявлением о взыскании с должника 445.000 рублей стоимости услуг по оценке недвижимого имущества, оказанных по договорам от 01.09.2010 N 273/10, от 01.10.2010 N 316/10 и N 317/10.

30.05.2014463

Судебные расходы, Определение арбитражного суда, Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве), Договор аренды, Взыскание расходов, Права участников общества, Государственная пошлина, Договор, Оплата услуг, ООО, взыскание, задолженность, Требования кредиторов, Обязательства должника, Требование кредиторов, Заказчик

Определением производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) было прекращено

Решением суда от 29.03.2010 общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении его введена процедура конкурсного производства. Определением от 29.03.2010 конкурсным управляющим должника утвержден Ким М. Н.

29.05.2014618

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве), Погашение задолженности, Доказательства, ООО, Требования кредиторов, Отменить решение суда, Доверенность, является недействительным

О прекращении производства по кассационной жалобе

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 23.05.2013 конкурсный управляющий Попов А. С. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Русская агропромышленная компания» на основании его заявления, конкурсным управляющим ООО „Русская АПК“ утвержден Щенев Д. М.

29.05.2014459

Отчетность, Определение арбитражного суда, Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве), платежные поручения, Исполнительный лист, Договор залога, НДС, Договор, Кассационная жалоба, Платежные документы, ООО, Исполнения обязательств, реестр обязательств

12345

Публикации

Все статьи

Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики

Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео

В состав наследственного имущества входит доля ООО
Наследование и участие в ООО
Возмещение участнику ООО причиненных убытков
Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних