Особенности заключения мирового соглашения при банкротстве
Статья посвящена рассмотрению особенностей правовой природы и порядка заключения мирового соглашения при банкротстве.
20.01.2016255
Статья посвящена рассмотрению особенностей правовой природы и порядка заключения мирового соглашения при банкротстве.
20.01.2016255
В Арбитражный суд города Москвы 12.04.2013 поступило требование открытого акционерного общества «Сбербанк России» о включении в реестр требований кредиторов ООО „ЕВРО ТЭК“ задолженности в общем размере 443 134 323,01 руб., из которых 362 387 876, 88 руб. — основной долг, 20 525 864, 65 руб. — просроченные проценты, 36 416, 88 руб. — плата за обслуживание, 56 466 804, 84 руб. — неустойка за просроченный основной долг, 3 711 016, 40 руб. — неустойка за просроченные проценты, 6 343, 36 руб. неустойка по оплате за обслуживание от остатка на с/с.
27.05.2014513
Открытое акционерное общество «МСП Лизинг» (далее — ОАО „МСП Лизинг“, общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к автономному учреждению Республики Адыгея „Агентство развития малого предпринимательства“ (далее — учреждение, ответчик) о взыскании 13 727 991 руб. 04 коп. (с учетом принятия судом уточнений исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
27.05.2014600
Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2013 ООО «Еврогранит» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Ноготков Кирилл Олегович. Публикация сведений о признании ООО „Еврогранит“ несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства произведена в газете „Коммерсантъ“ N 40 от 07.03.2013.
27.05.2014335
Индивидуальный предприниматель Сулла Александр Сергеевич (ОГРНИП 304251720200060; далее — ИП Сулла А. С., предприниматель) обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Яппи» (ОГРН 1022540638262, место нахождения: 692180, Приморский край, Красноармейский р-н, с.Рощино, ул. Завитая, 24; далее — ООО „Яппи“) о взыскании 4 900 000 руб. основного долга по договору на оказание услуг от 01.01.2009.
26.05.2014407
Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?
В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.
В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.
При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.
Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.
Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.