Метка: Договор залога -Споры о банкротстве

Главная
Споры о банкротстве

Приоритет залогодержателя и оспаривание сделок при банкротстве

Закон о несостоятельности (банкротстве) предусматривает возможность оспаривания сделок, совершенных во вред кредиторам, до открытия процедуры банкротства. Оспаривание по этим основаниям реализации залога по цене, отличной от рыночной, могло бы защитить права конкурсных кредиторов, но вступает в конфликт с принципом стабильности гражданского оборота. Представляется, что оспаривание торгов, проведенных в ходе обращения взыскания на залог в судебном порядке, возможно только в случае нарушения порядка проведения торгов, тогда как при внесудебной реализации залога вполне допустимо оспаривание сделки как подозрительной.

22.04.2016121

Взыскание долга, Прецедент, Признание права собственности, Обращение взыскания на заложенное имущество, Взыскание ущерба, Право собственности, Договор залога, Иск о признании права, Признание права, Банкротство, Залог имущества, Договор, Имущественные права, Признании права собственности, Защита должника, защита прав, защита собственности, взыскание, Требования кредиторов, Сделка, Возмещение вреда, Исполнения обязательств, Обязательства должника, Признание недействительной сделки, Признание сделки недействительной, Требование кредиторов, Залог, взыскание денег, исполнение обязательств, Право требования, Передача прав, Возмещение ущерба, Оспаривание сделки, Дело о несостоятельности (банкротстве), Конкурсный управляющий, Оспаривание торгов., Реализация имущества должника, Признании права

Проблемы конкурсной продажи предприятия на стадии внешнего управления

Продажа имущественного комплекса может осуществляться как в обычном гражданско-правовом порядке, так и в процессе производства по делу о несостоятельности (банкротстве). В последнем случае имеет место специфика, продиктованная особой правовой регламентацией конкурсных отношений. Исследованию этой специфики в контексте продажи бизнеса акционерного общества на одной из стадий конкурса — стадии внешнего управления — и посвящена настоящая статья.

20.04.2016168

Неисполнение обязательства, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве), Договор аренды, Право собственности, Права участников общества, Договор залога, Субъекты, Банкротство, Договор, Неисполнение обязательств, Признании права собственности, ООО, согласование, Требования кредиторов, Оспорить решение суда, Исполнение решения суда, Бизнес, Адвокат, Бизнес Адвокат, Заключение договора, Обязательства должника, Порядок пользования, Получение разрешения, Исключительные права, Требование кредиторов, исполнение обязательств, реестр обязательств, Право требования, Передача прав, Реестр требований кредиторов, Дело о несостоятельности (банкротстве), Кредитор, Конкурсный управляющий, Срок договора, является недействительным, Реализация имущества должника, Признании права, Учет убытков, Договора аренды

Кассационные жалобы в сфере банкротства

Судьи ФАС СЗО рассмотрели несколько кассационных жалоб по арбитражным спорам, связанным с процедурой банкротства.

25.01.2016143

Исполнительный лист, Договор залога, Прекращение дела, неосновательное обогащение, Договор, Неисполнение обязательств, Договор банковского счета, Презумпция, ООО, Требования кредиторов, Сделка, Соглашение, Прекращение права, Прекращение обязательств, Получение разрешения, начисление процентов, Требование кредиторов, реестр обязательств, Пени, Право требования, Реестр требований кредиторов, Кредитор, Конкурсный управляющий, Признании права

О признании недействительными договоров дарения жилого дома

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 07.12.2012 конкурсным управляющим имуществом ИП Утученкова С. И. утвержден Попугин Сергей Сергеевич (далее — конкурсный управляющий Попугин С. С.).

25.11.20141146

Оставление заявления без рассмотрения, Определение арбитражного суда, Право собственности, Договор залога, Срок исковой давности, Договор, Срок давности, Списание денежных средств, Списание задолженности, Сделка, Договор дарения, Обязательства должника, Отменить заключенный договор, реестр обязательств, Реестр требований кредиторов, Дело о несостоятельности (банкротстве), Кредитор, Конкурсный управляющий, Срок договора, является недействительным

О признании недействительным договора дарения квартиры

24.11.20141275

Оставление заявления без рассмотрения, Определение арбитражного суда, Договор залога, Срок исковой давности, Договор, Имущественные права, Срок давности, Списание денежных средств, Признании права собственности, Списание задолженности, Сделка, Договор дарения, Дело о несостоятельности (банкротстве), Конкурсный управляющий, Срок договора, является недействительным, Признании права

О признании недействительными договора займа и договора залога

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24 июня 2013 года Открытое акционерное общество «Тушинский машиностроительный завод» (далее — ОАО „ТМЗ“) признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Чулисов В. В..

21.11.2014651

Определение арбитражного суда, Договор залога, Срок исковой давности, Нарушение срока, Договор, Срок давности, Доказательства, Нарушение обязательств, Требования кредиторов, Сделка, Заключение договора, Исполнения обязательств, Обязательства должника, договор займа, Конкурсный управляющий, Срок договора, Признании права

О предоставлении отступного и о применении последствий недействительности сделки

В рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Профит» (далее — Общество, должник) в Арбитражный суд Кировской области обратилась конкурсный управляющий должника Медведева Лариса Юрьевна с заявлением о признании недействительным соглашения о предоставлении отступного от 20.10.2009 N 1, заключенного должником и акционерно-коммерческим банком „Вятка-банк“ (открытое акционерное общество) (далее — Банк) и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с Банка 40 000 000 рублей, составляющих действительную стоимость переданного по сделке имущества.

18.11.2014509

Нарушение законодательства, Признании права, является недействительным, Конкурсный управляющий, Дело о несостоятельности (банкротстве), исполнение обязательств, Нарушение законодательства, Обязательства должника, Истребовании недвижимого имущества, Исполнения обязательств, Соглашение, Исполнение решения суда, Сделка, Признании права собственности, Кассационная жалоба, Исполнение судебных актов, Нарушение обязательств, Доказательства, Договор, Нарушение срока, Иск о признании права, Договор залога, Исполнительный лист, Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве), Определение арбитражного суда

Включение в реестр требований кредиторов должника требования по основной задолженности

В случае признания судом недействительной сделки восстановленное требование кредитора к должнику может быть предъявлено только после вступления в законную силу судебного акта, которым сделка была признана недействительной.

30.07.2014652

Залог имущества, Договор долевого строительства, Признание права, Договор залога, Взыскание денежных средств

О признании права залога недвижимого имущества

Акционерный коммерческий банк «Транскапиталбанк» (закрытое акционерное общество) (далее — Банк, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Коми к индивидуальному предпринимателю Русских Ивану Аркадьевичу (далее — ИП Русских И. А., ответчик) с иском о признании права залога недвижимого имущества: нежилого здания — здания сборно- металлического арочного типа, общей площадью 441,9 кв. м, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Железнодорожная, д. 16А, строение N 58.

30.05.2014703

Решение арбитражного суда, Исполнительный лист, Замена судьи, Договор ипотеки, Право собственности, Договор залога, Договор купли-продажи, Залог имущества, Коммерческий банк, Договор, Признании права собственности, ООО, взыскание, Исполнение решения суда, Отменить решение суда, Взыскание задолженности, Исполнения обязательств, Залог, исполнение обязательств, Право требования, является недействительным

Об отмене определения о введении в отношении ООО процедуры наблюдения

Хорошавин Сергей Львович (далее кредитор Хорошавин С. Л., заявитель) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 1-2 том 3), о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Астрим-Строй» (далее ООО „Астрим-Строй“, должник) и включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере 7140000 руб. 00 коп. задолженности и 1432230 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, как обеспеченного залогом принадлежащего ООО „Астрим-Строй“ на праве собственности имущества: ⅔ доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 43:40:000321:0033.

30.05.2014619

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Право собственности, Договор залога, Договор купли-продажи, Банкротство, Договор, Признании права собственности, ООО, задолженность, Требования кредиторов, Исполнение решения суда, Отменить решение суда, Возникновение права собственности, Ненадлежащее исполнение обязательств, Пользование чужими денежными средствами, Требование кредиторов, исполнение обязательств, реестр обязательств, Право требования, Кредитор

123

Публикации

Все статьи

Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики

Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео

В состав наследственного имущества входит доля ООО
Наследование и участие в ООО
Возмещение участнику ООО причиненных убытков
Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних