Юристы Москвы
Отдел по арбитражным спорам
 
   
 
Навигация

Контакты

г. Москва,

Георгиевский пер.дом 1. стр 1. 2 этаж.

Напротив здание ГОСДУМЫ


Партнеры

Вопрос адвокату
Разглашение банком личной информации
Возмещение вреда после ДТП
Архив "Вопрос адвокату"

Реклама

Споры по договору подряда

Метка — Соглашение.

О незаключенности договора подряда

Так, подрядчик обязан своевременно письменно информировать истца о выявленных в ходе выполнения работ дополнительных работах, неучтенных техническим заданием, и о выявленных обстоятельствах, независящих от подрядчика, угрожающих качеству результатов работ либо препятствующих завершению выполнения работ в установленный срок.

Решение арбитражного суда, договор поставки, договор строительного подряда, существенные условия договора, Государственный контракт, Кассационная жалоба, ООО, Соглашение, Отменить решение суда, договор подряда, Взыскании неустойки, Заключение договора, Исполнения обязательств

Спорные условие договора

ФАС отметил, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. При этом сторонам договора предоставлено право установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора.

Таким образом, спорное условие договора соответствует положениям ГК РФ.

Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Неустойка, Судебные акты, Соглашение, Отменить решение суда, договор подряда, Взыскании неустойки, Исполнения обязательств

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон, изменение стоимости работ допускается в исключительных случаях

ФАС отметил, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком. Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой.

Изменение обязательства, Решение арбитражного суда, договор строительного подряда, Экспертиза, Доказательства, Исполнение судебного акта, Исполнение судебных актов, Судебные акты, ООО, задолженность, Исполнение решения суда, Соглашение, Отменить решение суда, договор подряда, Отказ, Изменение договора, Исполнения обязательств, Пользование чужими денежными средствами, Правовая экспертиза, предварительная оплата

Об определении периода выполнения работ по договору подряда

Если начальный момент периода определен указанием на действие стороны или иных лиц, в том числе на момент уплаты аванса, и такие действия совершены в разумный срок, неопределенность в определении срока производства работ устраняется. Следовательно, в этом случае условие о периоде выполнения работ должно считаться согласованным, а договор — заключенным.

Взыскание процентов, Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, существенные условия договора, Отказ от иска, Признание права, Судебный контроль, НДС, Взыскание аванса, Судебные акты, Злоупотребление правом, Исковое заявление, Кассационная жалоба, Арбитражный процесс, Защита должника, защита прав, ООО, взыскание, Соглашение, Отменить решение суда, договор подряда, Отказ, Обязательства должника, Пользование чужими денежными средствами, начисление процентов

Суд отказал во взыскании задолженности с подрядчика в связи с истечением срока исковой давности

Подрядчик денежные средства не вернул. Заказчик обратился в суд, однако в удовлетворении иска ему было отказано в связи с истечением срока исковой давности и недействительностью соглашения сторон об оказании содействия. После отмены решений двух инстанций в кассации первая инстанция снова отказала в иске: решение было основано на том, что соглашением об оказании содействия стороны аннулировали соглашение о сроке выполнения работ, а поскольку новый срок они не установили, договоры не заключены, срок исковой давности истек. Несмотря на это, заказчику удалось добиться отмены этого решения и взыскать с подрядчика задолженность в полном объеме.

Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Срок исковой давности, Срок давности, Судебные акты, Кассационная жалоба, задолженность, Соглашение, договор подряда, Исполнения обязательств, Судебная практика

Договор строительного подряда (предмет договора)

В договоре строительного подряда стороны-организации указали, что предмет договора содержится в техническом задании, оформленном в виде отдельного документа. Указанное задание отсутствует. Заказчик, обязанный по договору внести предоплату, не внес ее, указав, что договор является незаключенным. Подрядчик потребовал ее внесения, сославшись на п. 5 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда». При этом подрядчик не приступал к выполнению работ. Правомерно ли требование подрядчика?

 

договор строительного подряда, существенные условия договора, Соглашение, договор подряда

Договор подряда является незаключенным ввиду отсутствия в договоре указаний на конкретные объемы и виды работ

Признание договора незаключенным, сделанное сторонами спора, не может быть принято арбитражным судом в качестве факта, не требующего дальнейшего доказывания.

Решение арбитражного суда, неосновательное обогащение, Соглашение, договор подряда

Споры по договору строительного подряда

В Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (далее — МКАС) часто рассматриваются дела, связанные с договором строительного подряда.

Взыскание долга, Процессуальные сроки, Решение арбитражного суда, договор строительного подряда, существенные условия договора, Отказ от иска, Взыскание расходов, Взыскание пени, Срок исковой давности, Признание права, Неустойка, Процессуальные права, Правовые нормы, Срок давности, Взыскание аванса, взыскание, задолженность, Споры в сфере строительства, Исполнение решения суда, Соглашение, договор подряда

Коллизионно-правовое регулирование отношений строительного подряда

Развитие международного сотрудничества в области строительства объектов недвижимости значительно повысило роль договоров подряда, заключаемых российскими инвесторами-заказчиками с иностранными подрядными организациями. В связи с этим возникающие имущественные отношения, связанные с выполнением работ, несомненно, являются объектом правового регулирования и должны требовать к себе повышенного внимания как со стороны хозяйствующих субъектов, так и со стороны законодателя.

договор строительного подряда, Субъекты, Соглашение, договор подряда

Договор строительного подряда как одно из оснований возникновения отношений по капитальному ремонту, реконструкции, переустройству и перепланировке объектов недвижимости

Исходя из положений ст. 740 ГК РФ договор строительного подряда представляет собой письменное соглашение, согласно которому подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (п. 1 ст. 740 ГК РФ).

договор поставки, договор строительного подряда, Договор страхования, Нарушение лицензионных требований, Субъекты, Страхование, Доказательства, Государственный контракт, Жилые помещения, согласование, Соглашение, Возмещение убытков, договор подряда

12 Ctrl →

   
Система управления сайтом Host CMS