Метка: Взыскание пени -Споры по договору подряда

Главная
Споры по договору подряда

Взыскание неизрасходованного аванса и неустойки по договору подряда

Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по оплате выполненных работ, однако дополнительно выполненные работы оплате не подлежат.

23.10.2014745

взыскание, ООО, Цена договора, Изменение иска, Встречный иск, Нарушение обязательств, Взыскание аванса, Нарушение сроков, Договор, Нарушение условий договора, Взыскание неустойки, Неустойка, Взыскании неустойки, Взыскание задолженности, Отказ, договор подряда, Отменить решение суда, задолженность, Взыскание пени, Отказ от иска, Взыскание неосновательного обогащения, договор строительного подряда, Решение арбитражного суда, Судебные расходы, Изменение обязательства, Взыскание процентов, Нарушение законодательства, Сроки исполнения обязательств, Сроки выполнения работ, Нарушение установленных сроков, Взыскание обогащения, Отказ от исполнения договора, Доверенность, Пени, Подрядчик, Заказчик, Строительство, Нарушение законодательства, Пользование чужими денежными средствами, Исполнения обязательств, Изменение договора

О взыскании задолженности

Государственное унитарное предприятие города Москвы «МОСГАЗ» (далее — ГУП „МОСГАЗ“ или истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью „Управляющая компания Экологический фактор“ (далее — ООО „Управляющая компания Экологический фактор“ или ответчик) О взыскании задолженности в размере 619 596 руб. 65 коп., неустойки в размере 17 935 руб. 23 коп. по договору подряда от 27.12.2010 N 3/11-ТО.

10.10.2013531

Изменение обязательства, Решение арбитражного суда, Процессуальное правопреемство, Взыскание пени, Взыскание неустойки, Нарушение условий договора, Договор, Нарушение сроков, Исполнение судебных актов, Кассационная жалоба, Оплата услуг, Платежные документы, Цена договора, ООО, взыскание, договор подряда, Отказ, Взыскание задолженности, Взыскании неустойки, Изменение договора, Заказчик, Подрядчик

О взыскании задолженности в размере 264 819,70 руб

Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Спорт-ВМ» (далее — ООО ЧОП „Спорт-ВМ“, истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью „Мособлинжстрой“ (далее — ООО „Мособлинжстрой“, ответчик) О взыскании задолженности в размере 264 819,70 руб. и пени в размере 39 912,49 руб.

28.09.2013467

Решение арбитражного суда, существенные условия договора, Взыскание пени, Договор, Доказательства, ООО, взыскание, Соглашение, Отменить решение суда, Отказ, Взыскание задолженности, Отказ в пролонгации, Отменить заключенный договор, Оценка имущества, Оценка доказательств, Заказчик

Взыскание долга за выполненные подрядные работы

Постановление ФАС Поволжского округа от 12.09.2011 по делу N А12-18065/2010 Исковые требования о взыскании долга за выполненные подрядные работы удовлетворены, поскольку спорная задолженность по договору подряда подтверждена.

04.03.20122460

Взыскание долга, Судебные расходы, Решение арбитражного суда, договор строительного подряда, Взыскание убытков, Отказ от иска, Взыскание расходов, Взыскание пени, Экспертиза, Неустойка, Государственная пошлина, Доказательства, ООО, взыскание, задолженность, Отменить решение суда, договор подряда

Арбитражные суды и суды общей юрисдикции по-разному разрешают споры из договора подряда

Как суды разрешают споры из инвестиционных строительных договоров? Когда в арбитражном суде можно обосновать требования нормами о защите прав потребителей? Почему ответственность подрядчика в споре, рассматриваемом судом общей юрисдикции, может быть шире, чем в арбитраже?

09.02.20121635

Неисполнение обязательства, Взыскание процентов, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Взыскание убытков, Право собственности, Взыскание пени, Возмещение морального вреда, Неустойка, Жилые помещения, Пеня, ООО, взыскание, Споры в сфере строительства, Арбитражные споры, Возмещение убытков, договор подряда, Возмещение вреда

Арбитражные суды и суды общей юрисдикции по-разному разрешают споры из договора подряда

26.01.20121447

Споры по договору строительного подряда

В Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (далее — МКАС) часто рассматриваются дела, связанные с договором строительного подряда.

17.09.20106748

Взыскание долга, Процессуальные сроки, Решение арбитражного суда, договор строительного подряда, существенные условия договора, Отказ от иска, Взыскание расходов, Взыскание пени, Срок исковой давности, Признание права, Неустойка, Процессуальные права, Срок давности, Взыскание аванса, взыскание, задолженность, Споры в сфере строительства, Исполнение решения суда, Соглашение, договор подряда

Публикации

Все статьи

Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики

Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео

В состав наследственного имущества входит доля ООО
Наследование и участие в ООО
Возмещение участнику ООО причиненных убытков
Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних