Метка: взыскание -Споры о банкротстве

Главная
Споры о банкротстве

Приоритет залогодержателя и оспаривание сделок при банкротстве

Закон о несостоятельности (банкротстве) предусматривает возможность оспаривания сделок, совершенных во вред кредиторам, до открытия процедуры банкротства. Оспаривание по этим основаниям реализации залога по цене, отличной от рыночной, могло бы защитить права конкурсных кредиторов, но вступает в конфликт с принципом стабильности гражданского оборота. Представляется, что оспаривание торгов, проведенных в ходе обращения взыскания на залог в судебном порядке, возможно только в случае нарушения порядка проведения торгов, тогда как при внесудебной реализации залога вполне допустимо оспаривание сделки как подозрительной.

22.04.2016121

Взыскание долга, Прецедент, Признание права собственности, Обращение взыскания на заложенное имущество, Взыскание ущерба, Право собственности, Договор залога, Иск о признании права, Признание права, Банкротство, Залог имущества, Договор, Имущественные права, Признании права собственности, Защита должника, защита прав, защита собственности, взыскание, Требования кредиторов, Сделка, Возмещение вреда, Исполнения обязательств, Обязательства должника, Признание недействительной сделки, Признание сделки недействительной, Требование кредиторов, Залог, взыскание денег, исполнение обязательств, Право требования, Передача прав, Возмещение ущерба, Оспаривание сделки, Дело о несостоятельности (банкротстве), Конкурсный управляющий, Оспаривание торгов., Реализация имущества должника, Признании права

Банкротство физических лиц

С начала осени СМИ пестрят заголовками статей на тему банкротства физических лиц. Собственно, это уже никого и не удивляет, ведь для юридического сообщества появление института банкротства физических лиц хоть и ожидаемо, но стало самой громкой новостью 2015 года. Работы однозначно добавится всем: юристам, арбитражным управляющим и судам.

23.03.2016210

Взыскание долга, Взыскание процентов, Мировое соглашение, Взыскание расходов, Банкротство, Административная ответственность, взыскание, Требования кредиторов, Соглашение, Взыскание задолженности, Исполнения обязательств, Обязательства должника, Судебная практика, Оценка имущества, Взыскание долгов, реестр обязательств, Право требования, Взыскание денежных средств, Реестр требований кредиторов, Дело о несостоятельности (банкротстве), Кредитор, Конкурсный управляющий, Реструктуризация, Реализация имущества должника, Признании права

Банкротство организации. Возможные пути выходы от кризиса

Выходом из кризисного состояния организации, которое характеризуется изменениями и разрушениями сложившейся системы хозяйственных связей и отношений, может стать либо восстановление платежеспособности должника, либо ликвидация хозяйствующего субъекта. Превентивные меры в данном случае могут оказать существенное влияние на положение организации и восстановить нарушенный баланс.

25.12.2015201

Взыскание долга, Взыскание процентов, Прекращение производства по делу, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Участники арбитражного процесса, Мировое соглашение, Прекращение дела, Ликвидация юридического лица, Банкротство, Ликвидация, взыскание, задолженность, Требования кредиторов, Исполнение решения суда, Соглашение, Взыскание дебиторской задолженности, Взыскание задолженности, Исполнения обязательств, Обязательства должника, Прекращение обязательств, Судебная практика, Ликвидация организации, исполнение обязательств, Реорганизация, Дарение, Взыскание денежных средств, Сроки исполнения обязательств, Конкурсный управляющий

Расходы в деле о банкротстве

30.11.2015171

Взыскание процентов, Судебные расходы, Прекращение производства по делу, Определение арбитражного суда, Взыскание убытков, Взыскание расходов, Прекращение дела, Исполнение судебных актов, взыскание, Возмещение убытков, Прекращение права, Правовое заключение

Определением производство по делу о банкротстве общества прекращено

Общество с ограниченной ответственностью «Обь-Инжиниринг» в лице конкурсного управляющего Гонжарова Олега Павловича обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании открытого акционерного общества „Красноярский завод цветных металлов имени В.Н. Гулидова“ (далее — ОАО „Красцветмет“, г. Красноярск, ИНН 2451000818, ОГРН 1022402056324) несостоятельным (банкротом).

20.11.2014401

Признании права, является недействительным, Конкурсный управляющий, Дело о несостоятельности (банкротстве), Взыскание денежных средств, Доверенность, Отменить заключенный договор, Отменить решение суда, Исполнение решения суда, задолженность, взыскание, ООО, Кассационная жалоба, Исполнение судебных актов, Договор, Договор купли-продажи, Определение арбитражного суда, Решение арбитражного суда

Определением заявление оставлено без рассмотрения

Бабаков Николай Сергеевич обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Гранд Билдинг» (далее — ООО „Гранд Билдинг“, общество, ИНН 2464084526, ОГРН 1062464038647) несостоятельным (банкротом).

19.11.2014539

Решение арбитражного суда, Неисполнение обязательства, Признании права, Конкурсный управляющий, Кредитор, Взыскание обогащения, Обязательства должника, Взыскание задолженности, Отказ, Отменить решение суда, взыскание, ООО, Кассационная жалоба, Доказательства, Взыскание неосновательного обогащения, Определение арбитражного суда

О банкротстве

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Л-Фиорд» (далее — ООО „Л-Фиорд“, должник) Севец Николай Евгеньевич (далее — кредитор) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с жалобой на незаконные действия конкурсного управляющего Созанкова Игоря Александровича (далее — конкурсный управляющий) и ходатайством об отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

04.11.2014312

Права налоговых органов, Признании права, Конкурсный управляющий, Кредитор, Реестр требований кредиторов, Взыскание денежных средств, Оценка доказательств, Дополнительные доказательства, Оценка имущества, Сопровождение деятельности, Взыскание задолженности, Взыскание дебиторской задолженности, Требования кредиторов, взыскание, ООО, сопровождение сделки, сопровождение, Кассационная жалоба, Доказательства, Договор, Взыскание расходов, Определение арбитражного суда

Взыскание вознаграждения в процедуре конкурсного производства

Судами не было учтено, что существующий общий порядок возмещения расходов управляющего не исключает взыскание его вознаграждения за период после завершения конкурсного производства и до исключения должника из ЕГРЮЛ с лица, оспаривавшего завершение конкурсного производства.

23.10.2014396

Споры о банкротстве, ЕГРЮЛ, Кредитор, Споры о несостоятельности (банкротстве), взыскание, ООО, Взыскание расходов, Определение арбитражного суда

О признании права залога недвижимого имущества

Акционерный коммерческий банк «Транскапиталбанк» (закрытое акционерное общество) (далее — Банк, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Коми к индивидуальному предпринимателю Русских Ивану Аркадьевичу (далее — ИП Русских И. А., ответчик) с иском о признании права залога недвижимого имущества: нежилого здания — здания сборно- металлического арочного типа, общей площадью 441,9 кв. м, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Железнодорожная, д. 16А, строение N 58.

30.05.2014703

Решение арбитражного суда, Исполнительный лист, Замена судьи, Договор ипотеки, Право собственности, Договор залога, Договор купли-продажи, Залог имущества, Коммерческий банк, Договор, Признании права собственности, ООО, взыскание, Исполнение решения суда, Отменить решение суда, Взыскание задолженности, Исполнения обязательств, Залог, исполнение обязательств, Право требования, является недействительным

Об отмене определения о выделении в отдельное производство требований в части оспариваемых суммы кредитного долга

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала -Коми отделения N 8617 (далее — ОАО „Сбербанк России“, банк) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью „Северо-Западная лесная компания“ (далее — должник, ООО „СЗЛК“, компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об установлении требований в размере 2 014 174 999 руб. 17 коп. и включении их в реестр требований кредиторов должника в порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ „О несостоятельности (банкротстве)“.

30.05.2014888

Взыскание долга, Взыскание процентов, Определение арбитражного суда, Погашение задолженности, Неустойка, Взыскание неустойки, Доказательства, Нарушение обязательств, ООО, взыскание, задолженность, Требования кредиторов, Взыскание задолженности, Исполнения обязательств, Обязательства должника, Требование кредиторов, Оценка имущества, реестр обязательств

12345

Публикации

Все статьи

Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики

Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео

В состав наследственного имущества входит доля ООО
Наследование и участие в ООО
Возмещение участнику ООО причиненных убытков
Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних