Метка: Встречный иск -Судебная практика

Главная
Судебная практика

Проблемы арбитражного процесса: ВС РФ рассказал, как применять АПК РФ

Последний обзор судебной практики ВС РФ содержит в себе несколько интересных арбитражных дел, которые неоднократно пересматривались по причине нарушений процессуального характера (Обзор судебной практики ВС РФ от 23 декабря 2015 г. № 4). Cудебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ разъяснила, всегда ли суд должен оставить иск без рассмотрения при несоблюдении обязательного досудебного порядка, и можно ли обжаловать восстановление судом процессуального срока, пропущенного контрагентом. Рассмотрим ситуации подробнее.

16.02.2016230

Процессуальные сроки, Приостановление производства по делу, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Мировое соглашение, Отказ от иска, Права участников общества, Процессуальные нарушения, Процессуальные права, Ценные бумаги, Встречный иск, Злоупотребление правом, Исковое заявление, Кассационная жалоба, защита прав, Соглашение, Пересмотр дела, Адвокат, Отказ, истечение срока договора, Обжалование решений, Обжаловать решение суда, Проект мирового соглашения, Судебная защита, Судебная практика, Претензионный порядок, Право требования, Отказ от исполнения договора, Срок договора, Госпошлины, Договора аренды

Как взыскать долг, если нет письменного договора

На практике распространены ситуации, когда стороны исполняют устную договоренность в отсутствие письменного договора. Иногда в договоре нет всех существенных условий или в нем стоит подпись неуполномоченного лица. В подобных случаях может встать вопрос о незаключенности (недействительности) договора. Такие сделки не влекут юридических последствий, а отношения сторон должны быть возвращены в исходное состояние, когда все, полученное по незаключенной сделке (имущество, деньги и т.д.), возвращается первоначальному владельцу (ст. 167 ГК РФ). Рассмотрим случаи, когда договор все-таки можно считать действительным (заключенным) в отсутствие единого письменного документа либо при его наличии, но с юридическими пороками.

25.11.2015770

Взыскание долга, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, договор поставки, платежные поручения, договор строительного подряда, существенные условия договора, Взыскание убытков, Договор аренды, Взыскание неосновательного обогащения, Аренда недвижимости, Договор залога, Иск о признании права, Срок исковой давности, Договор страхования, Признание права, Экспертиза, неосновательное обогащение, Договор купли-продажи, Государственная регистрация юридических лиц, регистрация права, Экспертиза сделок, Аренда, Договор, Срок давности, Доказательства, Договор банковского счета, Взыскание аванса, Встречный иск, Ипотека, Оплата услуг, Платежные документы, взыскание, задолженность, долги, Недействительность сделки, Оформление сделки, Соглашение, Возмещение убытков, договор подряда, Возмещение вреда, Аренда коммерческой недвижимости, Взыскание задолженности, Заключение договора, Исполнения обязательств, Недействительность договора, Оформление недвижимости, Судебная практика, Получение разрешения, Согласие на аренду, Государственная регистрация, Арендная плата, Строительство, Регистрация договора, Заказчик, Подрядчик, взыскание денег, исполнение обязательств, Право требования, Доверенность, Взыскание обогащения, Сроки выполнения работ, Признание договора незаключенным, Сроки исполнения обязательств, согласие заказчика не получено., Договор поручения, Срок договора, подписанный неуполномоченным лицом, Государственная регистрация права, Регистрация юридических лиц, Признании права, Взыскание задолженности по договору аренды, Договора аренды

Зачет после уступки требования

Согласно статье 412 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) в случае уступки требования должник вправе зачесть против требования нового кредитора свое встречное требование к первоначальному кредитору при соблюдении ряда условий. Такой зачет допускается, если требование возникло по основанию, существовавшему к моменту получения должником уведомления об уступке требования, и срок требования наступил до его получения либо этот срок не указан или определен моментом востребования. Несмотря на довольно ясную формулировку, на практике зачет в случае уступки требования порождает большое количество вопросов. Взаимоотношения цедента, цессионария и должника усложняются еще больше в ситуации, когда спор о взыскании задолженности оказывается на рассмотрении суда.

18.11.2015855

О взыскании пени за нарушение сроков выполнения работ по договорам строительного подряда

Общество с ограниченной ответственностью «Комбета-Н» (далее — ООО „Комбета-Н“) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к закрытому акционерному обществу „Строительная компания „Декор“ (далее — ЗАО СК «Декор“) о взыскании 880 979 руб. 86 коп. задолженности за выполненные работы по договорам строительного подряда N 16 от 19.04.2011 и N 16/11/12 от 16.11.2012 и дополнительному соглашению N 1, 88 097 руб. 98 коп. пеней, начисленных за нарушение сроков оплаты по договорам.

19.12.2014577

Взыскание долга, Неисполнение обязательства, Взыскание процентов, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, договор строительного подряда, Взыскание ущерба, Взыскание расходов, Взыскание пени, Неустойка, Ввод объекта в эксплуатацию, НДС, Взыскание неустойки, Взыскание НДС, Договор, Доказательства, Нарушение сроков, Встречный иск, Цена договора, ООО, взыскание, Исполнение решения суда, Отменить решение суда, договор подряда, Взыскание задолженности, Взыскании неустойки, Обязательства должника, Оценка доказательств, Пени, Несвоевременное выполнение работ, Неисполнение договора подряда, Нарушение установленных сроков, Сроки выполнения работ, Неустойка за просрочку, Ненадлежащее исполнение договора подряда, Кредитор, Срок договора

Обязательство не прекращается зачетом встречного требования после предъявления иска

Обязательство не может быть прекращено зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил, после предъявления иска к лицу, имеющему право заявить о зачете. В этом случае зачет может быть произведен при рассмотрении встречного иска.

12.07.20122822

Изменение обязательства, Предъявление иска, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, зачет взаимных требований, Отказ от иска, Право собственности, Встречный иск, Изменение иска, ООО, задолженность, Отменить решение суда, Отказ, Взыскании неустойки, Изменение договора, Исполнения обязательств

О взыскании задолженности за поставленный на основании договора поставки товар

Встречное исковое заявление возвращено правомерно, так как встречные требования не направлены к зачету первоначального иска, между исками отсутствует взаимосвязь, поскольку они имеют различный предмет доказывания, и принятие встречного иска не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

21.11.20083155

Встречный иск

Видео

Все видео

В состав наследственного имущества входит доля ООО
Наследование и участие в ООО
Возмещение участнику ООО причиненных убытков
Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних

Публикации

Все статьи

Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.