Страховые споры

Отказ во взыскании со страховой компании суммы, выплаченной истцом как причинителем вреда

Суд отказал во взыскании со страховой компании суммы, выплаченной истцом как причинителем вреда, поскольку ответственность страховой компании наступает в случае документального подтверждения фактической оплаты потерпевшим стоимости дополнительно понесенных расходов (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.07.2008 N Ф04-4045/2008 (7567-А45-39)).

Судебные расходы, Отказ от иска, Право собственности, Судебные акты, Постановления Правительства РФ, ООО, Возмещение убытков, Возмещение вреда, Отказ

Признание незаконным отказ в выплате страхового возмещения

Суд признал незаконным отказ в выплате страхового возмещения, поскольку страховщик может быть освобожден от выплаты страхового возмещения только в том случае, если страховой случай произошел вследствие умысла страхователя, иные случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения (в том числе и при грубой неосторожности страхователя) могут быть установлены только законом, а не правилами страхования или договором (Постановление ФАС Московского округа от 15.07.2008 N КГ-А40/4643-08).

Отказ от иска, Договор страхования, Судебные акты, ООО, Отказ, Заключение договора, Пользование чужими денежными средствами

Взыскание страховых возмещений и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору страхования

Суд взыскал страховое возмещение и проценты за пользование чужими денежными средствами по договору страхования, отклонив довод страховщика о том, что спорный договор является расторгнутым в связи с невыполнением страхователем обязательств по уплате в установленный срок очередного страхового взноса (Постановление ФАС Дальневосточного округа от 06.08.2008 N Ф03-А73/08-1/3122).

Взыскание процентов, Взыскание страхового возмещения, Расторжение договора, Право собственности, Договор страхования, Судебные акты, взыскание, Отказ, Исполнения обязательств, Пользование чужими денежными средствами

О взыскании страхового возмещения и расходов на проведение экспертизы

Поскольку при первичном осмотре автомобиля экспертом не выявлено повреждений рамы в результате рассматриваемого в качестве страхового случая ДТП, хотя повреждения носят видимый характер, а при повторном осмотре это выявилось, суд сделал вывод, что данное повреждение не могло быть получено в результате данного ДТП (Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.07.2008 N Ф03-А37/08-1/2824).

Судебные акты

Отказ во взыскании страхового возмещения в связи с ДТП

Суд отказал во взыскании страхового возмещения в связи с ДТП, установив, что вред автомобилю причинен вследствие грубой неосторожности истца, поместившего автомобиль на хранение на стройку, саму по себе являющуюся источником повышенной опасности (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.08.2008 N Ф04-5208/2008 (10492-А45-39)).

Отказ от иска, Договор страхования, Страхование, Судебные акты, Оплата услуг, Возмещение вреда, Отказ

Отказ во взыскании страхового возмещения по договору уступки требования

Суд отказал во взыскании страхового возмещения по договору уступки требования, установив, что выгодоприобретатель в рамках дела, рассмотренного судом общей юрисдикции, уже обращался за взысканием страхового возмещения, т.е. сам предъявил к страховщику требование о выплате, что лишает его возможности передать свое право выгодоприобретателя другому лицу (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.09.2008 N Ф04-4878/2008 (9549-А46-8)).

Право собственности, Договор страхования, Судебные акты, ООО, Возмещение вреда, Отказ, Пользование чужими денежными средствами

Отказ во взыскании с надлежащего страховщика неосновательного обогащения

Установив, что истец ошибочно произвел страховую выплату по полису другой страховой компании, суд отказал ему во взыскании с надлежащего страховщика неосновательного обогащения, поскольку обязанность ответчика по выплате страховой суммы не возникла, отсутствует и сбережение в форме освобождения его от обязанности по выплате страхового возмещения потерпевшему, следовательно, у него не имеется и неосновательного обогащения (Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2008 N Ф08-5150/2008).

Судебные расходы, Отказ от иска, Договор страхования, неосновательное обогащение, Страхование, Судебные акты, ООО, Отказ

О взыскании ущерба в порядке суброгации

Исключив из страхового риска наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства при движении его по внутренней территории организации, законодатель имел в виду внутреннюю территорию владельца транспортного средства, по вине которого произошло ДТП. Установив, что ДТП произошло на территории завода, который не являлся участником ДТП, суд пришел к выводу о том, что в данном случае факт ДТП, произошедшего на внутренней территории завода, не связан с определением страхового риска (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2008 по делу N А56-5387/2008).

Судебные акты, ООО

Кража застрахованного автомобиля с находящимся в нем свидетельством о регистрации транспортного средства не является страховым случаем

Установив, что страхователь подписал договор страхования, согласившись с его условиями и с условиями Правил, являющихся его неотъемлемой частью, в соответствии с которыми кража застрахованного автомобиля с находящимся в нем свидетельством о регистрации транспортного средства не является страховым случаем, суд признал правомерным отказ в выплате страхового возмещения (Постановление ФАС Московского округа от 04.09.2008 N КГ-А40/7987-08).

Договор страхования, Страхование, Судебные акты, Сделка, Отказ, Пользование чужими денежными средствами

О взыскании страхового возмещения по договору страхования транспортных средств

В удовлетворении требования отказано, поскольку застрахованным транспортным средством в момент дорожно-транспортного происшествия управлял водитель, не являющийся штатным сотрудником страхователя, а потому данное происшествие не является страховым случаем и не порождает обязанность страховщика выплатить страховое возмещение.

Решение арбитражного суда, Договор лизинга, Отказ от иска, Договор страхования, Государственная пошлина, Страхование, Доказательства, Судебные акты, Кассационная жалоба, ООО, Отменить решение суда, Отказ, Отменить заключенный договор

Заявление о признании закрытого акционерного общества несостоятельным (банкротом) принимается судом к производству, если должник имеет не исполненные в течение трех месяцев обязательства, превышающие сто тысяч рублей.

Заявление о включении требований кредитора, основанных на договоре банковского счета, в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как истцом представлены доказательства того, что он является держателем счета, на котором на момент обращения заявителя к банку с заявлением о расторжении договора банковского счета находился остаток.