Метка: Государственная пошлина -Страховые споры

Главная
Страховые споры

О признании договора страхования недействительным

ФАС отметил, что если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным

22.12.20121401

Решение арбитражного суда, Права участников общества, Договор страхования, Государственная пошлина, Доказательства, Исполнение судебных актов, Кассационная жалоба, Исполнение решения суда, Отменить решение суда, Исполнения обязательств, Ненадлежащее исполнение обязательств

О признании недействительным договора добровольного страхования транспортного средства

При заключении договора страхования страховщиком вопрос о работоспособности указанной поисковой системы не выяснялся, сведения о наличии или отсутствии договора на обслуживание поисковой системы «Цезарь Сателлит» отсутствуют в полисе, обязательные правила в страховой компании истца, в силу которых он обязан проверять указанный факт при заключении договора страхования, отсутствуют.

26.04.20121167

Решение арбитражного суда, Право собственности, Договор страхования, Государственная пошлина, Признании права собственности, Оплата услуг, ООО, Соглашение, Отменить решение суда, Возмещение убытков, Абонентское обслуживание

О возмещении материального ущерба в порядке суброгации

Размер страховой выплаты определяется в соответствии со статьей 12 Закона об обязательном страховании, в частности в случае повреждения имущества потерпевшего — в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (пункт 2.1 статьи 12 Закона).

26.04.20121275

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Государственная пошлина, ООО, Отменить решение суда, Возмещение убытков, Возмещение вреда, Перемена лиц в обязательстве

о взыскании суммы страхового возмещения по договору имущественного страхования (основное требование)

Невыплата истцу страхового возмещения послужила основанием для обращения предпринимателя в суд с настоящим иском (уточненным).

Суд первой инстанции, разрешая спор, исходил из доказанности истцом факта наступления страхового случая и размера страхового возмещения в размере 10 863 154, 96 руб., отсутствия оснований для признания договора страхования недействительным.

Суд апелляционной инстанции оснований для переоценки выводов суда первой инстанции не находит, поскольку они соответствуют установленным фактическим обстоятельствам по делу, сделана на основе полного, всестороннего и объективного исследования доказательств по делу, правильном применении норм материального права. Нарушения норм процессуального права не допущено.

26.04.20121262

Судебные расходы, Решение арбитражного суда, существенные условия договора, Договор страхования, Экспертиза, НДС, Возмещение НДС, Государственная пошлина, Доказательства, ООО, Соглашение, Отменить решение суда, Возмещение убытков, Отменить заключенный договор

Взыскания страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Законодательное закрепление оспоримости сделки в силу пункта 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации в отличие от ничтожной сделки требует признания ее таковой судом, тем самым гарантируя страхователю право на предусмотренное пунктом 3 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации справедливое публичное судебное разбирательство. Право страховщика подлежит защите в суде, если будет установлен умысел страхователя, а сделка будет признана недействительной с применением односторонней реституции.

26.04.20121376

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Право собственности, Договор страхования, Государственная пошлина, Доказательства, Кассационная жалоба, Признании права собственности, ООО, Исполнение решения суда, Отменить решение суда, Возмещение убытков, Возникновение права собственности, Пользование чужими денежными средствами, Отменить заключенный договор

О взыскании страхового возмещения по договору страхования транспортных средств

В удовлетворении требования отказано, поскольку застрахованным транспортным средством в момент дорожно-транспортного происшествия управлял водитель, не являющийся штатным сотрудником страхователя, а потому данное происшествие не является страховым случаем и не порождает обязанность страховщика выплатить страховое возмещение.

26.04.20121316

Решение арбитражного суда, Договор лизинга, Отказ от иска, Договор страхования, Государственная пошлина, Доказательства, Кассационная жалоба, ООО, Отменить решение суда, Отказ, Отменить заключенный договор

Публикации

Все статьи

Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики

Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео

В состав наследственного имущества входит доля ООО
Наследование и участие в ООО
Возмещение участнику ООО причиненных убытков
Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних