Взыскание страховых возмещений и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору страхования
Первый Столичный Юридический Центр
г. Москва, Георгиевский пер., д.1, стр.1, 2 этаж
(495) 649-41-49; (495) 649-11-65
Взыскание страховых возмещений и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору страхования
Суд взыскал страховое возмещение и проценты за пользование чужими денежными средствами по договору страхования, отклонив довод страховщика о том, что спорный договор является расторгнутым в связи с невыполнением страхователем обязательств по уплате в установленный срок очередного страхового взноса (Постановление ФАС Дальневосточного округа от 06.08.2008 N Ф03-А73/08-1/3122).
Индивидуальный предприниматель С. обратился с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 322745 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12379,26 руб.
Решением суда, оставленным без изменения апелляционным судом, иск удовлетворен частично. В пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 277245 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8702,42 руб. 42 коп. В остальной части отказано.
Доводы ответчика сводятся к тому, что на момент ДТП у него отсутствовали обязательства по выплате страхового возмещения, поскольку к этому моменту договор страхования считался расторгнутым в связи с невыполнением страхователем обязательств по уплате в установленный срок очередного страхового взноса.
28.02.2007 ОСАО «РЕСО-Гарантия» (страховщик) и С. (страхователь) заключили договор страхования автомобиля Mitsubishi Delica, принадлежащего страхователю на праве собственности, на основании чего выдан страховой полис. Страховая сумма, в пределах которой страховщик обязался выплатить страховое возмещение, определена в размере 530000 руб.
Порядок оплаты страховой премии в сумме 43132,16 руб. установлен сторонами в рассрочку — равными частями раз в полгода до 31.08.2007.
Платежным поручением от 26.02.2007 С. произвел оплату первой части страховой премии в размере 21566,08 руб.
10.09.2007 произошло ДТП с участием данного автомобиля (справка ДПС ГИБДД от 10.09.2007). 11.09.2007 С. обратился к ОСАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения и получил отказ.
В силу п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком или объединением страховщиков.
В правилах страхования, которые были вручены страхователю при заключении договора одновременно со страховым полисом, определена рассрочка уплаты страховой премии двумя взносами по 50% от годовой страховой премии, каждый взнос страхователь обязан оплатить двумя равными частями; вторая часть должна быть уплачена не позднее 6 месяцев после даты начала действия договора страхования.
Согласно Правилам страхования средств автотранспорта страхователю предоставляется 15-дневный льготный период для уплаты очередного (не первого) взноса, начиная с даты уплаты очередного (просроченного) взноса, указанной в договоре страхования или Правилах страхования. При этом страховщик несет ответственность до окончания льготного периода в полном объеме, при условии уплаты просроченного взноса в льготный период. При неуплате просроченного взноса в льготный период договор страхования считается прекратившим свое действие с даты уплаты очередного (просроченного) взноса, указанной в договоре страхования или Правилах страхования.
Суд, установив факт неоплаты предпринимателем С. второй части страховой премии в льготный период — с 31.08.2007 по 15.08.2007, учитывая содержание указанных правовых норм, пришел к выводу о том, что у ОСАО «РЕСО-Гарантия» возникло право на односторонний отказ от исполнения договора страхования.
Указывая на действующий характер спорного правоотношения, суды обоснованно исходили из отсутствия прямого волеизъявления страховщика, направленного на расторжение договора страхования. При этом судами принят во внимание факт оплаты второй части страховой премии по счету-фактуре от 05.10.2007.
Таким образом, у ОСАО «РЕСО-Гарантия» были обязательства по выплате страхового возмещения, вытекающего из договора страхования.
Суд отклонил доводы ОСАО «РЕСО-Гарантия» о том, что спорный договор является расторгнутым в связи с невыполнением страхователем обязательств по уплате в установленный срок очередного страхового взноса.
Установив факт неисполнения страховщиком обязательства по выплате страхового возмещения, суд взыскал с ОСАО «РЕСО-Гарантия» проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 26.10.2007 по 18.02.2008 в размере 8702,42 руб.
ФАС округа оставил судебные акты без изменения.
Источник: Юридический отдел по арбитражным спорам.
По всем вопросам можно записаться на прием к специалистам по телефонам:
(495) 64 — 911 — 65 или 649 — 41 — 49 или (985) 763 — 90 — 66
Внимание! Консультация платная.
Бесплатно Вы можете задать свой вопрос в разделе «Вопрос адвокату»
 Взыскание процентов, Взыскание страхового возмещения, Расторжение договора, Право собственности, Договор страхования, Судебные акты, взыскание, Отказ, Исполнения обязательств, Пользование чужими денежными средствами
06.08.2008, 209 просмотров.
|
Архив "Вопрос адвокату"
