Юристы Москвы

Отдел по арбитражным спорам

• Ваш Адвокат рекомендует
• Арбитражный процесс
• Банковские споры
• Вексельные споры
• Налоговые споры
• Признание права собственности
• Споры в области взыскания долгов
• Споры в сфере энергоснабжения
• Споры о банкротстве
• Споры о возмещении вреда
• Споры о недействительности сделки
• Споры ООО, ЗАО, ОАО
• Споры по договорам оказания услуг
• Споры по договору подряда
• Страховые споры
• Строительные споры
• Земельные споры
• Исполнительное производство
• Таможенные споры
• Третейский суд. Оспорить решение
• Кредитные споры

О незаключенности договора подряда

Так, подрядчик обязан своевременно письменно информировать истца о выявленных в ходе выполнения работ дополнительных работах, неучтенных техническим заданием, и о выявленных обстоятельствах, независящих от подрядчика, угрожающих качеству результатов работ либо препятствующих завершению выполнения работ в установленный срок.

Решение арбитражного суда, договор поставки, договор строительного подряда, существенные условия договора, Государственный контракт, Кассационная жалоба, ООО, Соглашение, Отменить решение суда, договор подряда, Взыскании неустойки, Заключение договора, Исполнения обязательств

Акт приемки выполненных работ должен содержать сведения об их наименовании и количестве

ФАС отметил, что первичным документом, на основании которого осуществляется приемка заказчиком выполненных подрядных строительно-монтажных работ производственного, жилищного, гражданского и других назначений, является унифицированная форма N КС-2 «Акт о приемке выполненных работ». Для расчетов с заказчиком за выполненные работы применяется унифицированная форма N КС-3 „Справка о стоимости выполненных работ и затрат“, составляемая на основании акта формы КС N 2. Указанные документы должны быть подписаны полномочными представителями заказчика и подрядчика с расшифровками их подписей и указанием должностей.

Решение арбитражного суда, договор строительного подряда, Кассационная жалоба, ООО, Отменить решение суда, договор подряда, Взыскании неустойки, Составление договора

Основание для возврата заказчику ранее внесенного аванс (по спорным работам)

Гражданское законодательство Российской Федерации при регулировании взаимоотношений хозяйствующих субъектов права исходит из добросовестности их поведения. Заказчик обязан оплатить выполненную подрядчиком работу после сдачи ее результатов в сроки и в порядке, предусмотренные условиями договора.

При этом у заказчика отсутствует право без указания причин (мотивированного отказа) не принимать и не оплачивать работы, предъявленные ему заказчиком для приемки и оплаты.

Взыскание процентов, Изменение обязательства, Судебные расходы, Судебные извещения, Решение арбитражного суда, договор строительного подряда, Взыскание убытков, Взыскание неосновательного обогащения, Отказ от иска, Взыскание расходов, Исполнение судебного акта, Взыскание аванса, Исполнение судебных актов, Изменение иска, Судебные акты, Кассационная жалоба, ООО, взыскание, Отменить решение суда, договор подряда, Отказ, Изменение договора, Исполнения обязательств, Пользование чужими денежными средствами, Получение разрешения

Односторонний отказ подрядчика от договора субподряда

ФАС указал, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Решение арбитражного суда, договор поставки, платежные поручения, договор строительного подряда, Отказ от иска, Доказательства, Встречный иск, Исполнение судебных актов, Исковое заявление, Кассационная жалоба, Оплата услуг, Отменить решение суда, договор подряда, Отказ

Об определении периода выполнения работ по договору подряда

Если начальный момент периода определен указанием на действие стороны или иных лиц, в том числе на момент уплаты аванса, и такие действия совершены в разумный срок, неопределенность в определении срока производства работ устраняется. Следовательно, в этом случае условие о периоде выполнения работ должно считаться согласованным, а договор — заключенным.

Взыскание процентов, Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, существенные условия договора, Отказ от иска, Признание права, Судебный контроль, НДС, Взыскание аванса, Судебные акты, Злоупотребление правом, Исковое заявление, Кассационная жалоба, Арбитражный процесс, Защита должника, защита прав, ООО, взыскание, Соглашение, Отменить решение суда, договор подряда, Отказ, Обязательства должника, Пользование чужими денежными средствами, начисление процентов

Оплата выполнения спорных работ, несогласование с заказчиком

ФАС указал, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. При этом единственным основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Изменение обязательства, Решение арбитражного суда, договор строительного подряда, Государственная пошлина, Доказательства, Судебные акты, Кассационная жалоба, ООО, Отменить решение суда, договор подряда, Отказ

Суд отказал во взыскании задолженности с подрядчика в связи с истечением срока исковой давности

Подрядчик денежные средства не вернул. Заказчик обратился в суд, однако в удовлетворении иска ему было отказано в связи с истечением срока исковой давности и недействительностью соглашения сторон об оказании содействия. После отмены решений двух инстанций в кассации первая инстанция снова отказала в иске: решение было основано на том, что соглашением об оказании содействия стороны аннулировали соглашение о сроке выполнения работ, а поскольку новый срок они не установили, договоры не заключены, срок исковой давности истек. Несмотря на это, заказчику удалось добиться отмены этого решения и взыскать с подрядчика задолженность в полном объеме.

Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Срок исковой давности, Срок давности, Судебные акты, Кассационная жалоба, задолженность, Соглашение, договор подряда, Исполнения обязательств, Судебная практика

Подрядчик вправе требовать увеличения лишь приблизительной стоимости работ

При заключении договора стороны предусмотрели обязанность подрядчика согласовывать готовую проектную документацию с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления своими силами с участием заказчика, что соответствует положениям ГК РФ, согласно которым по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком — с компетентными государственными органами.

Решение арбитражного суда, Доказательства, Исполнение судебных актов, Судебные акты, Кассационная жалоба, согласование, Отменить решение суда, договор подряда

Подрядчик не вправе удерживать неосвоенный аванс

При этом суды обоснованно руководствовались тем, что ответчик не представил доказательства приобретения материалов для выполнения работ, не доказал сам факт начала выполнения работ, не доказал объем выполненных работ по договору подряда. Следовательно, отказ истца от исполнения договора подряда осуществлен в рамках действующего законодательства.

Решение арбитражного суда, Отказ от иска, неосновательное обогащение, НДС, Доказательства, Судебные акты, Кассационная жалоба, ООО, судебное производство, Отменить решение суда, договор подряда