Юристы Москвы

Отдел по арбитражным спорам

• Ваш Адвокат рекомендует
• Арбитражный процесс
• Банковские споры
• Вексельные споры
• Налоговые споры
• Признание права собственности
• Споры в области взыскания долгов
• Споры в сфере энергоснабжения
• Споры о банкротстве
• Споры о возмещении вреда
• Споры о недействительности сделки
• Споры ООО, ЗАО, ОАО
• Споры по договорам оказания услуг
• Споры по договору подряда
• Страховые споры
• Строительные споры
• Земельные споры
• Исполнительное производство
• Таможенные споры
• Третейский суд. Оспорить решение
• Кредитные споры

Основание для возврата заказчику ранее внесенного аванс (по спорным работам)

Гражданское законодательство Российской Федерации при регулировании взаимоотношений хозяйствующих субъектов права исходит из добросовестности их поведения. Заказчик обязан оплатить выполненную подрядчиком работу после сдачи ее результатов в сроки и в порядке, предусмотренные условиями договора.

При этом у заказчика отсутствует право без указания причин (мотивированного отказа) не принимать и не оплачивать работы, предъявленные ему заказчиком для приемки и оплаты.

Взыскание процентов, Изменение обязательства, Судебные расходы, Судебные извещения, Решение арбитражного суда, договор строительного подряда, Взыскание убытков, Взыскание неосновательного обогащения, Отказ от иска, Взыскание расходов, Исполнение судебного акта, Взыскание аванса, Исполнение судебных актов, Изменение иска, Судебные акты, Кассационная жалоба, ООО, взыскание, Отменить решение суда, договор подряда, Отказ, Изменение договора, Исполнения обязательств, Пользование чужими денежными средствами, Получение разрешения

Подрядчик обязан извещать об окончании работ

ФАС подтвердил, что поскольку доказательств извещения генподрядчика о готовности к сдаче спорного объема работ подрядчик в материалы дела не представил, односторонние акты приемки работ не могут служить доказательством выполнения работ по договору.

Судебные извещения, Решение арбитражного суда, договор строительного подряда, Доказательства, Судебные акты, ООО, Отменить решение суда, договор подряда

О взыскании основного долга по договору подряда и неустойки

Суд отказал во взыскании основного долга по договору подряда и неустойки, так как истец не представил достаточных, бесспорных и надлежащих доказательств, свидетельствующих о выполнении подрядных работ на заявленную сумму, а также доказательств проведения предусмотренных договором предварительных испытаний, при положительном результате которых может быть осуществлена приемка выполненных работ.

Судебные извещения, Экспертиза, НДС, Возмещение НДС, Встречный иск, Судебные акты, ООО, Возмещение убытков, договор подряда

Отказ во взыскании основного долга по договору подряда и неустойки

Суд отказал во взыскании основного долга по договору подряда и неустойки, так как истец не представил достаточных, бесспорных и надлежащих доказательств, свидетельствующих о выполнении подрядных работ на заявленную сумму, а также доказательств проведения предусмотренных договором предварительных испытаний, при положительном результате которых может быть осуществлена приемка выполненных работ (Постановление ФАС Поволжского округа от 12.05.2009 по делу N А72-2333/2008).

 

Судебные извещения, договор строительного подряда, Отказ от иска, Экспертиза, НДС, Возмещение НДС, Встречный иск, Судебные акты, ООО, Возмещение убытков, договор подряда, Отказ, Взыскании неустойки