Метка: Срок давности -Споры ООО, ЗАО, ОАО

Главная
Споры ООО, ЗАО, ОАО

Восстановление корпоративного контроля при утрате доли

Утрата доли в уставном капитале общества влечет потерю прав, вытекающих из нее, в том числе потерю права корпоративного управления и контроля. На практике довольно сложно бывает вовремя установить факт выбытия доли помимо воли участника и реализовать механизм возврата доли, а также восстановить нарушенные корпоративные права в период, когда доля находилась у другого лица. В предлагаемой статье рассмотрим основные способы возврата утраченной доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, а также дадим некоторые рекомендации, касающиеся процессуальных нюансов ведения таких дел.

03.02.2016240

Решение арбитражного суда, Признание права собственности, Отказ от иска, Право собственности, Права участников общества, Иск о признании права, Срок исковой давности, Признание права, Имущественные права, Срок давности, Изменение иска, Признании права собственности, Доля в уставном капитале, Корпоративные права, Сделка, Оспорить решение суда, Бизнес, Отказ, Оспорить отказ, Обжаловать решение суда, Судебная практика, Право требования, Оспаривание сделки, является недействительным, ЕГРЮЛ, Признании права

Ответственность директоров

В ближайшее время в Гражданский кодекс РФ будут внесены еще три блока поправок. На сегодняшний день законопроект, реформирующий ГК РФ, разделен на 11 блоков. Изначально их было 10. Из них 8 блоков уже приняты и вступили в силу, еще три планируются к рассмотрению Госдумой.

02.12.2015179

Срок исковой давности, Срок давности, Бизнес, ЕГРЮЛ

Отдельные вопросы совершения и оспаривания сделок, на которые уставом акционерного общества распространяется порядок одобрения крупных сделок

Акционерное общество, как и любое иное юридическое лицо, чаще всего вступает в отношения с другими лицами (физическими или юридическими) путем совершения действия, которое квалифицируется гражданским законодательством как сделка, т.е. действие, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 153 ГК РФ).

17.11.2015261

Отказа в пользу государства, Нарушение законодательства, Признании права, Крупная сделка требует одобрения, Оспаривание сделки, Право требования, Нарушение законодательства, Решение органов управления, Разрешение конфликтов, Признание сделки недействительной, Признание недействительной сделки, Прекращение обязательств, Исполнения обязательств, Нарушение законодательство, Прекращение права, Оспорить решение суда, Сделка, Недействительность сделки, взыскание, ООО, Изменение иска, Нарушение обязательств, Доказательства, Срок давности, Ценные бумаги, Нарушение срока, Процессуальные права, Прекращение дела, Признание права, Процессуальные нарушения, Срок исковой давности, Иск о признании права, Права участников общества, Разъяснение решения, Взыскание убытков, Участники арбитражного процесса, Решение арбитражного суда, Взыскание процентов

О включении требований в реестр требований кредиторов

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Статус-Агро» (далее — ООО „Статус-Агро“, должник) общество с ограниченной ответственностью „АгроСтимул“ (далее — ООО „АгроСтимул“, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об установлении требований кредитора и включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 117 000 руб.

06.09.2013708

Определение арбитражного суда, договор поставки, существенные условия договора, Замена судьи, Договор аренды, Права участников общества, Срок исковой давности, Договор купли-продажи, Договор, Срок давности, Доказательства, ООО, Требования кредиторов, Соглашение, Исполнения обязательств, Обязательства должника, договор займа, Требование кредиторов, Новация обязательства, реестр обязательств, Право требования

О прекращении производства по требованию о включении задолженности в реестр требований кредиторов

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31.05.2012 общество с ограниченной ответственностью «Орхидеус» (далее — должник, общество „Орхидеус“) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Реверчук О. В.

29.08.20131162

Прекращение производства по делу, Определение арбитражного суда, Мировое соглашение, Отказ от иска, Признание права, Прекращение дела, Экспертиза, Срок давности, Прекращение поручительства, Арбитражный процесс, Требования кредиторов, Соглашение, Прекращение права, Отказ, прекращение договора, преимущественное право, Заключение договора, Правовая экспертиза, Требование кредиторов, Право требования

Об истребовании из незаконного владения нежилых помещений

ЗАО «Торговый Дом ОТРАДА» предъявило иск ООО „АЛЬТИРОН“ об истребовании из его незаконного владения расположенных нежилых помещений общей площадью 1138,5 кв. м, состоящих из комнат 2, 3 помещения I подвала, комнаты VII (у), комнаты 1 — 4, 5а, 22 — 66, 68 помещения VII этажа 1, комнаты I (1) техподполья, и нежилых помещений общей площадью 256,9 кв. м, состоящих из комнаты 67а пом. VII этажа 1, и комнаты I (5) техподполья здания по адресу: г. Москва, ул. б-р Дмитрия Донского, д. 2, корп. 1.

28.08.2013722

Решение арбитражного суда, Отказ от иска, Право собственности, Истребование имущества из чужого незаконного владения, Иск о признании права, Срок исковой давности, Срок давности, Доказательства, Встречный иск, Признании права собственности, ООО, Отменить решение суда, Отказ, Истребование имущества, Оценка имущества, Оценка доказательств, Право требования

О применении последствий недействительности ничтожной сделки

Крутипорох Андрей Александрович обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Светлая» (далее — ООО „Светлая“), Гутиеву Астану Владимировичу с требованиями (с учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее — АПК РФ):

16.08.2013808

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Отказ от иска, Право собственности, Права участников общества, Иск о признании права, Срок исковой давности, Договор купли-продажи, Договор, Срок давности, Доказательства, Исковое заявление, Признании права собственности, ООО, Исполнение решения суда, Отменить решение суда, Отказ, Решение органов управления, Право требования

О взыскании на основании договора уступки права требования (цессии) задолженности

Общество с ограниченной ответственностью «Индустриальный системный оператор» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью „Самараоргсинтез“ о взыскании задолженности в сумме 1 614 339 руб. 12 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 86198 руб. 98 коп.

09.08.20131044

Судебные расходы, Решение арбитражного суда, договор поставки, Признание права, Договор, Срок давности, Доказательства, Договор цессии, Исковое заявление, ООО, Недействительность сделки, Соглашение, Отменить решение суда, Заключение договора, Недействительность договора, Обязательства должника, Пользование чужими денежными средствами, Право требования, Передача прав

Об истребовании из незаконного владения доли уставного капитала ООО

Закрытое акционерное общество «ГарантСпектр» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью „Астилон“ об истребовании из незаконного владения доли в размере 100% уставного капитала ООО „Няндомалеспром“.Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2012 в удовлетворении исковых требований отказано в связи с установлением судом факта ликвидации ООО „Няндомалеспром“ и пропуском срока исковой давности.Решение суда первой инстанции от 20.04.2012 в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанции не обжаловалось и вступило в законную силу.

21.07.2013508

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Иск о признании права, Срок исковой давности, Договор купли-продажи, Договор, Срок давности, ООО, Отменить решение суда

О признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности

В рамках конкурсного производства, открытого в отношении ООО «Кристалл Групп», в суд обратился конкурсный управляющий с заявлением об оспаривании сделок. Как видно из названного заявления, управляющим оспариваются сделки:

08.07.2013458

Судебные расходы, Определение арбитражного суда, Госпошлина, Срок исковой давности, Договор купли-продажи, Договор, Срок давности, Доказательства, ООО

123

Публикации

Все статьи

Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики

Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео

В состав наследственного имущества входит доля ООО
Наследование и участие в ООО
Возмещение участнику ООО причиненных убытков
Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних