• Ваш Адвокат рекомендует
• Арбитражный процесс
• Банковские споры
• Вексельные споры
• Налоговые споры
• Признание права собственности
• Споры в области взыскания долгов
• Споры в сфере энергоснабжения
• Споры о банкротстве
• Споры о возмещении вреда
• Споры о недействительности сделки
• Споры ООО, ЗАО, ОАО
• Споры по договорам оказания услуг
• Споры по договору подряда
• Страховые споры
• Строительные споры
• Земельные споры
• Исполнительное производство
• Таможенные споры
• Третейский суд. Оспорить решение
• Кредитные споры

Истребование полученных до расторжения договора денежных средств

ФАС отметил, что при расторжении договора сторона не лишена права истребовать ранее исполненное, если другая сторона неосновательно обогатилась. При этом положения ГК РФ не исключают возможности истребовать в качестве неосновательного обогащения полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала.

Решение арбитражного суда, Расторжение договора, неосновательное обогащение, Доказательства, Исполнение судебного акта, Исполнение судебных актов, Судебные акты, Отменить решение суда, Отказ, Исполнения обязательств, Пользование чужими денежными средствами, Получение разрешения

Недействительность соглашения к договору аренды

В соответствии со ст. 606, 614 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование, а арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.Суд отказал в признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды в отношении залогового платежа, поскольку установление в договоре условия, обеспечивающего исполнение арендатором договора и гарантирующего законные интересы арендодателя в исполнении этого договора, законодательству не противоречит (Постановление ФАС Уральского округа от 27.06.2011 N Ф09-3618/11)

Недействительность договора, Исполнения обязательств, Изменение договора, Досрочном расторжении договора, Отказ, Расторжение договора аренды, Соглашение, ООО, Изменение иска, НДС, Субъекты, Договор залога, Отказ от иска, Расторжение договора, Договор аренды, Изменение обязательства

Отказ от исполнения договора купли-продажи в связи с недостатками товара

В соответствии со статьей 475 Гражданского кодекса РФ, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

Госпошлина, Расторжение договора, Экспертиза, Исковое заявление

Недействительность договора аренды

Основания расторжения договора в одностороннем порядке, изложенные в разделе 6 договора, являются незаконными, поскольку предполагают возможное расторжение договора по формальным признакам, что является произволом и нарушением принципа равноправия сторон в договоре. Истец полагает, что сделка является недействительной и в соответствии со ст. 166, 167, 168 ГК РФ, по указанным выше основаниям. Решением Арбитражного суда Калининградской области от 23.11.2007 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Решение арбитражного суда, существенные условия договора, Договор аренды, Расторжение договора, Право собственности, договор аренды - налоги, Прекращение дела, Правовые нормы, НДС, Налог на имущество, Хранение товаров, Изменение иска, Признании права собственности, ЦБ РФ, Оплата услуг, Налоги, Юридические услуги, ООО, Недействительность сделки, Соглашение, Отменить решение суда, ничтожная сделка, Прекращение права, Прекращение аренды, Возникновение права собственности, Сделка

Отсутствие полномочий на совершение сделки не влечет ее недействительность

Неисполнение обязательства, Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Расторжение договора, Доказательства, Судебные акты, Оплата услуг, ООО, Недействительность сделки, Отменить решение суда

Расторжение предварительного договора

Суд отказал в иске о взыскании убытков, поскольку истец не представил доказательств того, что допущенное ответчиком нарушение явилось единственным препятствием, не позволившим ему получить упущенную выгоду, и причинно-следственной связи между действиями лица, нарушившего право, и расторжением предварительного договора.

Решение арбитражного суда, Расторжение договора, Право собственности, Судебные акты, Признании права собственности, ООО, Соглашение, Возникновение права собственности, Предварительный договор, задаток

О признании сделки недействительной в силу притворности

Таким образом, недействительность части сделки и несогласованность ее условий по основным элементам, как смешанного договора, притом что из содержания сделки следует, что без включения их в договор сделка теряет смысл, она считается незаключенной, О признании сделки недействительной в силу притворности, в соответствии с п. 2 ст. 170 ГК РФ, поскольку фактически между сторонами возникли арендные отношения.

Решение арбитражного суда, существенные условия договора, Договор аренды, Расторжение договора, Право собственности, договор аренды - налоги, Прекращение дела, Правовые нормы, НДС, Налог на имущество, Хранение товаров, Изменение иска, Признании права собственности, ЦБ РФ, Оплата услуг, Налоги, Юридические услуги, ООО, Недействительность сделки, Соглашение, Отменить решение суда, ничтожная сделка, Прекращение права, Прекращение аренды, Возникновение права собственности, Сделка