Метка: Исполнительный лист -Споры о банкротстве

Главная
Споры о банкротстве

Кассационные жалобы в сфере банкротства

Судьи ФАС СЗО рассмотрели несколько кассационных жалоб по арбитражным спорам, связанным с процедурой банкротства.

25.01.2016142

Исполнительный лист, Договор залога, Прекращение дела, неосновательное обогащение, Договор, Неисполнение обязательств, Договор банковского счета, Презумпция, ООО, Требования кредиторов, Сделка, Соглашение, Прекращение права, Прекращение обязательств, Получение разрешения, начисление процентов, Требование кредиторов, реестр обязательств, Пени, Право требования, Реестр требований кредиторов, Кредитор, Конкурсный управляющий, Признании права

О наложении судебного штрафа

Конкурсный управляющий ООО «Экомет» Харланов А. Л. обратился в арбитражный суд города Москвы с заявлением о наложении судебного штрафа на бывшего руководителя должника Надбитова П. Б. за неисполнение определения арбитражного суда города Москвы от 06.08.2012 по делу N А40-105944/2010, которым Надбитов П. Б., как бывший руководитель должника, обязан передать конкурсному управляющему ООО „Экомет“ Харланову А. Л. документацию, касающуюся деятельности ООО „Экомет“.

21.11.2014656

Определение арбитражного суда, Исполнительный лист, Доказательства, ООО, Дело о несостоятельности (банкротстве), Конкурсный управляющий, Признании права

О предоставлении отступного и о применении последствий недействительности сделки

В рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Профит» (далее — Общество, должник) в Арбитражный суд Кировской области обратилась конкурсный управляющий должника Медведева Лариса Юрьевна с заявлением о признании недействительным соглашения о предоставлении отступного от 20.10.2009 N 1, заключенного должником и акционерно-коммерческим банком „Вятка-банк“ (открытое акционерное общество) (далее — Банк) и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с Банка 40 000 000 рублей, составляющих действительную стоимость переданного по сделке имущества.

18.11.2014509

Нарушение законодательства, Признании права, является недействительным, Конкурсный управляющий, Дело о несостоятельности (банкротстве), исполнение обязательств, Нарушение законодательства, Обязательства должника, Истребовании недвижимого имущества, Исполнения обязательств, Соглашение, Исполнение решения суда, Сделка, Признании права собственности, Кассационная жалоба, Исполнение судебных актов, Нарушение обязательств, Доказательства, Договор, Нарушение срока, Иск о признании права, Договор залога, Исполнительный лист, Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве), Определение арбитражного суда

О признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя.

ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (далее — общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по г. Москве Холомьевой Ю. В. от 30.08.2013 об отказе в возбуждении исполнительного производства.

13.11.2014484

Решение арбитражного суда, Исполнительный лист, Государственная пошлина, Исполнительное производство, Исполнение судебных актов, Признании права собственности, ООО, Требования кредиторов, Исполнение решения суда, Отменить решение суда, Обязательства должника, Требование кредиторов, Дело о несостоятельности (банкротстве), является недействительным, Признании права

О признании права залога недвижимого имущества

Акционерный коммерческий банк «Транскапиталбанк» (закрытое акционерное общество) (далее — Банк, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Коми к индивидуальному предпринимателю Русских Ивану Аркадьевичу (далее — ИП Русских И. А., ответчик) с иском о признании права залога недвижимого имущества: нежилого здания — здания сборно- металлического арочного типа, общей площадью 441,9 кв. м, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Железнодорожная, д. 16А, строение N 58.

30.05.2014703

Решение арбитражного суда, Исполнительный лист, Замена судьи, Договор ипотеки, Право собственности, Договор залога, Договор купли-продажи, Залог имущества, Коммерческий банк, Договор, Признании права собственности, ООО, взыскание, Исполнение решения суда, Отменить решение суда, Взыскание задолженности, Исполнения обязательств, Залог, исполнение обязательств, Право требования, является недействительным

Об отмене определения о признании недействительными сделок по выдаче простых векселей ООО

Общество с ограниченной ответственностью «Евротех» (далее — кредитор, ООО „Евротех“, общество) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительно-коммерческая фирма „Стройком“ (далее — должник, ООО «СКФ „Стройком“, фирма) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 685 162 372 руб. 66 коп., основанной на простых векселях должника.

30.05.2014711

Определение арбитражного суда, Исполнительный лист, Право собственности, Срок исковой давности, Ценные бумаги, Срок давности, Признании права собственности, ООО, Требования кредиторов, Сделка, Обязательства должника, Сделка купли - продажи, Требование кредиторов, Оценка имущества, Оценка доказательств, исполнение обязательств, реестр обязательств, Право требования, Кредитор

О взыскании задолженности

Отдел судебных приставов по г. Ухте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми (далее — заявитель, Отдел) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о прекращении исполнительного производства N 1558/08/03/11 по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажный проезд N 1» (далее — ООО „СМП N 1“) к обществу с ограниченной ответственностью „КомиНефтеГаз“ (далее — ООО „КомиНефтеГаз“) о взыскании задолженности.

30.05.2014427

Взыскание процентов, Прекращение производства по делу, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Исполнительный лист, Прекращение дела, Ликвидация юридического лица, Ликвидация, Исполнительное производство, ООО, взыскание, Отменить решение суда, Прекращение права, Взыскание задолженности, Ликвидация общества, Обязательства должника, Пользование чужими денежными средствами, Ликвидация организации

О признании недействительными действий по исполнению обязательств перед ООО

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Костромадорстрой» (далее — ООО „Костромадорстрой“, должник) конкурсный управляющий должника Шерстнев С. А. обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании недействительной сделки по перечислению должником денежных средств обществу с ограниченной ответственностью „Орбита“ (далее — ООО „Орбита“) в сумме 37300000 руб.

30.05.2014521

Определение арбитражного суда, Исполнительный лист, Цена договора, ООО, задолженность, Требования кредиторов, Сделка, Исполнения обязательств, Обязательства должника, исполнение обязательств, Передача прав

О признании недействительным платежа в пользу ООО и применении последствий недействительности данной сделки

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Северные котельные» (далее — должник, ООО „Северные котельные“, заявитель жалобы) Русских Антон Валерьевич (далее — конкурсный управляющий, арбитражный управляющий) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО „Северные котельные“ в порядке, предусмотренном статьями 61.1, 61.8, 61.9 Федерального закона „О несостоятельности (банкротстве)“ от 26.10.2002 N 127-ФЗ, обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным платежа в пользу общества с ограниченной ответственностью „Лукойл-Северо-Западнефтепродукт“

30.05.2014396

Определение арбитражного суда, Исполнительный лист, Прекращение дела, Договор, ООО, Требования кредиторов, Сделка, Соглашение, прекращение договора, Исполнения обязательств, Обязательства должника, Прекращение обязательств, договор займа, исполнение обязательств, Кредитор, является недействительным

Об отмене определения о включении требования в реестр требований кредиторов должника

Открытое акционерное общество «Ярославская сбытовая компания» (далее — кредитор, ОАО „Ярославская сбытовая компания“, компания) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью „Прецизионная оптика“ (далее — должник, ООО „Прецизионная оптика“, общество, заявитель жалобы) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой (с учетом уточнения) 6 956 475 руб. 64 коп., из них основной долг в сумме 6 309 122 руб. 46 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 609 814 руб. 63 коп., расходы на уплату государственной пошлины в сумме 37 538 руб. 55 коп.

30.05.2014428

Определение арбитражного суда, договор поставки, Исполнительный лист, Договор, Нарушение сроков, Нарушение обязательств, Исполнительное производство, ООО, задолженность, Требования кредиторов, Исполнение решения суда, Исполнения обязательств, Обязательства должника, Пользование чужими денежными средствами, начисление процентов, Требование кредиторов, исполнение обязательств, реестр обязательств, Сроки исполнения обязательств, Кредитор

1234

Публикации

Все статьи

Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики

Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео

В состав наследственного имущества входит доля ООО
Наследование и участие в ООО
Возмещение участнику ООО причиненных убытков
Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних