Банкротство финансовых и кредитных организаций
Обзор утвержден президиумом Арбитражного суда Уральского округа
23.03.2016128
Обзор утвержден президиумом Арбитражного суда Уральского округа
23.03.2016128
Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013, отказано в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества «Региональный банк развития» о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью „Техстрой“
27.05.2014650
Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.07.2012 Коммерческий банк «Сембанк» (общество с ограниченной ответственностью) (далее — ООО КБ „Сембанк“) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию „Агентство по страхованию вкладов“.
27.05.2014677
Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.06.2012 общество с ограниченной ответственностью «АМТ БАНК» (далее — ООО „АМТ БАНК“, должник, банк) признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация „Агентство по страхованию вкладов“ (далее — конкурсный управляющий).
27.05.2014336
Приказами Банка России от 16.05.2012 N ОД-352 и N ОД-355 у Коммерческого банка «Сембанк» (общество с ограниченной ответственностью) (далее по тексту — ООО КБ „Сембанк“, должник) с 16.05.2012 отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация.
27.05.2014314
Заявитель ссылается на то, что суд необоснованно принял уточнение заявленных требований, поскольку истец изменил предмет и основания иска при рассмотрении дела в суде первой инстанции, при этом отказав ответчику в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания; в материалах дела отсутствует договор банковского счета на основании которого у ответчика был открыт расчетный счет.
26.06.2013702
Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?
В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.
В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.
При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.
Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.
Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.