Видео

Самовольная постройка без разрешения не обязательно создает угрозу жизни и здоровью

30.08.2013( 687  )

В рассматриваемом Постановлении Президиум ВАС РФ указал, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов по делам со схожими фактическими обстоятельствами, принятые на основании нормы права в истолковании, которое расходится с толкованием, содержащимся в названном Постановлении, могут быть пересмотрены в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 311 АПК РФ, если для этого нет других препятствий.

Снос самовольной постройки, Срок исковой давности, Нарушение срока, Ввод объекта в эксплуатацию, Признании права собственности 

Споры по искам бывших участников обществ подведомственны арбитражным судам

01.03.2013( 1006  )

Настоящий спор возник между обществом и его участником относительно своевременности выполнения обществом денежного обязательства по выплате участнику действительной стоимости доли и применения ответственности за нарушение указанного обязательства, что вытекает из прав истца, связанных с принадлежностью ему доли в уставном капитале общества.

Определение арбитражного суда, Права участников общества, ООО, Арбитражные споры 

ВАС изменил правоприменительную практику начисления земельного налога при изменении кадастровой стоимости земли

13.11.2012( 1835  )

Причиной пересмотра судебной практики по начислению земельного налога послужил спор между межрайонной инспекцией ФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области и Омским заводом металлоконструкций, рассказывает РБК daily. Завод в течение года по-разному рассчитывал земельный налог, поскольку кадастровая стоимость земли за этот срок поменялась (изменился вид пользования). При этом налоговики, руководствуясь статьей 391 Налогового кодекса (НК), считали, что сумма земельного налога должна определяться, исходя из кадастровой стоимости земельных участков по состоянию на начало календарного года.

Земельный налог, Налоговая база 

Как Высший Арбитражный Суд разъяснил закон о рекламе?

13.11.2012( 1097  )

«О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона „О рекламе“, официально опубликованное только 02 ноября 2012 г. Основные моменты, установленные данным Постановлением, вызывающие интерес для широкого круга пользователей, и станут предметом рассмотрения настоящей колонки.

Разъяснение решения, Срок давности, Исполнение решения суда, Исполнения обязательств, Ненадлежащее исполнение обязательств 

Вывеска с перечнем услуг, оказываемых фирмой - это не реклама

22.08.2012( 1592  )

Антимонопольный орган своим решением признал данную рекламу ненадлежащей и выдал обществу предписание о прекращении нарушения, а также составил протокол об административном правонарушении. Общество было привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ, за нарушение законодательства о рекламе в виде наложения штрафа в размере 100 000 руб.

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Административная ответственность, ООО, вывеска 

Невозможность взыскания долга по договору займа не прекращает договорные обязательства

12.07.2012( 1293  )

Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим законами, иными правовыми актами или договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

договор займа, начисление процентов