Время работы: 900 - 2000 (пн-сб)

Метро: Лубянка

Исполнительное производство -страница 4

Возникновение убытков в результате неправомерных действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов

Суды правомерно пришли к выводу, что в результате бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАО УФССП по Москве, выразившегося в непринятии мер по наложению ареста на денежные средства ЗАО «Военинвестстрой», находящиеся на счете последнего в КБ „Соцэкономбанк“ при очевидном отсутствии у ЗАО „Военнинвестстрой“ иного имущества, истцу были причинены убытки в размере суммы невзысканной задолженности по исполнительным документам 8 603 130 руб. 97 коп., что свидетельствует о явной причинно-следственной связи между противоправным поведением ответчика и наличием причиненного истцу ущерба.

13.04.20131218

Решение органов управленияВзыскание задолженностиВозмещение убытковОтменить решение судаИсполнение решения судазадолженностьвзысканиеООО, Жилые помещения, Кассационная жалобаИсполнение судебных актовИсполнительное производство, Коммерческий банк, Упущенная выгода, Права участников общества, Взыскание ущербаВзыскание убытковРешение арбитражного судаСудебные расходы 

О признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя в безакцептном списании денежных средств с расчетного счета

В силу части 1 статьи 198, статей 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания незаконными постановления судебного пристава-исполнителя, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя необходимо установить наличие двух условий: несоответствие оспариваемого постановления, действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и охраняемых законом интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

10.04.20131624

Приостановление производства по делу, Решение органов управления, Пользование чужими денежными средствами, Взыскание задолженностиОтменить решение судавзысканиеСписание задолженностиИсполнение судебных актовИсполнительное производствоСписание денежных средствИсполнительный листОпределение арбитражного судаРешение арбитражного судаСудебные расходы, Взыскание процентов 

О приостановлении исполнительного производства, снятие судебным приставом ареста с денежных средств должника, наложенного в ходе исполнительного производства

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2012 г. удовлетворено ходатайство заявителя о приостановлении исполнительного производства от 04.07.2012 N 12699/12/01/77, возбужденного Заместителем начальника отдела — заместителем старшего судебного пристава Тверского районного отдела судебных приставов УФССП по Москве Водопьяновым В. Ф. (далее — судебный пристав-исполнитель), о взыскании денежных средств в размере 10 545 411,98 руб. до вынесения судебного акта по существу спора.

27.02.20131109

ОООДоказательстваОпределение арбитражного судаРешение арбитражного суда 

Об отказе в возбуждении исполнительного производства

Согласно п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона „Об исполнительном производстве“ в случае возбуждения дела о банкротстве» следует, что при поступлении в службу судебных приставов исполнительного документа после введения процедуры наблюдения судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании абзаца четвертого пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве применительно к пункту 8 части 1 статьи 31 Закона об исполнительном производстве.

27.02.20132156

Требования кредиторов, Пользование чужими денежными средствами, Обязательства должникаИсполнения обязательствОтменить решение судаИсполнение решения судазадолженностьПризнании права собственностиИсполнение судебных актовИсполнительное производствоДоказательстваИсполнительный листРешение арбитражного суда 

Об обязании судебного пристава-исполнителя вынести постановление об окончании указанного исполнительного производства

Согласно части 1 статьи 198 и статье 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

19.02.20131500

Налога на имущество, Решение органов управленияРеорганизация общества, Прекращение обязательств, Обязательства должникаИсполнения обязательств, Отказ, Прекращение праваОтменить решение судаТребования кредиторовзадолженностьООО, Требование об уплате налога, Кассационная жалобаИсполнительное производствоУступка праваДоказательства, Уступка требования, Уступка права требования, Перевод денежных средств, Прекращение делаПроцессуальное правопреемствоОпределение арбитражного судаРешение арбитражного судаПрекращение производства по делу 

Об оспаривании постановления и действий судебного пристава-исполнителя

На основании изложенного суды пришли к правомерным выводам о нарушении судебным приставом-исполнителем срока, предусмотренного статьей 30 Федерального закона N 229-ФЗ, в результате было нарушено право взыскателя на своевременное взыскание задолженности с должника — пропущен двухмесячный срок, установленный статьей 142 Федерального закона 127-ФЗ, на обращение с заявлением о включении в реестр требований кредиторов.

19.02.2013785

Решение органов управления, Пользование чужими денежными средствами, Взыскание задолженностиТребования кредитороввзысканиеОООКассационная жалобаДоказательстваВзыскание расходовИсполнительный листРешение арбитражного суда, Взыскание процентов 

В исполнительном листе могут отсутствовать сведения о месте госрегистрации должника

При таких обстоятельствах отсутствие в исполнительном листе указания на место государственной регистрации должника не затрагивает существа принятого решения, не изменяет объем обязанностей, установленных судебным актом, не создает препятствий для исполнения судебного акта, то есть содержащиеся в исполнительном документе сведения являлись достаточными для его исполнения.

08.02.20132813

Решение арбитражного судаИсполнительный листИсполнительное производствоИсполнение судебных актовОООИсполнение решения судаОтменить решение суда, Отказ, Получение разрешения 

Уклонение лица от отбывания обязательных работ

Госдума приняла в первом чтении законопроект № 111591-6, направленный на урегулирование вопросов, связанных с исполнением Федеральной службой судебных приставов постановлений судьи о назначении обязательных работ.

28.01.2013645

Неисполнение судебного акта арбитражного суда

Ответственность в виде судебного штрафа за неисполнение указанных в исполнительном листе действий устанавливается в отношении конкретного лица, на которое было возложено исполнение этих действий в исполнительном листе. На обязанность конкретного лица исполнить содержащиеся в судебном акте действия должно быть указано в самом судебном акте, в его резолютивной части, воспроизведенной в исполнительном листе.

28.01.20133374

Судебные штрафы, Определение арбитражного судаИсполнительный лист, Обжалование действий судебного пристава-исполнителя, Обжалование актов, Исполнение судебных актов, штрафы, Исполнение решения суда, Обжалование действий, Пользование чужими денежными средствами 

Публикации

Все статьи
Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

 

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики
Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

 

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео
  • В состав наследственного имущества входит доля ООО
  • Наследование и участие в ООО
  • Возмещение участнику ООО причиненных убытков
  • Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних