Время работы: 900 - 2000 (пн-сб)

Метро: Лубянка

Метка: Оценка имущества -Земельные споры

Изъятие земельных участков для публичных нужд и защита внереестровых прав собственников

Мы привыкли к тому, что право собственности абсолютно и его защита прямо гарантируется Конституцией РФ. Вместе с тем новые правила изъятия земельных участков, вступившие в силу на территории РФ с 1 апреля 2015 г., могут создать условия для нарушения этого базового положения гражданского права. В настоящей статье автор затрагивает правовые риски, с которыми могут столкнуться собственники и правообладатели, оформившие свои права на недвижимость до введения в действие ЕГРП.

19.05.201655

Признание права собственностиРегистрация права собственностиПраво собственностиПризнание права, Государственная регистрация юридических лиц, регистрация праваГосударственная регистрация правПризнании права собственностизащита собственниказащита правзащита собственностиОформление сделкиСоглашениеОформление права собственностикадастровый учетЗащита прав собственникаОформление недвижимостиПорядок пользованияПравовая защитаГосударственная регистрацияОценка имуществаНарушение законодательстваГосударственная регистрация права, Регистрация юридических лиц, Признании праваНарушение законодательства 

Оспаривание кадастровой стоимости земельного участка

Вопрос об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости в настоящее время имеет актуальное значение как для арендаторов земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, земельных участков, право собственности на которые не разграничено, плательщиков земельного налога, так и для получателей арендных платежей за использование земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, земельных участков, право собственности на которые не разграничено, и получателей земельного налога.

10.03.2016125

Право собственностиИск о признании праваЭкспертизаЗемельный налогИмущественные праваДоказательстваЗлоупотребление правомПризнании права собственностиНалоговые спорыНалогоплательщикиНалоговая базаАрбитражные спорыЗемельные спорыНалоговые проверкиНалоговые правоотношениякадастровый учетПорядок пользованияПравовая экспертизаСудебная практикаНалоговая обязанностьОценка имуществаОценка доказательствПраво требованияКадастровая стоимостьНалог на землюНалоговый спорыПризнании права 

Изменение кадастровой стоимости участка

Вопрос: Организация владеет на праве собственности земельным участком. Территориальный орган Росреестра произвел кадастровую оценку участка, принадлежащего организации. В дальнейшем исполнительный орган муниципального образования, на территории которого находится земельный участок, обратился к территориальному органу Росреестра с требованием изменить кадастровую стоимость участка, так как считал, что кадастровая оценка занижена. При этом муниципальное образование не было связано обязательствами с организацией в части земельного участка, принадлежащего последней на праве собственности. Правомерно ли требование муниципального образования в лице исполнительного органа?

28.11.2014418

Признание права собственностиПраво собственностиПризнание праваПриватизация недвижимостиДоговор купли-продажиНалог на имуществоЗемельный налогДоговорПреимущественное право покупкиНалог на недвижимостьНалоговая базаНалог на имущество организацийприватизацияЗемельные спорыпреимущественное правовыкуп землиПредварительный договорАрендная платаНалога на имуществоОценка имуществаНалог на имущество организацияНалог на имущество организацииНалог на недвижимое имуществоКадастровая стоимостьВыкуп земельного участканаходящегося под зданиемНалог на имущества организацийНалог на имущество 

Об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости

Общество с ограниченной ответственностью «Сириус» (далее — общество, ООО „Сириус“) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению „Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии“ (далее — ФГБУ „ФКП Росреестра“) об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 77:02:0024017:32, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Сущевский Вал., вл. 31., равной его рыночной стоимости 390 354 903 руб. по состоянию на 01.01.2013.

21.11.2014631

Решение арбитражного судаДоговор арендыПраво собственностиДоговорДоказательстваООООтменить решение судаОценка имуществаКадастровая стоимость, Оспаривание договора, Арендатор земельного участка, Договор комиссии, Договора аренды 

Государственная кадастровая оценка кадастровой стоимости земельного участка

Цена земельного участка в договоре должна быть определена на основании сведений о его кадастровой стоимости, определенных в результате государственной кадастровой оценки и содержащихся в государственном кадастре на момент заключения договора, несмотря на то что на момент заключения договора сведения о стоимости земельного участка были изменены решением комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, но еще не были внесены в государственный кадастр согласно ст. 24.20 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (далее — Закон N 135-ФЗ).

21.11.2014440

Признание права собственностиПраво собственностиПризнание праваПриватизация недвижимостиДоговор купли-продажиДоговорПреимущественное право покупки, Цена договора, приватизацияЗемельные спорыкадастровый учетпреимущественное правоПредварительный договорОценка имущества, Заказчик, Кадастровая стоимостьВыкуп земельного участканаходящегося под зданием, Договор комиссии 

О признании права собственности на помещение

Индивидуальный предприниматель Акафьев Олег Никонорович (далее — Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с иском к администрации Рузаевского района Республики Мордовия (далее — Администрация) о признании права собственности на помещение общей площадью 303 квадратных метра, расположенное по адресу: Республика Мордовия, г. Рузаевка, ул. Калинина, д. 11в.

18.11.2014399

Разрешение на строительство, Получение разрешенияВозникновение права собственностиОтменить решение судаПризнании права собственностиКассационная жалобаДоказательстваИск о признании праваПраво собственностиРешение арбитражного судаСудебные расходы, Договора аренды, Признании праваНежилое помещение, Срок договора, Право требования, Строительство, Оценка доказательствОценка имущества 

О признании незаконным решения органа местного самоуправления

Общество с ограниченной ответственностью «Аква-Сервис» (далее — заявитель, общество, ООО «Аква-Сервис) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным решения Администрации Мытищинского муниципального района Московской области (далее — заинтересованное лицо, администрация) об отказе в предоставлении в собственность за плату по договору купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 50:12:100409:00115/1, общей площадью 80 кв. м, являющегося частью земельного участка с кадастровым номером 50:12:100411:1, общей площадью 20 000 кв. м, расположенного по адресу: Московская область, г. Мытищи, ул. Селезнева, д. 32Б, а также об обязании в течение 10 дней принять решение о предоставлении в собственность за плату по выкупной стоимости указанного земельного участка и выслать проект договора.

12.11.2014384

Решение арбитражного судаПраво собственностиПреимущественное право покупкиКассационная жалобаПризнании права собственностиООООтменить решение судакадастровый учетпреимущественное правоОценка имуществаОценка доказательствНарушение законодательстваПраво требованияВыкуп земельного участкаявляется недействительнымПризнании праваНарушение законодательства, Договора аренды 

Об установлении кадастровой стоимости земельного участка исходя из его рыночной стоимости

На основании заключенного с Московским земельным комитетом договора аренды земельного участка N М-05-009656 от 20 августа 1997 г. общество с ограниченной ответственностью «ФОРТИНВЕСТСТРОЙ» (далее — „ФОРТИНВЕСТСТРОЙ“, арендатор) является арендатором земельного участка общей площадью 46 340 кв. м, имеющим адресный ориентир: г. Москва, Варшавское шоссе, вл. 127, под проектирование, строительство и эксплуатацию офисно-торгово-делового центра, сроком на 49 лет.

12.11.2014492

Решение арбитражного судаОпределение арбитражного судаДоговор арендыЗемельный налогДоговорПризнании права собственностиНалог на недвижимость, Требование об уплате налога, ООО, Изменение договора, Арендная платаОценка имуществаОценка доказательств, Строительство, Кадастровая стоимостьАрендатор земельного участка, Договор комиссии, Признании права, Ставки налога, Договора аренды 

Об установлении кадастровой стоимости земельных участков

ООО «ФОЛИТОН ГРАНД» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Филиалу ФГБУ „Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве“ и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве об установлении кадастровой стоимости земельных участков, расположенных по адресу: г. Москва, ул. Писцовая, вл. 1А, равной их рыночной стоимости:

11.11.2014435

Предъявление иска, Решение арбитражного судаОпределение арбитражного судаДоговор арендыДоговорООООтменить решение суда, Бизнес, Арендная платаОценка имуществаКадастровая стоимостьАрендатор земельного участка, Договор комиссии 

Об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка

Государственное казенное учреждение Московской области «Мособллес» (далее — ГКУ МО „Мособллес“, истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью „Аквавит“ (далее — ООО „Аквавит“, общество, ответчик) об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка с кадастровым номером 50:09:0060126:391 общей площадью 9550+/-68 кв. м, категория земли — земли населенных пунктов с видом разрешенного использования — для размещения производственных объектов дорожного сервиса, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Радумля.

11.11.2014434

Определение арбитражного суда, Обеспечительные меры, Доказательства, Исполнение судебных актов, ООО, Исполнение решения суда, ОтказОценка имуществаОценка доказательствПраво требования 

Кадастровый учет и организация кадастровой деятельности

Следует согласиться с положением о том, что государственный кадастр учета, описи объектов движимого и недвижимого имущества имеет правоустанавливающее значение как для гражданского оборота, так и для его участников. Существовавшие (и имеющиеся) кадастры и реестры породили множество смысловых значений терминов, входящих в их общее правовое поле, что существенно ограничивало и тормозило развитие оборота имущества. Это, в свою очередь, вызвало затруднения не только в частноправовой сфере, но и в сфере публичных правоотношений, что дало импульс началу работ по созданию на территории Российской Федерации единой системы государственного учета и организации кадастровой деятельности.

19.06.20131710

Прекращение аренды, Признании права собственности, Экспертиза сделок, Прекращение праваЭкспертиза, Строительство, Оценка имуществакадастровый учет 

Хозяйственный оборот земельных участков, находящихся в государственной собственности

Один из основных способов вовлечения в хозяйственный оборот земельных участков, находящихся в государственной собственности, — заключение договора аренды. Вопросы определения арендной платы по таким договорам зачастую становятся камнем преткновения в отношениях сторон.

19.06.20131240

Оценка имуществаАрендная платаПризнании права собственности, Аренда, Право собственностиДоговор аренды 

Публикации

Все статьи
Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

 

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики
Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

 

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео
  • В состав наследственного имущества входит доля ООО
  • Наследование и участие в ООО
  • Возмещение участнику ООО причиненных убытков
  • Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних