Метка: Мировое соглашение -Судебная практика

Главная
Судебная практика

Проблемы арбитражного процесса: ВС РФ рассказал, как применять АПК РФ

Последний обзор судебной практики ВС РФ содержит в себе несколько интересных арбитражных дел, которые неоднократно пересматривались по причине нарушений процессуального характера (Обзор судебной практики ВС РФ от 23 декабря 2015 г. № 4). Cудебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ разъяснила, всегда ли суд должен оставить иск без рассмотрения при несоблюдении обязательного досудебного порядка, и можно ли обжаловать восстановление судом процессуального срока, пропущенного контрагентом. Рассмотрим ситуации подробнее.

16.02.2016230

Процессуальные сроки, Приостановление производства по делу, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Мировое соглашение, Отказ от иска, Права участников общества, Процессуальные нарушения, Процессуальные права, Ценные бумаги, Встречный иск, Злоупотребление правом, Исковое заявление, Кассационная жалоба, защита прав, Соглашение, Пересмотр дела, Адвокат, Отказ, истечение срока договора, Обжалование решений, Обжаловать решение суда, Проект мирового соглашения, Судебная защита, Судебная практика, Претензионный порядок, Право требования, Отказ от исполнения договора, Срок договора, Госпошлины, Договора аренды

Кто может оспорить мировое соглашение как крупную сделку?

Дискуссии о пределах проверки судом мирового соглашения, представленного для утверждения сторонами, не прекращаются в науке, а противоречивая судебная практика долгое время только подогревала интерес к теме. В январе 2013 г. Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ принял Постановление по конкретному делу, призванное ответить на ряд вопросов, возникающих в этом контексте.

22.01.2016299

Участники арбитражного процесса, Мировое соглашение, Отказ от иска, Арбитражный процесс, Прощение долга, ООО, Сделка, Соглашение, Отказ, Оспорить отказ, Пользование чужими денежными средствами, Судебная практика, Оспаривание сделки, Признании права

О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки

Общество с ограниченной ответственностью «Юля и Ко» (далее — истец) обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью „Форвард“ (далее — ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки N 2013/284-Д от 18.01.2013 в размере 221 326 рублей 50 копеек, неустойки в размере 168 643 рубля 13 копеек.

06.01.2015399

Решение арбитражного суда, Мировое соглашение, Перерыв в судебном заседании, Государственная пошлина, задолженность, Соглашение, Отменить решение суда, Взыскании неустойки, Заключение договора, Судебные издержки, Срок договора, Госпошлины

О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины

Общество с ограниченной ответственностью «ГЕРКОН» (далее — истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью „Феррум Про“ (далее — ответчик) о взыскании задолженности в размере 963 117 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 22 262 рублей 34 копеек.

01.01.2015442

Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Мировое соглашение, Отказ от иска, Государственная пошлина, ООО, задолженность, Соглашение, Отменить решение суда, Отказ, Исполнения обязательств, Право требования, Доверенность, Госпошлины, Признании права

О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами

Общество с ограниченной ответственностью «Агрополис» (далее — истец, ООО „Агрополис“) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу „Птицефабрика Ореховская“ (далее — ответчик, ОАО „Птицефабрика Ореховская“) о взыскании 1050721,95 руб. задолженности, из которой: 977056 руб. стоимость поставленного товара, 73665,95 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами.

26.12.2014317

Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Мировое соглашение, Нарушение срока, Нарушение условий договора, Нарушение обязательств, ООО, Соглашение, Отменить решение суда, Возмещение убытков, Взыскании неустойки, Исполнения обязательств, Пользование чужими денежными средствами, Право требования, Нарушение договорных обязательств, Сроки исполнения обязательств, Срок договора

О взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда

Общество с ограниченной ответственностью «Химмонтаж» (далее — ООО „Химмонтаж“, истец) обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу „Чебоксарский завод промышленных тракторов“ (далее — ОАО „Промтрактор“, ответчик) о взыскании 2 209 306 руб. 78 коп. долга.

19.12.2014436

Изменение обязательства, Решение арбитражного суда, договор строительного подряда, Мировое соглашение, Отказ от иска, Нарушение условий договора, Договор, Доказательства, Изменение иска, Исковое заявление, ООО, Соглашение, Отменить решение суда, договор подряда, Отказ, Заключение договора, Изменение договора, Урегулирование спора, предварительная оплата, Оценка доказательств, Заказчик, Подрядчик, Отказ от исполнения договора, Сроки выполнения работ, Срок договора, ЕГРЮЛ

Ходатайство об утверждении мирового соглашения

Утверждение мирового соглашения возможно при условии соответствия данного процессуального действия законодательству РФ и если условия примирительных процедур не нарушают прав и законных интересов других участников судопроизводства.

10.11.20089621

Мировое соглашение

Принудительное исполнение мирового соглашение

Поскольку мировое соглашение является гражданско-правовой сделкой, которой установлен механизм определения и срока исполнения обязательств должника перед кредиторами, то в случае неисполнения мирового соглашения должником кредиторы вправе без расторжения мирового соглашения предъявить свои требования в размере, предусмотренном мировым соглашением, в общем порядке, установленном процессуальным законодательством.

30.10.20083674

Мировое соглашение

Проект мирового соглашения

Представленный в материалы дела проект мирового соглашения предусматривает передачу находящихся в муниципальной собственности нежилых помещений в собственность хозяйственного общества способом, не предусмотренным законодательством о приватизации.

29.10.20086818

Мировое соглашение

О взыскании денежных средств, составляющих основной долг по возврату заемных средств в рамках действия договора кредитной линии

Производство по делу прекращено, поскольку утверждено мировое соглашение, которое не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

30.09.20081983

Мировое соглашение

Видео

Все видео

В состав наследственного имущества входит доля ООО
Наследование и участие в ООО
Возмещение участнику ООО причиненных убытков
Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних

Публикации

Все статьи

Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.