Метка: Исковое заявление -Споры по договору подряда

Главная
Споры по договору подряда

Не допустить расторжения договора по инициативе заказчика

Одним из следствий общего ухудшения экономической ситуации является сокращение объема инвестиций в строительство и приостановление реализации отдельных проектов. Желая выйти из проекта с наименьшими для себя потерями, заказчики зачастую стараются найти повод для отказа от договора, обвинив подрядчика в нарушениях и отнеся на него убытки, связанные с расторжением контракта.

28.01.2016298

Неисполнение обязательства, Приостановление производства по делу, договор строительного подряда, Взыскание убытков, Расторжение договора, Взыскание ущерба, Отказ от иска, Иск о признании права, Срок исковой давности, Нарушение срока, Договор, Срок давности, Неисполнение обязательств, Нарушение сроков, Нарушение обязательств, Исковое заявление, взыскание, Сделка, Возмещение убытков, договор подряда, Отказ, Оспорить отказ, Исполнения обязательств, одностороннее расторжение договора, Разрешение на строительство, Строительство, Заказчик, Подрядчик, исполнение обязательств, реестр обязательств, Право требования, Возмещение ущерба, Несвоевременное выполнение работ, Отказ от исполнения договора, Неисполнение договора подряда, Расторжение договора подряда, Недостатки в работе, Нарушение установленных сроков, Сроки выполнения работ, Сроки исполнения обязательств, Срок договора, является недействительным, Убытки, Признании права

О взыскании долга

Общество с ограниченной ответственностью «СтройМаксимум» (далее — ООО „СтройМаксимум“) обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью СК „Альянс“ (далее — ООО СК „Альянс“) О взыскании долга в размере 2.100.000 руб. по договору подряда на выполнение проектных работ от 17.06.2010 г. N 55/06-10 и обязании принять выполненные работы.

17.10.2013489

Решение арбитражного суда, Договор, Исковое заявление, Кассационная жалоба, ООО, Отменить решение суда, договор подряда, Взыскании неустойки, Заключение договора, Заказчик

Об обязании выполнить условия контракта

Федеральное государственное унитарное предприятие «Всероссийский научно-исследовательский институт авиационных материалов» (далее — предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском обществу с ограниченной ответственностью „Спецстроймонтаж“ (далее — общество, ответчик) Об обязании выполнить условия контракта от 01.06.2011 N 05731000009110000430001929-01/6337-11-11.

17.10.2013728

Определение арбитражного суда, Встречный иск, Исковое заявление, Взыскании неустойки, Ненадлежащее исполнение обязательств, исполнение обязательств

О взыскании 750 047 руб. 71 коп

Конкурсный управляющий открытого акционерного общества «Московская областная инвестиционная трастовая компания» (далее — компания, истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрации городского округа Электросталь Московской области (далее — Администрация, ответчик) О взыскании 750 047 руб. 71 коп.

16.10.2013594

Решение арбитражного суда, Срок исковой давности, Срок давности, Доказательства, Исковое заявление, Кассационная жалоба, задолженность, Отменить решение суда, предварительная оплата, Истечение срока давности, Заказчик

О взыскании денежных средств 3 153 000 руб

Общество с ограниченной ответственностью «Ателье Вентура РА» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу „Атомредметзолото“ О взыскании в счет невыплаченных по договору денежных средств 3 153 000 руб., уплате неустойки 29 953 руб. 50 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами 13 728 руб. 69 коп.

16.10.2013507

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Экспертиза, Договор, Неисполнение обязательств, Исковое заявление, Юридические услуги, ООО, Отменить решение суда, договор подряда, Взыскании неустойки, Заключение договора, Исполнения обязательств, Пользование чужими денежными средствами, Отменить заключенный договор, Заказчик, исполнение обязательств

О взыскании задолженности

Закрытое акционерное общество «Стандарт-Сервис» обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Обществу с ограниченной ответственностью „Радуга Кино-Нагатино“ О взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 588.509 руб. 34 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15.824 рубля 38 коп.

16.10.2013444

Изменение обязательства, Решение арбитражного суда, Признание права, Нарушение срока, Нарушение условий договора, Договор, Доказательства, Нарушение обязательств, Исковое заявление, Кассационная жалоба, Оплата услуг, ООО, Отменить решение суда, Отказ, Изменение договора, Исполнения обязательств, Пользование чужими денежными средствами, Оценка доказательств, Заказчик

О взыскании 870 244 руб. 35 коп

Закрытое акционерное общество «Теплоиндустрия» (далее — ЗАО „Теплоиндустрия“, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью „КОТТОН КЛАБ“ (далее — ООО „КОТТОН КЛАБ“, ответчик) О взыскании 870 244 руб. 35 коп. долга по договору от 25.09.2006 N 177/0906 и 476 458 руб. 78 коп. неустойки.

16.10.2013514

Решение арбитражного суда, договор строительного подряда, Срок исковой давности, Договор, Срок давности, Доказательства, Исковое заявление, Кассационная жалоба, ООО, задолженность, Отменить решение суда, договор подряда, Отказ, Взыскании неустойки, Исполнения обязательств, Заказчик, Подрядчик

О взыскании задолженности по договору

ООО «Фернлейтунгс-унд Анлагенбау/Восток» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО „Глобалстрой-Инжиниринг“ О взыскании задолженности по договору подряда на выполнение работ по строительству межпромыслового нефтепровода „ЦПС „Южное Хыльчую“ — БРП «Варандей“ N 379-КС-2006 от 14.07.2006 г. в сумме 39162295 руб. 70 коп., убытков, причиненных истцу расторжением договора в размере 60719576 руб. 14 коп. и 1906621,80 Евро (с учетом уточнения исковых требований).

15.10.2013428

Решение арбитражного суда, Экспертиза, Государственная пошлина, Договор, Доказательства, Встречный иск, Исковое заявление, Цена договора, ООО, задолженность, договор подряда, Заключение договора, Исполнения обязательств, Подрядчик

О взыскании задолженности и процентов

Открытое акционерное общество «26 Центральный научно-исследовательский институт» (далее — истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью „ФНК Инжиниринг“ (далее — ответчик) О взыскании 1 180 000 руб. задолженности, 134 258 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, по договору N 25-ФИ/10 от 11.10.2010.

11.10.2013428

Решение арбитражного суда, Договор, Доказательства, Нарушение обязательств, Исковое заявление, задолженность, Отменить решение суда, договор подряда, Пользование чужими денежными средствами, Необоснованный иск, Нарушение законодательства, Заказчик, Подрядчик

О расторжении договора подряда

Общество с ограниченной ответственностью «Итал Инжиниринг Интернешнл» (далее — общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью „Управляющая компания «МЕКРАН“ (далее — управляющая компания, ответчик) О расторжении договора подряда от 10.10.2011 N 36-11-МК, взыскании 4 091 858 руб. 90 руб. долга и 921 855 руб. 64 коп., составляющих сумму гарантийного удержания (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

10.10.2013531

Решение арбитражного суда, Договор, Доказательства, Встречный иск, Исковое заявление, Кассационная жалоба, ООО, Отменить решение суда, договор подряда, Исполнения обязательств, Заказчик, Подрядчик

123

Публикации

Все статьи

Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики

Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео

В состав наследственного имущества входит доля ООО
Наследование и участие в ООО
Возмещение участнику ООО причиненных убытков
Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних