Навигация
Контакты
|
г. Москва,
Георгиевский пер.дом 1. стр 1. 2 этаж.
Напротив здание ГОСДУМЫ
|
Партнеры
Вопрос адвокату
Разглашение банком личной информации
Возмещение вреда после ДТП
Архив "Вопрос адвокату"
Реклама
|
Споры о недействительности сделки
Метка — Требования кредиторов.
Признаки притворной сделки
ФАС отметил, что притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила. При совершении притворной сделки у сторон отсутствует намерение по ее исполнению, действия сторон притворной сделки направлены на создание правовых последствий прикрываемой сделки. При наличии такого намерения основания для признания сделки притворной отсутствуют.
Решение арбитражного суда, существенные условия договора, Договор аренды, Договор лизинга, Перевод денежных средств, Договор цессии, Исполнение судебных актов, Судебные акты, Кассационная жалоба, ООО, задолженность, Требования кредиторов, Отменить решение суда, Сделка, Заключение договора, Обязательства должника, Пользование чужими денежными средствами, Притворная сделка
Основание для признания сделки мнимой
ФАС указал, что по основанию притворности недействительной может быть признана лишь сделка, которая направлена на достижение других правовых последствий и прикрывает иную волю участников сделки.
Неисполнение обязательства, О несостоятельности (банкротстве), Изменение обязательства, Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве), Договор аренды, Права участников общества, Субъекты, Доказательства, Договор цессии, Уступка права, Исполнение судебного акта, Изменение иска, Судебные акты, Платежные документы, ООО, задолженность, судебное производство, Требования кредиторов, Исполнение решения суда, Соглашение, Отменить решение суда, договор подряда, Сделка, Изменение договора, Исполнения обязательств, Обязательства должника, Пользование чужими денежными средствами, Решение органов управления, Сделка купли - продажи, Отменить заключенный договор
Неисполнение обязательств по сделке
ФАС указал, что не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения указанных требований суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.
Неисполнение обязательства, О несостоятельности (банкротстве), Решение арбитражного суда, Судебные акты, Злоупотребление правом, Кассационная жалоба, ООО, задолженность, Требования кредиторов, Третейский суд, Отменить решение суда, Сделка, Притворная сделка
Недействительность сделки по договору мены
Конкурсный управляющий ООО «ФинансСтрой» (далее — должник) Лысенко В. В. обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании сделки — договора мены N 01/041/2009-756 от 20.07.2009, заключенного между ООО «ФинансСтрой» и ЗАО «Юлена», недействительной и взыскании с ЗАО «Юлена» в пользу ООО «ФинансСтрой» неосновательного обогащения с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений в размере 55 618 000 руб.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31 августа 2011 года в удовлетворении заявления отказано.
Обязательства должника, Недействительность договора, Истребовании недвижимого имущества, Исполнения обязательств, Заключение договора, незавершенный объект, Отказ, Сделка, Отменить решение суда, Исполнение решения суда, Недействительность сделки, Требования кредиторов, задолженность, ООО, Признании права собственности, Исполнение судебных актов, Исполнение судебного акта, Доказательства, Права участников общества, Право собственности, Определение арбитражного суда, Решение арбитражного суда, О несостоятельности (банкротстве)
Признание недействительным договора мены доли в уставном капитале ООО
Решением от 20 апреля 2011 года Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-7213/10-73-105 было отказано в удовлетворении заявленных исковых требований о признании недействительным договора мены от 15 декабря 2007 года N 1 по отчуждению ООО «ЦентрНерудИнвест» в пользу ЗАО «Проспект» 85% доли в уставном капитале ООО «Окское карьероуправление — Южное Подмосковье» и применении последствий недействительности указанной сделки.
Признание сделки недействительной, Признание недействительной сделки, Отменить решение суда, Требования кредиторов, ООО, Кассационная жалоба, Доказательства, Признание права, Решение арбитражного суда, О несостоятельности (банкротстве)
Кабальные сделки
Закрепленная в ст. 179 ГК РФ конструкция кабальной сделки (условий для ее оспаривания), строго говоря, не рассчитана на те случаи, когда собственник намеренно отчуждает имущество на невыгодных для себя условиях — в ущерб интересам своих кредиторов, акционеров.
Требования кредиторов, Сделка
Притворные сделки
Большинство споров связаны с нарушением преимущественного права покупки: доли в праве общей собственности (ст. 250 ГК РФ), доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью (п. 4 ст. 21 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»); акций в закрытом акционерном обществе (абз. 4 п. 3 ст. 7 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ «Об акционерных обществах»). Преимущественное право покупки действует лишь при продаже доли (акций) третьим лицам, т.е. при заключении договора купли-продажи.
Договор аренды, Право собственности, Уступка права, Признании права собственности, Требования кредиторов, Соглашение
Мнимые сделки
Мнимый характер сделки выдает и такое поведение ее сторон в период после совершения сделки, которое никак не учитывает произведенных сделкой правовых последствий. Иными словами, контрагенты продолжают вести себя так, как будто и не заключали соответствующего договора.
Арбитражным судом рассмотрено заявление общества о замене взыскателя в исполнительном производстве, в связи с заключением между обществом (новый кредитор) и кооперативом (старый кредитор) договора купли-продажи имущественного права.
договор поставки, Договор аренды, Право собственности, Доказательства, Злоупотребление правом, Признании права собственности, Требования кредиторов, Сделка
Сделка по договору займа
Индивидуальный предприниматель передал организации-заемщику денежные средства по договору займа, однако впоследствии выяснилось, что договор займа от имени организации был подписан неуполномоченным лицом (лицо не имело соответствующей доверенности). Есть ли основания считать договор займа между организацией и индивидуальным предпринимателем заключенным?
Неисполнение обязательства, Признание права, Доказательства, Оплата услуг, Требования кредиторов, Сделка
Признание сделки мнимой
ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении № А46-4836/2011 от 07.02.2012 пояснил, что обязательным условием признания сделки мнимой является порочность воли каждой из ее сторон.
ФАС указал, что мнимой является сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия.
Для признания сделки мнимой необходимо установить, что на момент совершения сделки стороны не намеревались создать соответствующие условиям этой сделки правовые последствия, характерные для сделок данного вида.
Мнимая сделка не порождает никаких правовых последствий и, совершая мнимую сделку, стороны не имеют намерений ее исполнять либо требовать ее исполнения. При этом мнимость сделки связывается с пониманием сторонами того, что сделка их ни к чему не обязывает, и они не имеют намерений исполнять ее, либо требовать ее исполнения.
Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, договор поставки, Исполнительный лист, Признание права, Доказательства, Исполнение судебных актов, ООО, задолженность, Требования кредиторов, Исполнение решения суда, Третейский суд, Соглашение, Отменить решение суда, ничтожная сделка, Сделка
12 Ctrl →
|